SEGUITU, CONTINU
U tentativu di e rete televisive per sopravvivere in quale e plataforme di cuntenutu si sbarcanu in una bona parte di u mercatu hè furzendu à piglià grandi decisioni per adattà à i novi tempi. In u Regnu Unitu, per esempiu, a privatizazione di Channel 4 hè stata lanciata, postu chì sicondu u guvernu, essendu da ellu, "hè in daretu" quandu si tratta di cumpetizione contr'à "giganti cum'è Netflix è Amazon". parolle di Nadine Dorries, u Ministru di a Cultura. Sicondu Dorries, "un cambiamentu di pruprietà daria à Channel 4 l'arnesi è a libertà per fiurisce è pruspere cum'è un radiodiffusore publicu in u futuru", è a so vendita, cù un accordu chì deve esse ghjuntu à principiu di 2024, puderia ghjunghje à miliardi di lire sterline. (circa 1200 miliardi d'euros).
Tuttavia, a reta ùn pare micca cuntentu di a decisione, cun un portavoce chì dichjara chì "hè deludente chì l'annunziu hè statu fattu senza ricunnosce formalmente l'impurtanti preoccupazioni d'interessu publicu chì sò stati suscitati" è avvistendu chì "a pruposta Privatizazione serà richiede un longu prucessu legislativu è dibattitu puliticu ". Da u partitu laburista anu accusatu i Tories di "vandalisimu". "A vendita Channel 4, chì ùn vi costa micca un centesimu in ogni modu per cuntribuisce, à ciò chì hè probabilmente una sucietà straniera, hè un vandalismu culturale", hà dichjaratu Lucy Powell, direttore di Cultura di u gruppu, riferenu à u fattu chì a stazione, Ancu s'ellu hè statale, ùn riceve micca fondi publichi cum'è u casu cù a BBC, è più di 90% di i so ingressu vene da a publicità. Lanciata in u 1982, torna tutti i so prufitti in u sviluppu di novi prugrammi, chì cuntrate pruduttori indipendenti.
A vendita hè stata ancu criticata in i ranghi di u guvernu, cum'è u casu di Jeremy Hunt, chì hà assicuratu à Sky News chì ùn hè micca favurevule "perchè pensu chì, in quantu, Channel 4 offre cumpetizione à a BBC in ciò chì Hè cunnisciuta cum'è trasmissione di serviziu publicu, u tipu di spettaculi chì ùn sò micca fattibili cummerciale, è pensu chì saria una vergogna di perde quellu ". Andendu più luntanu era u deputatu cunservatore Julian Knight, chì hà dumandatu nantu à u so contu Twitter se a decisione hè una vendetta per u Primu Ministru Boris Johnson: "Hè fattu questu per vindicà a copertura parziale di u Canale 4 di temi cum'è Brexit è l'attacchi persunali à u guvernu? primu ministru?"
L'Esecutivu difende, però, chì u canali cuntinueghja à esse un serviziu publicu è chì u guvernu assicurarà chì "cuntinueghja à fà una cuntribuzione suciale, ecunomica è culturale impurtante à u Regnu Unitu". "Ci sò restrizioni chì venenu cù a pruprietà publica, è un novu pruprietariu puderia furnisce l'accessu è i benefici, cumpresu l'accessu à u capitale, partenarii strategichi è mercati internaziunali", u guvernu hà spiegatu quandu hà lanciatu una cunsultazione nantu à a misura in lugliu di l'annu passatu. hà ancu sustinutu chì "l'investimentu privatu significaria più cuntenutu è più impieghi".
A privatizazione di a serratura, secondu u ghjurnale The Times, rapprisentava a più grande vendita di una attività statale di u Royal Mail in 2013, chì tende à esse inclusa in u prossimu Media Bill, chì tende à esse inclusu in u Parlamentu.
