Editorial ABC: Propaganda versus gestione

A decima visita di Pedro Sánchez à La Palma, sta volta per inaugurà una strada chì u vulcanu intarratu è chì era stata in serviziu per settimane dopu à esse ricustruita, è soprattuttu per attaccà di novu u principale partitu di l'uppusizione è a stampa, postu da u presidente in una tipu di fronte cumune chì suppostamente ùn lascia micca i Spagnoli vede l'efficacità di a so azzione di u guvernu, quantu bè e cose vanu in Spagna secondu ellu. A relazione difficiuli di l'Esecutivu Sánchez cù a libertà d'infurmazione ùn hè micca nova. Duranti a pandemia, ci sò stati parechji esempi seri di tentativi individuali di cuntrullà in modu sobriu ciò chì i media anu publicatu, alcuni ricunnisciuti spressi in quelli cunferenze di stampa in La Moncloa è di quale ci hè ancu un supportu documentale: ordini à e Forze di Sicurezza, per esempiu, per ch'elli monitorerebbe e critiche di u Guvernu cù a scusa di i canulars chì correvanu attraversu e rete suciale.

In a so rilazioni cù i media (naturalmente, cù a non-profit) Sánchez hè sempre più vicinu à e teorie di u so ex vicepresidentu, Pablo Iglesias, chì hè vinutu per assicurà chì "l'esistenza di i media privati ​​​​attaccò a libertà d'espressione", un assurdità chì suppone una cuntradizzione in termini. Senza andà à l'estremi pruposti da u fundatore di u muvimentu podemite, u capu di u PSOE hà pienu u so argumentu attuale cù e tesi abrasive è absurde d'Iglesias nantu à i "puteri maligni è de facto" chì s'opponenu à a gestione progressiva di a coalition di guvernu per u benefiziu di certi "interessi nascosti" fantasmagorichi chì ùn venenu mai à fà. Questa deriva lagnante di u presidente hà coincisu cù a so pusizioni pusitiva in i sondaggi, induve ancu u CIS guidatu da José Félix Tezanos ricunnosce chì Alberto Núñez Feijóo supera chjaramente Sánchez in u tentativu di votu.

A so perseveranza à detectà è indicà i nemici di u "prugressu" di Spagna palesa a nervosità di u capu sucialistu, chì ieri, invece di limità à nigà ch'ellu hà da fà cambiamenti in u so cabinet, cum'è l'anu suggeritu certi ghjurnalisti, hà literalmente accusatu u i mezi di «intoxicating», ancu permette di dà lezioni nantu à a manera in quale deve esse signalatu. Digià imballatu, hè ghjuntu à fà "una chjama à i media per fà un rapportu".

Ma nò, a rispunsabilità ultima di a cattiva maghjina publica è di u so fallimentu attuale in i sonde, di a so sconnessione cù a majuranza di i citadini, hè precisamente à i membri di u Guvernu (ellu è i so vinti dui ministri) è u so modu di esercità. power. , ritardà a gestione efficace è cuncintrau, in generale, nantu à a propaganda di u so prughjettu. Perchè quellu chì hè statu custrettu à fà una crisa di guvernu un annu fà, cambiendu pezzi essenziali di u so cabinet, era ellu; Quellu chì hà vultatu a dirigenza sucialista è u gruppu parlamentariu in u Cungressu un mese fà era ancu ellu. È a persona ultimamente responsabile di a racolta copiosa di scunfitte di u PSOE in i recenti cuncorsi elettorali (alcuni umilianti cum'è quelli di Madrid è Andalusia) era ellu. In altre parolle, quellu chì hà fattu una mudificazione à u so prughjettu di u guvernu è di u partitu hè statu ellu stessu, micca i media.

È infine, è inveci ch'ellu cambia o ùn cambia in u Guvernu, a rispunsabilità chì a so parolla vale ciò chì vale hè a so dopu, per esempiu, avè ripetutu vinti volte "Ùn aghju micca d'accordu di nunda cù Bildu. ", dapoi mesi trasforma i membri pro-ETA in un pezzu essenziale di u so prughjettu puliticu in Corti.