Ang reporma sa insolvency nga balaod nga mosulod ngadto sa kusog sa dili madugay nagpaila sa hilabihan nga may kalabutan ug sa kinatibuk-ang positibo nga novelties sa pamaagi alang sa exoneration sa mga utang hangtud karon nailhan nga "kaayohan sa exoneration sa unsatisfied liabilities".
Sa walay duhaduha makahisgot kita og kausaban sa modelo, tungod kay human i-attribute ang hurisdiksyon niini nga mga file ngadto sa mga korte sa komersiyo, ang proseso o mekanismo gipasayon ug gihingpit, nga nagwagtang sa extrajudicial nga pamaagi aron makab-ot ang extrajudicial payment agreement.
Busa, ang gitawag nga "bankruptcy mediation" nga gigamit sa Second Chance Law nahanaw, human sa pito ka tuig nga paglungtad diin wala kini nakuha nga dagkong mga resulta, nga nagmugna sa usa ka sobra nga paglangan ug pagkakomplikado sa proseso ug usa ka dugang nga gasto alang sa nakautang, na. sa iyang kaugalingon resource leak.
Ang reporma nagpaila isip usa ka bag-o nga exemption uban sa konserbasyon sa kalihokan pinaagi sa ug sa katumanan sa usa ka plano sa mga panid; paghatag ug pag-regulate sa duha ka mga alternatibo, ang exemption sa liquidation sa mga asset o sa usa ka plano sa pagbayad nga walay liquidation.
Sa bag-ong exoneration nga walay liquidation sa mga asset nga adunay plano sa pagbayad, sa mga termino sa sulod niini, dugang pa sa posible nga paglakip sa mga assignment sa mga asset sa pagbayad sa mga utang, kini gipakita lamang nga "kini mahimong magtukod og mga pagbayad sa usa ka determinado nga kantidad, pagbayad sa usa ka matino nga kantidad depende sa ebolusyon sa kita ug magamit nga mga kapanguhaan sa nangutang o mga kombinasyon sa duha."
Ug nagtukod kini og duha ka mga limitasyon: ang una ug lohikal mao nga dili kini naglangkob sa kinatibuk-ang pagwagtang sa mga kabtangan sa nangutang, ang ikaduha nga dili kini makausab sa legal nga natukod nga prayoridad sa mga kredito, gawas sa dayag nga pag-uyon sa wala o gi-postpone nga mga nagpautang.
Ang gidugayon sa plano gikan sa 3 ngadto sa 5 ka tuig depende sa kaso, apan wala kini mag-establisar og mga limitasyon kung unsa kadugay ang pag-apply. Sa ingon, ingon og wala’y bisan unsang mga babag sa pag-uyon sa usa ka plano nga magsugyot og daghang mga pagkunhod, ingon nga gisugyot sa mga pamaagi sa gawas sa korte aron maabut ang usa ka husay sa gawas sa korte. Bisan pa, ang posibilidad mitumaw sa pagpahamtang ug seryoso nga mga sakripisyo sa dili-pinansyal nga mga nagpautang (sama sa, pananglitan, usa ka Komunidad sa mga Tag-iya o usa ka self-employed nga negosyante), nga ang nangutang adunay matuman nga mga kabtangan kansang likidasyon klaro nga wala iapil sa sugyot, tungod sa katarungan sa panginahanglan niini sa pagpadayon sa kalihokan sa negosyo o tungod kay kini imong naandan nga pinuy-anan.
Ang pila nga mga kredito dayag nga wala iapil sa exemption (sama sa mga utang sa pagkaon o mga utang alang sa ligal nga gasto ug gasto), nga nagpasiugda sa bag-ong regulasyon sa mga kredito sa publiko sa AEAT ug Social Security, kansang exemption gilimitahan sa napulo ka libo nga euro, nga wala’y labot sa hingpit ang una. lima ka libo ang naghimo gikan sa kana nga numero nga 50% hangtod sa nahisgutan nga limitasyon.
Mahitungod sa mga hinungdan sa paghagit sa plano, ang bag-ong artikulo 498 bis nag-establisar sa gibana-bana nga mga hinungdan, nga gikinahanglan alang sa maghuhukom, tungod kay kon sila mouyon, siya dili makahimo sa paghatag sa exoneration. Lakip sa ubang mga pangagpas, mahitabo kini kung ang plano sa pagbayad dili makagarantiya sa nagpautang labing menos ang pagbayad sa bahin sa mga kredito niini nga kinahanglan matagbaw sa pagkalugi sa pagkabangkarota, nga nagpahamtang usa ka kalkulasyon sa hypothetical nga bayad sa liquidation nga wala kung wala. pagkakomplikado..
Kita kinahanglan nga maghulat alang sa interpretasyon nga gihimo sa mga korte sa niini nga hinungdan sa hagit, tungod kay kini mahimong mosangpot sa gikinahanglan nga liquidation sa tanan nga mga kabtangan, -nga walay pagkabangkaruta balaod pagtukod sa usa ka katungod sa pagpabilin sa pagpanag-iya sa balay sa liquidation Kasagaran, sa praktis, ang exemption formula nga walay liquidation nagpabilin nga walay epekto.
Sa panghitabo nga ang plano sa pagbayad dili maaprobahan, kini daw dili nga ang pagporma sa usa ka bag-ong proposal mahimong sementadong, mao nga kita kinahanglan nga magpakaaron-ingnon nga ang contest mahimong redirected direkta ngadto sa ordinaryo nga liquidation, nga walay pagpihig sa posible nga apela batok sa resolusyon nga uyon.
Bag-o usab ang bag-ong gahum sa maghuhukom, -nga gi-configure ingon talagsaon-, aron limitahan ang exemption sa mga kaso diin gikinahanglan aron "likayan ang pagka-insolvency sa apektadong tigpautang", nga mahimong makabenepisyo sa labing huyang nga mga tigpautang, ingon nga isip self-employed nga mga negosyante o pribado nga mga tigpautang, alang kang kinsa ang usa ka default sa walay duhaduha makamugna og usa ka seryoso nga dili balanse.
Dili gitino, kini nagpasabot nga kini nga pag-angkon kinahanglan nga iproseso pinaagi sa insolvency insidente sa hangyo sa nagpautang, human sa pagpakita sa personal, ingon nga ang kaso mahimo nga, tungod kay kini mao ang dili tingali nga ang ex officio komersyal nga maghuhukom adunay mga gikinahanglan nga mga elemento sa pagtimbang-timbang sa posibleng risgo sa insolvency sa nagpautang. . Ug bisan pa, wala kini mohunong nga nanginahanglan usa ka komplikado ug bag-ong probative nga pagtuki sa epekto sa exemption sa mga kabtangan sa nagpautang.
Sa katapusan, ipasiugda ang probisyon nga sa pagproseso sa mga alegasyon sa plano sa pagbayad proposal, ang mga indibidwal nga nagpautang mahimong mosugyot sa pagtukod sa paglimit o pagdili sa mga katungod sa nangutang sa disposisyon o administrasyon, Atol sa katumanan sa plano sa pagbayad (498 CL).
Kung ang pormulasyon sa posible nga mga limitasyon sa kapasidad dili klaro, kinahanglan sa katapusang mga minuto nga limitahan ang mga pag-angkon sa nangutang, adunay usa ka butang nga kini gibalaod, ug mahimo’g desisyunan nga idugang kini nga mga limitasyon ug ilakip. kanila sa plano nga sa katapusan naaprobahan nga wala ang nakautang nadungog. Pagproseso sa mga alegasyon nga naglungtad sa miaging regulasyon human makadawat mga sugyot gikan sa mga nagpautang aron usbon ang plano (ex art. 496.2LC).
Ug kini mao nga sumala sa art. 498 LC, ang maghuhukom temporaryo nga molimud o mohatag sa exemption sa wala matagbaw nga tulubagon, ug mahimong maglakip sa mga kausaban nga giisip niini nga angay, makita man kini o dili sa mga alegasyon sa mga nagpautang. Niining paagiha, ang usa ka ex officio nga interbensyon mapamatud-an nga mahimong mosulay batok sa prinsipyo sa gipangayo nga hustisya kung wala’y una nga pagdawat sa nangutang.
Ug kini daw labi ka seryoso nga kini nagwagtang sa giingon nga proseso sa paghangyo kung ang mga nagpautang mahimo nga mosugyot -ug uyonan sa maghuhukom-usa ka matang sa interbensyon sa ilang kapasidad sa pagdumala nga sa bisan unsang kaso mahimong mapig-uton sa ilang mga katungod, nga kinahanglan adunay ilang pagtugot o sa labing menos, hatagan ang pamaagi sa paghimo og mga alegasyon sa mga sugyot nga giporma niini nga diwa.
Labaw pa sa mga pagduhaduha nga gipatungha sa bag-ong mga regulasyon ug uban pa nga lagmit motumaw, sa pagkonsiderar nga sa kinatibuk-an ang reporma nagrepresentar sa usa ka pag-uswag sa pagpalambo sa katungod sa exoneration sa mga utang ug usa ka oportunidad sa pagpahiangay niini sa mga panginahanglan sa mga nakautang ug sa ilang umaabot nga mga palaaboton. .
