Nakiglantugi nga Balaod sa Jurisdiksiyon sa Pagdumala

Unsa man ang Pangulo sa Pakigdumog nga Nakigsumpaki?

Ang contentious-administrative Jurisdiction (LJCA) usa ka sanga sa Judicial Power nga nagdumala sa kahibalo ug pag-inspeksyon sa tanan nga mga proseso nga adunay kalabotan sa pagpadapat sa Balaod, sa ato pa, ang usa nga nagtumong sa normative set nga nadestino sa pagpugong. sa ligalidad bahin sa aksyon nga pangdumala ug, ang pagsumite sa kini nga kalihokan sa mga katuyoan nga gipakamatarung kini, ingon man ang atensyon sa tanan nga mga gigikanan sa pagdumala nga nagpadayon kontra sa mga resolusyon sa administrasyon nga giisip nila nga dili patas.

Tungod niini, ang hurisdiksyon sa Administratibong Litigasyon gitukod alang sa katuyoan sa paghukum sa mga kontrobersiya sa administratiba ug litigasyon nga motumaw kalabot sa kalihokan sa mga publiko nga entidad ug kadtong mga pribadong tawo nga adunay katungdanan sa paghimo sa lainlaing mga internal nga gimbuhaton sa lainlaing mga organo nga katugbang sa Estado. .

Nagsalig sa mga nasud, ang usa ka bahin sa pagdumala sa hustisya mahimong magkatugma, sama sa kaso sa Espanya, o mahimo usab kini nahisakop sa usa ka taas nga administratibo nga lawas, sa katibuk-an usa ka Konseho sa Estado, sama sa kaso sa Pransya.

Giunsa ang representante sa Mapangdumala nga Pangdumilian sa Pagdumala ug unsa ang mga aksyon niini?

Sa Nakiglalis nga hurisdiksyon sa Administratiba, ang Estado sa panguna nga girepresenta sa awtoridad sa pagdumala, ug sa operasyon niini nga adunay kalabotan sa mga indibidwal, duha nga lahi nga lihok ang gipatuman, nga mao ang:

  • Mga Buhat sa Pagdumala: Ang kana bang mga buhat diin ang Estado naglihok ingon usa ka ligal nga tawo, ingon usa ka hilisgutan sa pribadong balaod, kini nga aksyon mahimo pinaagi sa pagsaulog sa mga kasabutan o kontrata. Ang awtoridad sa administratiba napailalom sa hudikatura, sa parehas nga paagi sa kaso sa mga indibidwal.
  • Mga Buhat sa Awtoridad: Kini sila ang mga buhat nga gipatuman sa Estado pinaagi sa awtoridad, kana mao, ang mga aksyon mahimong matuman "Pagmando, pagdili, pagtugot o pagtugot". Sa kini nga mga kaso, ang awtoridad naa sa ilawom lamang sa Balaod, gawas nga sa mga giaplayan nga buhat mahimo’g makadaot kini sa Politika o Sibil sa mga Katungod sa mga indibidwal, kung diin ang buhat mismo mahimo’g mahimong usa ka iligal o abusado nga buhat ug busa, kini mahimong ipailalom sa pag-angkon.

Ang pag-angkon nga gihimo sa indibidwal bahin sa iligal o abusado nga mga buhat sa awtoridad sa Administrasyon sa wala pa ang gahum sa Judicial, mao ang naila nga "Litigation sa Pagdumala". Natingub kini dayon, nga kini nga buhat mao ang panagbangi taliwala sa Administratibong Awtoridad (Estado) sa mga indibidwal.

Unsang mga balaod ang nagdumala sa Mapangdumala nga Jurisdiksiyon sa Pagdumala?

Ang hudisyal nga pagpugong sa mga buhat ug regulasyon nga gimugna sa Public Administration sa Espanya gigarantiyahan sa Art. 106.1 sa Konstitusyon sa Espanya.

Ang kini nga artikulo nga 106.1 sa Konstitusyon sa Espanya mao ang nagtakda nga ang "The Courts" makontrol ang gahum sa pagdumala ug busa ang ligalidad nga katugbang sa aksyon nga pang-administratiba, ingon man ang pagsumite sa mga katuyoan nga nagpakamatarung niini.

Pinauyon sa Balaod 29/1998, kaniadtong Hulyo 13, ang Pag-regulate sa contentious-Administrative Jurisdiction, gipakita niini sa Art. 1., nga ang mga Courts and Tribunals ang nagdumala sa mga kontrobersyal nga administratibong order ug nga, busa, kinahanglan nila mahibal-an ang mga pag-angkon nga gikuha sa kalabotan sa aksyon sa mga katugbang nga Public Administrations nga gipailalom sa Administratibo nga Balaod, bahin sa mga kinatibuk-ang probisyon sa usa ka labing ubos nga ranggo kaysa sa Balaod ug usab, sa Batasan sa pagbatasan kung kini sobra sa mga termino sa mga limitasyon sa delegasyon.

Kinsa ang naglangkob sa Public Administration?

Pinauyon sa Art. 2., sa Balaod 29/1998, sa Hulyo 13, nga Nag-regulate sa contentious-Administrative Jurisdiction, ang mosunud masabtan sa mga epekto sa Public Administrations:

  • Ang Pagdumala sa Kinatibuk-ang Estado.
  • Ang Mga Administrasyon sa Mga Komunidad nga Autonomiya.
  • Ang mga Entidad nga naglangkob sa lokal nga Administrasyon
  • Mga Entidad sa Publiko nga Balaod nga naa sa pagsalig o na-link sa Estado, mga Awtonidad nga Autonomiya o mga lokal nga Entidad.

Kinsa ang naglangkob sa kahusay sa Pakigsulti sa Pakigdumog-Hukom?

Gilangkuban kini sa mga mosunud nga lawas:

  • Makiglantugi-Administratibong mga Korte.
  • Mga Korte sa Sentro sa Nakiglalis-Administratibo.
  • Nakiglantugi-Administratibo nga mga Kamara sa Superior Courts of Justice.
  • Nakiglantugi-Administratibo nga Kamara sa National Court.
  • Nakiglalis nga Kamara. Administratibo sa Korte Suprema.

Unsa ang mga gahum nga katugbang sa mga Korte sa Nakikiglantugi-sa-Korte?

Ang hurisdiksyon sa mga lantugi-administratibo nga Korte, nga usa ka Korte nga nag-inusara, mao ang mosunud:

  • Ang apela sa lantugi-administratibo nga tipo nga adunay kalabotan sa hurisdiksyon nga pagpanalipod sa sukaranan nga mga katungod, ang mga gikontrol nga elemento ug paghukum sa mga bayad nga moabut nga may kalabotan sa mga buhat sa Gobyerno o sa Mga Nagmamando nga Konseho sa mga Awtonomong Komunidad, dili igsapayan kung ang kinaiyahan sa kini nga mga buhat.
  • Ang managsama nga kontrata sa administratiba ug buhat sa pag-andam ug paghatag sa uban pang mga kontrata nga gipailalom sa pamalaod sa pagpamalit sa mga Public Administrations.
  • Bahin sa mga lihok ug probisyon sa mga Public Law Corporations, gisagop sa managsama nga paggamit sa mga kalihokan sa publiko.
  • Unsa ang katumbas sa mga administratibo nga buhat sa pagpugong o pagdumala nga gidikta sa paghatag sa Administrasyon, bahin sa mga gidiktahan sa mga konsesyonado sa mga serbisyo publiko nga nagpasabut sa paggamit sa mga gahum sa pagdumala nga gihatag sa kanila.
  • Ang responsibilidad nga patrimonial sa mga publiko nga Administrasyon, dili igsapayan ang kinaiyahan sa kalihokan o klase nga relasyon nga mitungha gikan niini, ug tungod niini dili sila mahimong kasohan sa wala pa ang mga mando sibil o sosyal nga hurisdiksyon.
  • Ug tanan nga uban pa nga mga butang nga adunay kalabutan o tin-aw nga gipahinungod sa Balaod.

Sa sulud sa Nakiglalis nga hurisdiksyon unsang mga kalihokan ang wala iapil?

Ang mga mosunud nga isyu wala iapil gikan sa pagkakasunud-sunod nga pagkahan-ay sa hurisdiksyon:

  • Ang mga gipahinungod sa sibil, kriminal ug sosyal nga hurisdiksyon nga mga mando, bisan kung kini adunay kalabutan sa katugbang nga kalihokan sa Public Administration.
  • Bahin sa lantugi-administratibong apela sa militar.
  • Mahitungod sa mga panagsumpaki sa hurisdiksyon sa taliwala sa mga Korte ug Tribunal ug sa tagsatagsa nga Public Administration, ingon man mga panagsumpaki sa mga gahum nga motumaw taliwala sa mga lawas sa parehas nga Administrasyon.

Unsa ang mga deadline alang sa pag-file sa apela?

Ang mga deadline alang sa pag-file sa lantugi nga pagdumalahan sa administratiba mao ang mga musunud:

  • Mga gipahayag nga buhat: Duha sila (2) ka bulan gikan sa adlaw pagkahuman sa pagmantala sa katugbang nga gilantugian nga probisyon o pagpahibalo o pagmantala sa akta, diin kinahanglan tapuson ang pamaagi sa pagdumala, kung gipahayag.
  • Ang giingon nga mga buhat: gitawag nga mga paghilom sa administratibo, diin adunay unom (6) nga maihap alang sa aplikante ug uban pang mga posibleng interesado nga partido. Gikan sa sunod nga adlaw alang sa tanan nga, kinsa, sumala sa ilang piho nga mga regulasyon, nahitabo ang gituohan nga administratibo nga buhat.

Talalupangdon nga ang Bug-os nga Konstitusyon sa Korte (TC) sa paghukum kaniadtong Abril 10, 2014, tin-aw nga gitakda nga kung ang Administrasyon magdumili us aka petisyon gikan sa usa ka indibidwal tungod sa kahilom sa administratibo, wala’y deadline nga mag-file og apela sa wala pa ang lantugi-administratibo. hurisdiksyon.

Kaso nga apelyido-administratibo nga apela alang sa aksyon sa tinuud.

Sa partikular nga kaso diin ang lantugi-administratibong apelar gipunting batok sa usa ka aksyon sa tinuud, ang katugbang nga panahon alang sa kini nga pamaagi mao ang 10 nga adlaw nga maihap nga piho gikan sa adlaw pagkahuman sa katapusan sa panahon nga gitakda sa Art. 30, diin kini gitino nga ang interesado nga partido mahimo nga mag-formulate sa hangyo sa acting Administration, nga pahulagon ang paghunong niini.

Kung, sa kasukwahi, ang pahibalo wala giumol o gitambongan sa sulud sa napulo (10) ka adlaw pagkahuman sa pagpresentar sa hangyo, kung ingon ang usa ka lantugi-administratibong apelar mahimo nga direktang mabuak, kung ang kaso wala’y kinahanglanon, ang ang termino mahimong katloan (30) ka adlaw nga pag-ihap gikan sa adlaw diin nagsugod ang aksyon sa pagdumala sa tinuud.