Vrhovni sud pravde Katalonije potvrdio je disciplinski otpuštanje nastavnika jer je svojim učenicima od 13 i 14 godina prikazao film sa scenama droge, seksa i nasilja na času. Obrazovni centar je svoju smjenu zasnovao na činjenici da je njegova dužnost kao nastavnika bila da osigura da materijal koji koristi bude adekvatan onome što namjerava da prenese, osim toga, nakon što je gledanje počelo, omogućio je da traka traje više od 25 minuta uprkos južnom upozorenju neprikladna tema, što povlači za sobom veoma težak prekršaj, po sporazumu, kažnjiv za težu povredu radne obaveze.
Veće je objasnilo da otkazna kartica ne mora da sadrži pravnu kvalifikaciju radne greške koja se imputira, već je potrebno da sadrži opis imputiranih činjenica, opis koji mora biti dovoljan i jasan kako bi primalac naknade disciplinska komunikacija može znati činjenice koje mu se pripisuju i sankcionira se otpuštanjem.
rane sankcije
U ovom slučaju, nastavnik je kažnjen, suspenzijom radnog odnosa i plate na mesec dana, jer je počinio veoma težak prekršaj u odnosu na učenika koji je udaren po glavi, a tri meseca kasnije iu istoj učionici je odlučio projektuje film, preporučen za osobe starije od 16 godina, svojim učenicima između 13 i 14 godina.
Prije reprodukcije filma, učiteljica je pogledala trejler filma "Ko ubija lutke?", a od prvih minuta reprodukcije sadrži scene nasilja na ulici koje je izvela grupa mladih ljudi. očna jabučica ima lutku. Kako je objašnjeno u rečenici, nije bezazleno izvoditi navedenu radnju prema lutki u kontekstu u kojem su likovi iz krpa živi likovi, u kohabitaciji s ljudima, a tretman u prvim scenama već izražava ljutnju.
Sudije shvaćaju da je nastavnik trebao odvojiti vrijeme da prekine sesiju, s obzirom na sadržaj koji je jasno usmjeren na odraslu publiku koju želi vidjeti u prvih sedam minuta reprodukcije, kako bi održao reprodukciju 25 minuta.
A to je da je nastavnik projektovao film neprimjerenog sadržaja, ni sredini u kojoj se gleda, edukativnom centru, ni ljudima pred kojima se projektuje, učenicima između 13/14 godina. Gledanje filma odgovorilo je na sopstvenu i ličnu inicijativu nastavnika koji ga, čak ni sa takvim sadržajem, ne zaustavlja sve do 25 minuta od projekcije.
Kako se navodi u otkaznom pismu, njena dužnost kao nastavnika je bila da pripremi nastavu, a materijal koji je koristila je svakako adekvatan onome što namerava da prenese i sa materijalom koji se daje tokom kursa, tako da bi trebalo da bude pogledao prethodno film kako bi provjerio da li je njegov sadržaj prikladan za njegove učenike i da je primjeren onome što su htjeli prenijeti projekcijom.
veoma ozbiljna greška
Sporazum razvrstava kao veoma težak prekršaj kažnjiv teškom povredom radne obaveze, a član 54. ZT u svom dijelu obavljanje poslova, prekršaje koje Komora smatra počinjenim i zaslužuju sankciju otkaza.
Iz svih ovih razloga, Sud je potvrdio disciplinski otkaz nastavnika.
