Neizvjesnost teži, čak i da opravda odbijanje nekih letova iz straha od onoga što se može dogoditi. Ovo je uzeo u obzir Prvostepeni sud u Marbelli, kada je osudio, kaznom izrečenom prošlog novembra 2022. godine, aviokompaniju da nekim putnicima nadoknadi gotovo 900 evra za neke ugovorene avionske karte i predviđa da će tokom pandemije raditi 2020. . Sud je smatrao da je, s obzirom na to da je konačno, ako je vid izgubljen, jednostrano povlačenje od strane tužitelja bilo zasnovano na opravdanom razlogu, kao što je nesigurnost da se ne mogu vratiti.
Kako je objasnio advokat José Antonio Romero Lara, koji je pokrenuo odbranu tužitelja, relevantnost ovog slučaja je u činjenici da su letovi konačno proradili. Dakle, ne postoji konkurs za raskid ugovora koji je prethodno čl. 1124 KZ i Uredba 261/2004 koji dozvoljavaju putnicima da traže nadoknadu plaćene cijene za letove. Međutim, prema riječima advokata, “mogli smo argumentirati postojanje više sile koja bi omogućila potrošačima da jednostrano odustanu od ugovora o prijevozu i da im se nadoknadi plaćena cijena”.
Stoga se postavlja pitanje da li je primjereno procijeniti zahtjev za nadoknadu cijene koju su tuženi platili, s obzirom na okolnosti u vezi sa proglašenjem stanja uzbune 14. marta 2020. godine Kraljevskim dekretom 63/2020, od Dana 14. marta, na dan leta, SZO je već proglasila situaciju globalnom pandemijom i na snazi su brojna ograničenja mobilnosti i slobode kretanja kako na regionalnom, tako i na nacionalnom i međunarodnom nivou.
Uzrok više sile
Za sudiju je evidentno da pandemija Covid-19 predstavlja uzrok više sile, pa bi se, u razumnoj i promišljenoj prognozi konkurentskih okolnosti i u očekivanju postojeće zdravstvene i transportne situacije u svijetu, moglo dogoditi da povratni let biti pogođeno mogućim zatvaranjem granica, sa posljedičnom nemogućnošću povratka putnika u Španiju, ili da je to moglo biti jednostrano od strane aviokompanije, posebno imajući u vidu postojeće jake snage u tom trenutku za raseljavanje, motivisano hitnim zdravstvenim stanjem.
neizvesnost
U očekivanju svih ovih okolnosti, presudom se smatra da je rasprava o ugovoru predstavljala znatne poteškoće i neizvjesnost, budući da je utvrđeno da je jednostrano odustajanje od istog od strane tužitelja utvrđeno kao osnovano i potkrijepljeno opravdanim razlogom.
Iz tog razloga, Sud nalaže tuženoj avio-kompaniji da putnicima nadoknadi cijenu plaćenu za karte u iznosu od 898,12 eura plus zakonska kamata na navedeni iznos od vansudskog tužbenog zahtjeva do dana presude.
