PRATITI
Vlada je jučer namjeravala da razbije sumnje i nezadovoljstvo pojedinih udruženja žrtava i pripadnika snaga sigurnosti zbog neuspjeha pred Evropskom pravdom da spriječi da kazna u korist zatvorenika ETA postane nova doktrina čiji su drugi članovi ETA već koristi.
I to je učinio tako što je jednoj novinskoj agenciji procurio spise i resurse koje je Državno odvjetništvo predočilo Evropskom sudu za ljudska prava (ECHR) kako se ne bi složio sa članom ETA-e Xabierom Atristainom, što primorava Španiju da poništi kaznom od 17 godina zatvora koju je izrekao 2013. godine obeštećen je sa 20.000 evra.
Čim je Državno odvjetništvo uložilo posljednju žalbu na tu evropsku presudu 13. aprila, ABC je u više navrata tražio taj dokument od Ministarstva pravde ili, barem, upućivanje na sudsku praksu kojom se Atristain pobija.
Ali on je odbio iznova i iznova. Čak i nakon što su grupe žrtava poput Dostojanstva i pravde pokazale svoju „veliku zabrinutost“ zbog mogućnosti da je Vlada koristila malo evropske jurisprudencije da se brani, samo nekoliko primjera, i to iz prošlog stoljeća, kako je ABC izvijestio ovog petka.
Sljedećeg dana i preko EP, jučer u subotu su se znali pojedini detalji tih dokumenata, iako je većina njih bila koliko očigledna, toliko i nedostatna. Sažetak je da je Državno odvjetništvo insistiralo na ECHR-u da bi ova nova evropska doktrina ugrozila borbu protiv terorizma, ako bi presudila u korist Atristain-a – kao što je to i učinila.
Zapravo, Nacionalni sud je već oslobodio još dvojicu članova ETA-e primjenjujući istu doktrinu, a bivša šefica ETA-e je to već iskoristila za žalbu na svoju kaznu od 24.5 godina zatvora pred Vrhovnim sudom. Vladini resursi su takođe insistirali na tome da su, zahvaljujući pritvoru Atristain bez komunikacije, zbog čega ECHR osuđuje Španiju, sprečili napade.
to je već bilo poznato
Oba argumenta su već uzeta zdravo za gotovo, kako su ove novine objasnile u nekoliko izvještaja prošle sedmice. Prvi, o kratkom izvještaju kojim je Vlada sažela ovo posljednje sredstvo Udruženju žrtava terorizma, ali ga nije dostavila, neposredno prije nego što ga ESLJP nije ni priznao. Zato vas obavještavamo da će Vlada biti svjesna ozbiljnosti ovog incidenta.
A ABC je također prije sedmicu dana naveo da je Civilna garda izbjegla nekoliko napada zbog velikog broja eksploziva i aviona za atentate koje su pronašli u Atristainovoj kući nakon što su ga ispitali. Ono što Vlada i dalje krije je ono što je španska evropska sudska praksa branila svoj stav. Jedini poznati iz presude Evropskog suda za ljudska prava su dva primjera iz 1979. i 1992. godine. Ne čini se mnogo ili vrlo ažurno. A, s obzirom na rezultat, to svakako nije bilo dovoljno.
