Civilna garda uključuje šest bivših šefova ETA-e u napadu na Santa Polu 2002. godine

Doušnik iz Civilne garde pred Centralnim instrukcijskim sudom broj 6 Nacionalnog suda zaključio je da su dvojica terorista iz komande Argala koji su u avgustu 2002. godine postavili auto-bombu pored kasarne Santa Pola, kojom su muškarac i djevojka ne može raditi sam. U "kolegijalnu" odluku i snabdijevanje vozila sa 100 kilograma eksploziva uključuje šest bivših čelnika ETA-e, tadašnjeg rukovodstva.

Dokument od 312 stranica i kojem je ABC imao pristup, odgovara na zahtjev sudije Manuela Garcíe Castellóna da prikupi koliko je dokaza na raspolaganju koji bi omogućili postavljanje Zube ili izvršnog odbora ETA-e nakon te odluke, u skladu sa osnivanjem udruženje žrtava Dostojanstvo i pravda, koje je propagiralo borbu oko ovog i drugih napada u kojima su osuđeni samo materijalni autori, ali ne i struktura koja je naručila, omogućila ili direktno spriječila napade.

U slučaju Santa Pole, Andoni Otegi Eraso i Óscar Celarain su osuđeni, obojica zatočeni u Francuskoj, ali „nisu imali nikakvu vrstu stabilne i važne infrastrukture u Alicanteu, osim šatora koji su koristili tokom svog boravka. smještaj u kamp i dva bicikla za putovanja.”

«Teško je zamisliti da su dva člana komandosa Argale mogla sami pripremiti auto-bombu upotrijebljenu u napadu, a još manje manipulirati i pripremiti upotrijebljeno eksplozivno punjenje (100 kg), niti njegovu mješavinu i materijal za ojačanje, iz čega zaključujemo najvjerovatniju mogućnost da je auto-bomba (vozilo Ford-Escort sa lažnim registarskim tablicama V-3350-EU) već napunjena”, navodi se u analizi.

Otpjevani ključ

“Pjesma” intervenirana u Francuskoj (dokument poznat kao “samokritika” u kojem su pritvorenici ETA-e ispričali ostatku organizacije ono što su rekli policijskim snagama) pojačava ovu tezu, već izraženu u kazni protiv autora materijala, u za koje se dokazuje da im je vozilo predstavljeno već pripremljeno iz susjedne države.

Iz tog razloga, "znajući unutrašnje funkcionisanje terorističke organizacije i modus operandi" koji je korišćen u sličnim slučajevima, agenti su zaključili da se to "dogodilo u kontekstu prethodno koordiniranog plana" Zube ili izvršnog odbora ETA-e i konkretno, svojim vojnim aparatom, koji se u to vrijeme odazivao na Otsagijevo ime i čak imao svoj vlastiti budžet, najveći od cijele organizacije.

A u tom Otsagiju su bili “Jon” i “Olaia”, koje civilna garda u potpunosti poistovjećuje sa Huanom Antoniom Olarra Guridi i Ainhoa ​​Múgica Goñi, koji su bili zaduženi za “usmjeravanje oružanih komandi” od februara 2001. Txapote je pao i do septembra 2002. godine, kada ih je uhapsila francuska policija. U stvari, ta ista pjesma ih postavlja kao “glavno odgovorne” za “komande akcija ETA-e i strukture zavisne od njenog vojnog aparata, među kojima je bio i komandos Argala”, autor napada u Santa Poli.

Planiranje ETA komandosa

Relevantna je u tom smislu jedna od francuskih markica dostavljenih španskim vlastima i koja prikazuje “planiranje komandi akcija ETA, veze, inkorporacije članova u njih, planirane akcije i kampanje, pošiljke potrebnog materijala i novca” za teroriste. aktivnost. Njegovo pisanje pripisuje se Juanu Antoniju Olarri, a za Civilnu gardu "dokazuje neospornu kontrolu koju je vršila nad komandama akcija i svime što se njih tiče". Argala se pojavljuje na listi komandi koje moramo kontaktirati.

“Juan Antonio Olarra je osmislio, planirao i naredio komandosima ETA-e terorističke akcije koje mogu izvršiti, birajući ciljeve. Ovaj dokument kao prioritetni cilj ističe strategiju koja prvenstveno napada Civilnu gardu i CNP. Napad na zgradu kasarne Santa Pola (Alicante) bio bi dio te strategije koju su naredili odgovorni”, rezimira se u izvještaju.

Od Múgice postoje stranice “sa vrlo sličnim napomenama” iako u njegovom slučaju postoji još jedna indicija. Osuđenici iz komandosa Argala imali su u dokumentaciji upisan broj mobilnog telefona koji je korišten za hapšenje, isti onaj koji bi, prema istragama francuskih vlasti, i sama Olaia dobila u julu 2002. Imala je i informacije o raznim metama.

Olaiin telefon

“To jest, nekoliko dana prije pokušaja napada na kuću kasarne Santa Pola (Alicante), članovi komande ETA-e Argala dali su trezvene informacije o mogućim ciljevima u Torrevieji (Alicante) i bili u komunikaciji sa svojim menadžerima u Francuskoj (u zadužen za koordinaciju i usmjeravanje njihove terorističke aktivnosti) preko mobilnog broja koji je u Francuskoj nabavila Ainhoa ​​​​​​​Múgica”, precizira Institut za telefonske oružane snage.

U izvještaju, koji detaljno opisuje cjelokupnu strukturu ETA-e na osnovu analize dokumentacije prikupljene tokom antiterorističke borbe tokom decenija, podsjeća se da je vojni aparat bio samo jedan od čelnika izvršnog odbora terorističke grupe, u kojoj je da su oba bila integrisana. U to vrijeme, pored njih komandu su imali Mikel Albisu (“Mikel Antza”), Soledad Iparraguirre (“Anboto”), Félix Esparza (“Ana”) i Ramón Sagarzazu (“Txango”), koji su zauzeli Zubu i imali različite ogranke. terorističke grupe pod njegovom optužbom.

“Pripadnici Zube će biti potpuno svjesni pozicije naređivanja da ne budu u terorističkoj organizaciji i svoje sposobnosti da djeluju, odlučuju, naređuju izvršenje konkretnih terorističkih akcija ili ih spreče. Stoga su bili potpuno svjesni namjere da 'dignu u zrak' kasarnu Civilne garde Santa Pola, ne samo zato što su akciju sigurno odlučili, planirali i naredili, već i zato što su bili odgovorni za njenu materijalizaciju putem sredstava društvene komunikacije. izvršeni su ubrzo nakon toga i pripreme komunikacije koja opravdava terorističku akciju, te ćemo biti potpuno svjesni da smo znali kako doći do sredstava da stane na kraj ovoj situaciji i njenom mogućem konačnom rezultatu, pogibiji nevini ljudi“, zaključuje Civilna garda.

Svi su optuženi za ove događaje u Centralnom istražnom sudu broj 6 i svjedočiće ovog ponedjeljka putem videokonferencije ili iz zatvora, kao u slučaju Anboto, ili iz drugih sudova. Dostojanstvo i pravda će zatražiti zatvor za Sagarzazua i Antzu, jedini koji su na slobodi, tvrde izvori ove popularne optužbe, jer ekspertski izvještaj ukazuje da postoji realna opasnost od bijega.