PRATITI
Prijedlog španske vlade, kojem se nerado pridružila i portugalska izvršna vlast, da se ograniči cijena plina koji se koristi za proizvodnju električne energije na Poluostrvu, još nije odobrio komesar za konkurenciju Evropske komisije, s obzirom na njegovu složenost i sumnje u njegovu zakonitost. u nekim specifičnim aspektima koje su elektro kompanije najavile.
Stoga novi mehanizam osmišljen za snižavanje cijena električne energije ne može danas biti odobren od strane Vijeća ministara, kako je predvidjela treća potpredsjednica i ministrica za ekološku tranziciju Teresa Ribera, a njegovo stupanje na snagu i dalje se odgađa na ljutnju potrošača.
Ovo je jučer, po ulasku u Vijeće vanrednih ministara energetike EU, koje se sastaje u Briselu, poručilo da se nada da će konačan prijedlog imati "što je prije moguće" i da se nada da će ga sljedeće moći predstaviti Vijeću ministara sedmica.
Evropska komisija je za sada utvrdila da će gornja granica cijene gasa biti 50 eura po megavat-satu (MWh), u poređenju sa 30 eura koje su predložile Španija i Portugal. Međutim, mjera bi se primjenjivala suspendirano godinu dana od njenog stupanja na snagu, dvostruko više od vremena navedenog u zahtjevu.
Prijedlog je pažljivo analizirala povjerenica za konkurenciju, Dankinja Margrethe Vestager, koja je Teresi Riberi dala 'mala slova', prije svega, zbog pritiska koji je izvršna vlast imala od elektroenergetskog lobija.
Električni pritisak u predvorju
Zapravo, prije skoro mjesec dana primio je pismo koje su potpisali Ángeles Santamaría (izvršni direktor Iberdrola u Španiji), José Bogas (izvršni direktor Endesa), Miguel Stiwell (predsjednik EDP-a), Ana Paula Marques, izvršni direktor potonje kompanije i predsjednik portugalsko udruženje poslodavaca električne energije Elecpor i Marina Serrano, predsjednica španske organizacije poslodavaca Aelec.
U pismu upućenom potpredsjednicima Evropske komisije Fransu Timmermansu i Margrethe Vestager, te komesaru za energetiku Kadriju Simsonu, upozoravaju da je mjera protiv dekarbonizacije, da "ne izgleda kompatibilna sa trenutnim evropskim okvirom" i „imat će neočekivane posljedice” sa troškom „znatno većim od očekivanih ušteda” i „skrivenim troškovima koji mogu biti još relevantniji”.
Ova upozorenja elektroprivreda odnose se na činjenicu da bi ograničavanje cijene gasa na 50 eura po MWh značilo smanjenje prihoda nuklearnih i hidrauličnih kompanija za oko 5.000 miliona eura. Osim toga, ovu tobožnju uštedu za potrošače, budući da cijena električne energije na veleprodajnom tržištu ne bi prelazila 150 eura po MWh, u konačnici bi snosili svi kupci, kako oni sa dugoročnim ugovorima, tako i oni sa regulisanim ili pvpc. Drugim riječima, uštede ne bi bile toliko visoke od 30% na koje je istakla Teresa Ribera.
Ministar, koji je javno rekao da struja "pokušava da izbaci iz koloseka" predlog, insistira, kao i njegovi levičarski i komunistički partneri, da ove elektrane ostvaruju ekstraprofit 's neba', s obzirom na to da iskorištavaju visoke cene električne energije na veleprodajnom tržištu zbog rasta plina.
Prosječne cijene električne energije na veletržištu
prosječne cijene od
struja u
veletržnica
Električne kompanije poriču dodatne pogodnosti
Međutim, elektroprivrede poriču ove dodatne prihode, kao što je generalni direktor Endese, José Bogas, rekao prošlog petka na skupštini dioničara. “Poskupljenje struje nam ne koristi niti nas jača, jer svu energiju koju proizvedemo prodajemo na rate. U tom smislu, sva energija koja će se proizvoditi ove godine je u cijelosti prodata, ima premiju koju održavamo samo protiv povećanja veleprodajnih spot premija za 2022. godinu”.
Nakon što je istakao da "i dalje smatramo da te mjere ne mogu biti na evropskom nivou, vremenski ograničene i napadajući suštinu problema, a to je u ovom slučaju visoka cijena gasa", istakao je da, "prema nekim Prema vrlo preliminarnim procjenama, trošak ograničavanja cijene gasa na 50 eura/MWh mogao bi premašiti 6.000 miliona eura godišnje, što bi trebalo pretpostaviti potražnjom u cjelini”.
Također, iz poslodavca električne energije Aelec navode da “rješavanje postojećeg problema, trenutno sa cijenama električne energije, nije uspješno. Intervencija na tržištu električne energije nije rješenje. Izvršna vlast ne uzima u obzir da velika većina potrošača ima ugovore po fiksnoj cijeni i ne podliježe pvpc-u i, osim toga, ne djeluje na porijeklo problema: tržište gasa. Dio pogrešne premise da će se problem naći na tržištu električne energije, kada to nije slučaj. Intervencija tržišta i sistema cijena je greška i stvorit će nove probleme”.
