Inženjer koji je primijenio certifikat dvorca Mislata u kojem je otkrio dvije djevojke nije ga nadgledao na sajmu

Krug od 180 kilometara koji dijeli Elche od valencijanskog grada Mislata, kada se 4. januara dogodila tragična nesreća na njegovom Božićnom sajmu, u kojoj su poginule dvije četverogodišnje i osmogodišnje djevojčice, a povrijeđeno još devet maloljetnika nakon izlaska. iznesen iz skakavog zamka jakim olujnim vjetrom. Sada, više od tri mjeseca kasnije, Nacionalna policija je u novom izvještaju zaključila da se inženjer zadužen za nadzor nad atrakcijama nikada nije pojavio prije događaja na mjestu događaja, već ih je ovjerio, po svemu sudeći, iz ovog grada Alicantea, gdje Locirajte svoj profesionalna kancelarija.

Istraga koju je vodila Grupa za ubistva Nacionalne policije Valensije utvrdila je da vještak nije pregledao atrakciju "in situ" "bilo u jednom trenutku", već je to učinio iz druge provincije Zajednice Valensije, navodi list Levante EMV.

Da bi to učinili, agenti su zatražili od sudije da ispita uzroke nesreće, promet poziva i geografsku poziciju inženjerovog mobilnog telefona, kako bi se razjasnilo njegovo učešće u postavljanju atrakcija Božićnog sajma Mislata. .

Prema dobijenim rezultatima, on se 2. januara nije pojavio u tom gradu nadomak grada Valensije, kako je tvrdio u svojoj izjavi, niti danima prije i poslije. Čak bi potvrdio i ostale 23 atrakcije ograđenog prostora istim modusom operandi. Tako je prvi put posjetio glavni grad Turije, ali ne i Mislatu, tri dana nakon nesreće.

Istog dana, 7. januara, otišao je da svjedoči u svojstvu svjedoka, gdje je uvjeravao da je izvršio lični uvid u obuku i da je tehničar iz Gradskog vijeća izvršio i drugi pregled. Dao je precizne detalje kao što je to da je gumenjak bio privezan za šest fiksnih točaka sposobnih da izdrže silu omotača od 5 po Beaufortovoj skali, slijedeći preporuke proizvođača.

Tezu koju je demantovala kompanija koja je napravila i napravila zamak, a koja je navela da proizvod ima trideset sidrišta sa isto toliko prstenova sa specifičnim kopčama koji bi, da su pričvršćeni, spriječili nesreću koja je odnijela živote Vere i Cayetane.

Po mišljenju agenata, u njihovom izvještaju s promišljanjem nije bilo dovoljno da je dvorac usidren za različite elemente urbanog namještaja, odnosno do šest točaka koji bi bili dovoljni da izdrže snagu vjetra, budući da je izbor one tačke atrakcije na kojima su različiti užad bili vezani za njihovo sidrište, kao i različiti elementi urbanog namještaja gdje su konopci rođeni od siline vjetra”, dodaju.

Inženjer je naveo i da su užad i kaiševi "adekvatni", dok je naknadnim policijskim uviđajem utvrđeno da su mnogi od njih polomljeni, pohabani i u lošem stanju. Osim toga, još jedan od detalja koji je povećao specifikacije agenata je nepostojanje fotografija zajedno sa potvrdom vještaka, što je uobičajena praksa u ovakvom postupku.

moglo izbjeći

Kako je ABC izvještavao tokom istrage, izvještaji kojima se bavio Ubistva potvrđuju da se tragični događaj mogao izbjeći da je zamak bio dobro vezan kroz trideset sidrišta, dovoljno da izdrži nalete veće od trideset kilometara po vremenu.

Isto tako, elaborat instalacijskog projekta gradskog arhitekte nalazi se u oštećenom dvorcu između atrakcija Vještičji voz i branika vagona, ali konačno postavljen na drugoj lokaciji, tačnije sedamdesetak metara od planiranog mjesta.

U tom slučaju, stanje užadi, vlasnik dvorca je došao da se brani da su ih nožem sekli kako bi se pobrinuli za djecu nakon uklanjanja atrakcije, ali je policijskim istragama precizirano da neki od njih nisu imali čvorove. na njihovim krajevima. , tako da intuiraju da su prethodno bili oslobođeni. Pored toga, pored dvorca nisu pronađeni tragovi krvi, za šta je njegov vlasnik okrivio medicinske službe, koje su kasnije to negirale.