Don Huan Karlos će se žaliti nakon što je sudija odbio da preispita njegov imunitet

ivan salazarPRATITIElizabeth VegaPRATITI

Odbrana Don Huana Carlosa prije nego što je to zatražio u Ujedinjenom Kraljevstvu koju je podnio protiv Corinne Larsen ima rok do 30. maja da zatraži od Apelacionog suda da mu dozvoli ulaganje žalbe na odluku sudije Matthewa Nicklina, Visokog suda u Londonu, koja je odlučila da nastavi sa postupkom, s obzirom da kraljev otac ne uživa imunitet u svojoj jurisdikciji.

Preskok na Apelacioni sud dogodit će se nakon jučerašnjeg čuvenog ročišta na kojem je sudija uskratio odobrenje (prethodni korak u britanskom pravosuđu) da uloži žalbu na presudu upravo tamo, iako je advokat Don Huana Carlosa Daniel Belén insistirao da argumenti za uskraćivanje imuniteta nisu u skladu sa zakonom.

"Odlučio sam i dok Apelacioni sud ne kaže da grešim, to će biti moj stav", rekao je sudija za prekršaje na sednici koja je trajala skoro tri sata u hladnoj prostoriji u kojoj je pored advokati obe strane i novinari, i sama Corinna Larsen je takođe prokrijumčarena. "U međuvremenu - nastavio je sudija - moram da nastavim sa parnicom".

Daniel Belen, advokat Don Huana Karlosa, na različitim tačkama sjednice, žešće je branio svoj stav o mačevanju, optužujući ga da ima neke "dvosmislenosti" u svojim spisima koje bi, po njegovom mišljenju, također trebalo ispraviti.

Sudija Nicklin je ratifikovao argument koji je u pisanoj formi iznio prošle sedmice da uskrati imunitet: Don Huan Carlos ne uživa tu privilegiju pred britanskom jurisdikcijom jer nije suveren na funkciji, nije dio Kraljevske kuće u smislu predstavništva i priče koje je Larsen ispričao dogodile bi se, u svakom slučaju, izvan njegovih službenih dužnosti. Stoga se obrada zahtjeva može nastaviti, kakav god da bude rezultat, jer njegova vjerodostojnost još nije procijenjena.

Odbrana Don Huana Karlosa je takođe zatražila da se parališe proces dok se odluči da li Apelacioni sud prihvati njen zahtev za preispitivanje odluke o imunitetu. Sudija nije prihvatio ovu krajnost, ali rezultat je de facto paraliza dok se žalba podnosi jer je postavio kalendar koji daje dovoljno vremena da viša instanca donese odluku.

Tako odbrana ima rok do 30. maja da zatraži od Apelacionog suda dozvolu za podnošenje žalbe, a predviđa se da će odluka trajati oko četiri sedmice. Ako bude odbijeno, novo tehničko ročište će biti održano 8. jula pred sudijom Nicklinom, na kojem će stranke precizirati osi svojih strategija i dostaviti dokumentaciju. Sudija za prekršaje je već upozorila da bi drugi poziv mogao uzrokovati "ogromno kašnjenje" u procesu. Da, u slučaju da bude prihvaćen, predviđa se da će zahtjev ostati u neizvjesnosti dok se žalba ne riješi, prema pravnim izvorima koje je konsultovao ABC.

"Puno samopouzdanje"

Larsenovi advokati su tokom sjednice poslali saopštenje u kojem su čestitali na odluci sudije i slavili da je sud "odbio posljednju namjeru Don Huana Carlosa da osujeti napredak" tužbe Corinne Larsen za uznemiravanje.

“Moj klijent cijeni praktične odluke Višeg suda pravde za vođenje postupka i nada se da će one poslužiti da se ograniče daljnja odugovlačenja u njemu”, uvjeravali su. Također izražavamo Larsenovo “potpuno povjerenje” da je Nicklin kriterij prevladao nad imunitetom. "Primaknuli smo se korak bliže saslušanju činjenica o kojima je riječ", rekao je njemačko-danski advokat Robin Rathmell.