প্রসিকিউটর অফিস বোরাসের জন্য ছয় বছরের কারাদণ্ডের অনুরোধ বজায় রাখে এবং কম্পিউটার বিজ্ঞানীর অভিযোগ কমিয়ে দুইয়ে করে।

লরা বোরাসের বিরুদ্ধে বিচারের চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের জন্য সময়, যখন তিনি Institució de les Lletres Catalanes (ILC) পরিচালনা করেছিলেন তখন চুক্তির কথিত বিভক্তির জন্য। প্রসিকিউটর অফিস জান্টের সভাপতির জন্য ছয় বছরের কারাদণ্ড এবং 21 বছরের অযোগ্যতার অনুরোধ বজায় রাখে, যখন এটি কম্পিউটার বিজ্ঞানী, আইসাস হেরেরো, যিনি অ্যাসাইনমেন্ট থেকে উপকৃত হওয়ার কথা স্বীকার করেছেন তার জন্য শাস্তির অনুরোধ ছয় থেকে দুইয়ে কমিয়ে দেয়। এছাড়াও তৃতীয় আসামী, আন্দ্রেউ পুজোলের জন্য, মিথ্যা চালান তৈরির জন্য, যার জন্য পাবলিক প্রসিকিউশন এখন তাদের অস্থায়ী সংক্ষিপ্ত বিবরণে অনুরোধ করা তিনটির তুলনায় এক বছর এবং দুই মাসের কারাদণ্ডের জন্য জিজ্ঞাসা করছে।

উভয়ই প্রসিকিউটর অফিসের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছে এবং কাতালোনিয়ার সুপিরিয়র কোর্ট অফ জাস্টিস (TSJC) এর সামনে বিচার চলাকালীন তারা সত্য স্বীকার করেছে। হেরেরো ব্যাখ্যা করেছিলেন যে বোরাসই তাকে 2013 সালে "আন্ডারকভার ওয়ার্ক কন্ট্রাক্ট" এবং "কম্পারসা বাজেট" সহ প্রতিষ্ঠানের জন্য একটি ওয়েব পোর্টাল ডিজাইন করার জন্য কমিশন দিয়েছিলেন। এই বুধবার, জন মন্ত্রণালয়ের প্রতিনিধি সমালোচনা করেছেন যে সংসদের বরখাস্ত রাষ্ট্রপতি মামলাটিকে তার রাজনৈতিক নিপীড়নের বিরুদ্ধে বলছেন।

এই কারণে, প্রসিকিউটর স্মরণ করেন যে তদন্ত, যার জন্য বোরাসকে প্রিভারিকেশন এবং নথি জালিয়াতির অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল, "একটি পোস্ট অফিস বাক্সে একটি ত্রুটির কারণে" শুরু হয়েছিল যখন একজন মহিলা "দৈবক্রমে" একটি প্যাকেজ পেয়েছিলেন যার ঠিকানা ছিল হেরেরো। জাল টাকা সম্বলিত প্যাকেজ বলেছে। এই "সুযোগ সন্ধান" যা তদন্ত শুরু করেছিল।

Mossos d'Esquadra দ্বারা হেরেরোর টেলিফোনে হস্তক্ষেপের পর, তারা তাকে ব্যাখ্যা করতে শুনেছিল যে "বস" -বোরাস- এর সাথে তিনি ILC-তে কিছু 'ট্র্যাপিস' চালান করেছিলেন, এবং চুক্তিগুলি প্রদান করার জন্য, তাকে উপস্থাপন করতে হবে বেশ কয়েকটি বাজেট। কথোপকথনে প্রতিষ্ঠানটির পরিচালক পরিবর্তনের আশঙ্কাও প্রকাশ করেন এই কম্পিউটার বিজ্ঞানী।

বিবাদী এই কর্মকর্তার দিকে ইঙ্গিত করার পরে, আইএলসি-এর প্রশাসক, ফাইল প্রস্তুত করার জন্য দায়ী হিসাবে, তার দায়িত্ব পালনের জন্য, প্রসিকিউটর ডিফেন্ড করেছিলেন, "এটি বোরাসই সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে কাকে চুক্তিতে ভূষিত করা হয়েছিল, এটি অ্যাসুম্পটা পেজস্পেটিট ছিল না।" চূড়ান্ত প্রতিবেদনের সময়, পাবলিক প্রসিকিউশন জোর দিয়েছিল যে তার অধস্তনরা ফাইল প্রক্রিয়াকরণের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল, যখন প্রতিষ্ঠানের পরিচালক তাদের "সমন্বয় ও তত্ত্বাবধান" করেছিলেন। "তিনি ইচ্ছাকৃত অজ্ঞতা দাবি করতে পারেন না কারণ একবার তিনি দায়িত্ব গ্রহণ করলে তাকে জানতে হবে যে তার কার্যাবলী পর্যাপ্ত," তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন।

আরও কী, প্রসিকিউটর স্মরণ করেন যে আইএলসি কর্মকর্তারা বোরাসকে বিভাগ সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন এবং তিনি "তাদের দীর্ঘ সময় দিয়েছেন।" “যে অধীনস্থদের ক্ষমতা নেই তাদের উপর আপনার দায়িত্ব চাপিয়ে দেওয়া গ্রহণযোগ্য নয়। প্রক্রিয়াকরণের কাজের সাথে সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং সমাধান করার কোনও সম্পর্ক নেই। পেজস্পেটিট বা রজার এসপার কেউই চুক্তির ধারণা প্রতিষ্ঠা করেননি, তারা বিজয়ীর সিদ্ধান্ত নেয়নি এবং তারা অর্থপ্রদানের আদেশ দেয়নি, কারণ এটি মিসেস বোরাসের সাথে মিলে যায় ”, তিনি উল্লেখ করেছিলেন।

প্রসিকিউটর যুক্তি দিয়েছিলেন, "হেরেরোকে ফাইলগুলি প্রদান থেকে, আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে চুক্তির ধারণাটি মিলে যাওয়ায় বিভাজন ছিল।" একটি ওয়েব পেজ তৈরির জন্য মোট 18টি চুক্তি ছিল। "পোর্টাল তৈরি করা একটি একক প্রকল্প ছিল এবং এটি একটি একক চুক্তির ফাইলের বিষয় হতে হবে, কোন ক্ষেত্রেই, বিভাজনের বিষয় নয়," তিনি কক্ষের সামনে জোর দিয়েছিলেন।

হেরেরো এবং বোরাসের মধ্যে পোস্ট অফিস

সংসদ থেকে বরখাস্ত হওয়া রাষ্ট্রপতি এই বিভাজন সম্পর্কে সচেতন ছিলেন তা প্রমাণ করার চেষ্টা করার জন্য, প্রসিকিউটর তার তৎকালীন বন্ধু, কম্পিউটার বিজ্ঞানীর সাথে যে ইমেলগুলি বিনিময় করেছিলেন সেগুলি অবলম্বন করেছেন। “এমনকি কিছু ইমেলে বলা হয়েছে যে বাজেটগুলি যে কাজগুলি প্রতিফলিত করে তা নির্দেশক ছিল না, কিন্তু ধারণাগুলি একটি শ্রম চুক্তিকে আবৃত করার জন্য উদ্ভাবিত হয়েছিল৷ আন্দ্রেউ পুজল এই কক্ষে এটি বলেছিলেন: 'যখন আমি নিজেকে পরিচয় করিয়েছিলাম, আমি জানতাম যে আমি বিজয়ী হব তবে কাজটি হেরেরো করবে'", পাবলিক মন্ত্রকের প্রতিনিধি রেকর্ড করেছেন। "সংক্ষেপে, ছোটখাটো নিয়োগের এই সিস্টেমটি, সময়ের সাথে সাথে পুনরাবৃত্ত, মিঃ হেরেরোকে কাজ দেওয়ার একটি উপায় ছিল, যে কারণে তিনি [বোরাস] এই ইমেলের মধ্যে একটিতে গোপন কাজের কথা বলেছেন।"

জুলাই 2014 থেকে আসা সেই ইমেলগুলির মধ্যে একটিতে লেখা ছিল: “আইসাস, আমি ভেবেছিলাম যে আমি আনুমানিক বাজেট সহ রজার [এসপার, একজন আইএলসি কর্মকর্তা]কে একটি প্রস্তাব পাঠিয়েছি, অন্যথায় আমি নিজেই এটি করব। এটি চারটিই উপস্থাপন করে এবং আপনি শুধুমাত্র একটি জিতেছেন, সবচেয়ে সস্তা, আমরা বাকিটা অ্যালেইক্সের কোম্পানির সাথে করতে পারি [বোরাস তৈরি করা গবেষণা দলের একজন সদস্য] এবং হতে পারে মাদ্রিদ সমবায়ের সাথে, যদি আপনি চারটি করেন, আমি করব বাকিটা, টাকার জন্য কষ্ট করবেন না”।

সুনির্দিষ্টভাবে, জান্টের রাষ্ট্রপতির প্রতিরক্ষা এই সপ্তাহে পরীক্ষা করে যে ইমেলগুলির বৈধতা তাকে অভিযুক্ত করেছে। গত সোমবার শুনানিতে, দলের বিশেষজ্ঞরা আশ্বস্ত করেছেন যে জব্দ করা কম্পিউটার সামগ্রীর হেফাজতের চেইনটি সংরক্ষণ করা হয়নি এবং এমনকি এটি সংশোধন করা যেতে পারে। এর মুখোমুখি হয়ে, প্রসিকিউটর স্মরণ করেন যে হেরেরো স্বীকার করেছেন যে ইমেলগুলি পেয়েছি এবং লিখেছে যা প্রসিকিউশন চুক্তির বিভাজনের প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করে।

এই কারণে, পাবলিক মন্ত্রকের প্রতিনিধি বজায় রেখেছেন যে বোরাস নাগরিকদের আস্থাকে অবমূল্যায়ন করেছেন, প্রশাসনিক প্রবিধানের বাইরে কাজ করেছেন এবং পাবলিক সেক্টরে চুক্তি প্রদানের জন্য প্রচার এবং অবাধ প্রতিযোগিতার নীতি লঙ্ঘন করেছেন। তিনি আদালতে আত্মপক্ষ সমর্থন করেছেন, "এটি একটি স্বেচ্ছাচারী পদক্ষেপ ছিল জেনে তিনি এটি করেছিলেন।"

এই সমস্ত কারণে, এটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে Borràs প্রিভারিকেশন এবং ডকুমেন্টারি মিথ্যার অপরাধ করেছেন, যদিও তার চূড়ান্ত উদ্দেশ্য ছিল আইএলসি ওয়েবসাইটকে আধুনিকীকরণের জন্য তৎকালীন সংস্কৃতি মন্ত্রী, ফেরান মাসকারেলের দেওয়া আদেশটি পূরণ করা। কিন্তু এই উদ্দেশ্য, প্রসিকিউটর ইঙ্গিত করেছেন, "প্রতারণামূলক উপায়ে অর্জন করা যাবে না, হেরেরোকে সমস্ত চুক্তি প্রদান করা, এমনকি যদি কাজটি সম্পন্ন করা হয় এবং মূল্য সমন্বয় করা হয়।"

"অধিকার লঙ্ঘন"

তার পক্ষে, বোরাসের আইনজীবী, গঞ্জালো বয়ে, তার মক্কেলের "অধিকার লঙ্ঘনের" নিন্দা করেছেন, বিবেচনা করেছেন যে চেম্বারের প্রেসিডিং ম্যাজিস্ট্রেট, জেসুস ব্যারিয়েন্টোস, একজন "নিরপেক্ষ বিচারক" নন। "এটি সংশোধন করার একমাত্র উপায় হল আমার মক্কেলকে খালাস দেওয়া," তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন। প্রক্রিয়া চলাকালীন "নথিপত্র ফাঁস" এর জন্যও। "ভুলতা বজায় রাখা হয়েছে এবং যা কিছু বলা হয়েছে তা একটি গল্প তৈরি করেছে যা মিসেস বোরাসের নির্দোষতার অনুমানকে লঙ্ঘন করে, তার অপরাধকে মঞ্জুর করে", আইনজীবী উল্লেখ করেছেন।

“এটা বলা হয়েছে যে তদন্ত করতে সক্ষম হওয়ার জন্য মোসোসকে মামলা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, এটি মিথ্যা। গসিপের জন্য তাদের একপাশে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল। এটা বলা হয়েছে যে Herrero Borràs এর বন্ধু ছিল, কিন্তু কি বন্ধু, বা কি বন্ধু? এই সবই মিডিয়াতে ফাঁস করা হয়েছে অপরাধবোধ তৈরি করার জন্য, যেখান থেকে আপনি পালাতে পারবেন না," বয়ে আদালতকে বলেন: "আপনি ছাড়া আর কে একটি ন্যায্য বিচারের নিশ্চয়তা দিতে পারেন?"

"যখন বেলজিয়াম লুইস পুইগের প্রত্যর্পণ অস্বীকার করে, তখন এটি নির্দোষতার অনুমান লঙ্ঘনের ঝুঁকির উপর ভিত্তি করে করে। বেলজিয়ামে মিসেস বোরাসের সাথেও একই জিনিস ঘটে", বয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন, যিনি প্রতিরক্ষার অধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগও করেছিলেন, কয়েক মাস ধরে, তিন আসামী একটি যৌথ কৌশল তৈরি করেছিল এবং বিচারের প্রাক্কালে, হেরেরো এবং পুজল প্রসিকিউটর অফিসের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছেন, যার মাধ্যমে তারা ঘটনা স্বীকার করেছে।

আইনজীবী আরও বজায় রেখেছেন যে আদালত যখন পুইগের সাক্ষ্য অস্বীকার করেছিল তখন বোরাসের প্রতিরক্ষার অধিকার লঙ্ঘন হয়েছিল। "আমরা না কারণ তারা তাকে সাক্ষ্য দিতে বাধা দিতে পারে, যখন তাদের বিচার করতে তাদের কোন আপত্তি নেই, তখন এটি খুব সুসংগত নয়।" তিনি আরও জোর দিয়েছিলেন যে আমরা বোরাসকে অভিযুক্ত করা ইমেলগুলিকে অবৈধ করার চেষ্টা করার জন্য হেরেরো থেকে জব্দ করা কম্পিউটার সামগ্রীর হেফাজতের প্যাডলকের গ্যারান্টি দিতে পারি না। "কপিগুলিতে কাজ করার ঝুঁকি রয়েছে, এবং এর মধ্যে একটি আমাদের বলতে পারে না যে [গবেষকরা] কী কাজ করছেন," তিনি বলেছিলেন।

আইএলসি প্রশাসকের বিবৃতি অনুসারে, তিনি নির্দেশ করেছেন যে তিনি যদি বোরাসকে দায়ী হিসাবে নির্দেশ না করেন, তবে তিনিই হবেন, পেজস্পেটিট, যিনি তদন্তের জন্য বেঞ্চে বসে ছিলেন। "আমরা বলছি না যে তিনি দায়ী, তবে কারো পক্ষ থেকে কোন দায় নেই," বয়ে রক্ষা করেছেন। "এখন পেজস্পেটিট বলেছেন যে মিসেস বোরাস যা করছেন তা তিনি পছন্দ করেননি, তবে তার সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে, যদিও তিনি এমন ছবি পোস্ট করেছেন যাতে তিনি তার পাশে হাসিমুখে পোজ দিয়েছেন।" যার সাথে তিনি যোগ করেছেন: "যেহেতু নুরেমবার্গের লোকেরা বলে আসছে 'আমি কেবল আদেশ অনুসরণ করছিলাম'"।

"এখানে কোন অপরাধ নেই, আমার মক্কেলের কর্মক্ষমতা সামঞ্জস্য করা হয়েছে এবং জনসাধারণের কোষাগারের জন্য সুবিধাজনক", আইনজীবী উল্লেখ করেছেন। "এটি মিসেস বোরাসের পক্ষে বা বিপক্ষে কোনও জনপ্রিয়তা বা সহানুভূতির প্রতিযোগিতা নয়, এটি একটি ফৌজদারি বিচার যা বৈধতার মাপকাঠির মধ্যে তৈরি করা উচিত, এটি এমন হবে না, যা নেই তা সন্ধান করার ক্ষেত্রে ঘটেছে, কলারটি কুকুরের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল এবং আমরা আইনের শাসনকে ধ্বংস করে দিয়েছি", আইনজীবী বোরাসের মুক্ত খালাসের অনুরোধ করে উপসংহারে পৌঁছেছেন।

বোরাস, "বিহ্বল"

শেষ কথা বলার জন্য, জান্টের প্রেসিডেন্ট নিজেকে পাঁচ বছর ধরে চলা একটি কারণে "বিভ্রান্ত" হিসেবে দেখিয়েছেন। "স্প্যানিশ প্রসিকিউটর অফিস দেখাতে চেয়েছে যে আমি একজন বন্ধুর পক্ষ নিয়েছি, এমন কিছু যা তারা কখনই প্রমাণ করতে পারবে না কারণ এটি ঘটেনি, যদি আমি কাউকে উপকার করতে চাই তবে আমি ILC-তে গিয়েছিলাম," তিনি আদালতে যুক্তি দিয়েছিলেন। “তারা দেখাতে চেয়েছিল যে এমন কিছু যাকে অনুমতি দেওয়া হয়েছিল তা অনিয়মিত ছিল এবং তারা আমার বিরুদ্ধে নথি জাল করার অভিযোগ এনেছে যা আমি জাল করিনি। এই কারণেই আজ, যদিও এই বিচার আনুষ্ঠানিকভাবে শেষ হয়ে গেছে, আমার কাছে এখনও অনেক প্রশ্নের উত্তর নেই। প্রতিষ্ঠানের অন্তর্ধানে কার আগ্রহ ছিল?

ব্যারিয়েন্টোস বোরাসকে বাধা দিয়েছেন, যুক্তি দিয়ে যে তার প্রতিরক্ষা ইতিমধ্যে তার আইনজীবী দ্বারা অনুশীলন করা হয়েছে। “এই পাঁচ বছরের মিডিয়া শোকের পরে আমি কেমন অনুভব করছি তা শেয়ার করার জন্য আমি কেবল একটি মুহূর্ত চাই। আপনি এখনও একটি বাক্য হস্তান্তর করেননি, তবে আমি ইতিমধ্যে একটি বাক্য দিয়ে এখানে পৌঁছেছি। আমাকে অপরাধী করা হয়েছে, ব্যঙ্গচিত্র করা হয়েছে। নিজেকে দুর্নীতিবাজ হিসাবে উপস্থাপন করার একটি বিশেষ আগ্রহ ছিল, যখন আমার সাথে কাজ করেছেন এমন কেউ জানেন যে আমি একজন সততাসম্পন্ন ব্যক্তি", আসামী উল্লেখ করেছেন।

সংসদের স্থগিত রাষ্ট্রপতির মতে, এই কারণটি একটি "রাজনৈতিক নিপীড়ন"। “আমার কাজ এবং আমার খ্যাতির বিরুদ্ধে 2018 সালে তদন্ত শুরু হয়েছিল। আমি এটা পরিষ্কার করতে চাই যে আমি কখনই আত্মসাৎ বা প্রতারণা করিনি। তিনি মিথ্যা কথা বলেননি বা প্রিভিরিকেট করেননি, তিনি শুধুমাত্র একটি প্রতিষ্ঠানকে সম্পূর্ণ ডিজিটাল করার জন্য আধুনিকীকরণের কাজটি সম্পন্ন করেছেন”।

"আমি একটি শনাক্তযোগ্য গোষ্ঠীর সদস্য - সে পুইগের উপর CJEU শাসনের রেফারেন্সে পিছলে গেছে- এবং সেই কারণেই আমি এখানে আছি", তিনি উপসংহারে বলেছিলেন। সাজা দেওয়ার জন্য বিচার দেখা গেছে।