TSJC не вижда пропуски в разследването на смъртта на Ромина

Председателят на провинциалния съд на Лас Палмас, Емилио Моя Валдес, магистрат, упълномощен от Правителствената камара на Върховния съд на Канарските острови (TSJC) да разследва възможни пропуски в разследването за смъртта на Ромина Селесте, заключи, че "по време на четирите години, които продължава процесът, каузата "никога не е била парализирана".

Това разследване започна в резултат на задържането без гаранция на единствения и основен заподозрян, Раул Д., нейният съпруг, който преди това я е нападнал.

Издаването на решения от магистрата и двамата заместващи съдии, които отговаряха за следствения съд номер 1 на Аресифе през този период, „беше практически непрекъснато“, установи магистратът.

След два дни миналата седмица, щателно проучвайки процедурата в съдилищата на Аресифе, Лансароте, следователят на производството, започнато служебно информативно от Правителствената камара, заключи, че „няма никаква индикация“, че никой от тримата инструктори, които са действали в случай през тези четири години „може да доведе до някакъв вид отговорност“.

Както беше планирано, Моя Валдес представи своя доклад за случая Ромина, който е поверителен, пред правителствената камара, на която той е член на НАТО. От този орган се посочва, че с оглед на съдържанието на документа става въпрос за "много сложна материя, която се извършва за престъплението убийство без наличието на труп", което е наложило практиката на множество тестове, включително експертизите, някои от които са от съществено значение за правилното разследване на делото и които, тъй като са следствени действия, спадат към подсъдната сфера, поради което Правителствената камара не може да се произнесе по тяхната релевантност или полезност.

Ръководното тяло на съдиите на Канарските острови показва, че обаче при разследването на смъртта на Ромина Селесте „се наблюдава известна аномалия в прекомерната продължителност на изготвянето на някои експертни доклади, въпреки тяхната изключителна сложност и че , в трябва да се избягват случаи като настоящия случай със затворник”.

Правителствената камара съобщава, че „дълбоко съжалявайки за случилото се“, за да се гарантира, че в бъдеще разследването ще продължи „колкото е възможно по-малко“, то ще отиде в Генералната дирекция за връзки с администрацията на правосъдието на правителството на Канарските острови. Островите да поискат „ Осигурява необходимите средства на Института по правна медицина на Лас Палмас, чийто доклад, сложен, разбира се, отне повече от две години“, както и на Службата за модернизация на споменатата Генерална дирекция, отговаряща за управлението системния процес, така че във всички съдебни документи, в които те процедират, да се запише и видимо да се подчертае упоменаването „дело с лишен от свобода” и то така, че да няма съмнение за преференциалния характер при обработването му.

Подсъдимият по това производство, в момента на свобода в очакване на съдебен процес и с мярка за неотклонение, изпълнява до момента всички задължения, които са му вменени.