Covid-19 продължи да бъде глобална заплаха за здравето. Повече от 630 милиона души са страдали от болестта и се изчислява, че повече от 6,5 милиона смъртни случая са починали (въпреки че действителният брой се оценява на повече от 20 милиона). В допълнение, милиони пациенти с рак и хронично затворени са претърпели забавяне на медицинските си грижи, а Covid продължава без окончателно лечение, което предполага продължение за оцелелите. От друга страна, вирусът също продължава да натрупва промени, които могат да подобрят способността му да избягва предишния имунитет, който SARS-CoV-2, вирусът, причинил Covid-19, продължава да циркулира сред нас.
Стратегиите за справяне с пандемията по света обаче са много различни. Докато някои правителства обърнаха страницата и нормализираха ситуацията, някои казват, че са имали грип, други, като Китай, поддържат своята нулева стратегия за Covid.
Това означава, че повече от 250 експерти от различни области и повече от 100 публични държави имат проучване в „Nature“, което потвърди, че са абсолютно необходими специфични усилия и ресурси за спасяването на животи. Повече от 180 организации от 72 държави вече са одобрили заключенията от проучването, ръководено от Барселонския институт за глобално здраве (ISGlobal), център, популяризиран от фондация "la Caixa".
Документът обяснява пред ABC Salud Джефри Лазарус, съдиректор на Програмата за вирусни и бактериални инфекции ISGglobal и координатор на проучването, че въпреки големите научни и медицински постижения, глобалният отговор е повлиян от политически, социални и поведенчески фактори. широко, като дезинформация, колебание относно ваксините, липса на глобална координация и неуспешно разпространение на оборудване, ваксини и лечения. „Всяка страна реагира по различен начин и често неподходящо, което отчасти се дължи на значителна липса на координация и ясни цели.“
Как да се справим с пандемията?
Лазарус и неговият екип проведоха проучване на Делфи - добре установена изследователска методология, която насърчи експертите да излязат с трезви консенсусни отговори на сложни изследователски въпроси. Панел от 386 експерти от академични, здравни, неправителствени организации, държавни и други институции от 112 държави и територии участваха в три кръга от структурирани консултации. Резултатът е комбинация от 41 твърдения и 57 препоръки в основните области: комуникация, здравни системи, ваксинация, превенция, лечение и грижи и неравенства.
Отвъд ваксините
Нашите собствени препоръки, които не могат да бъдат приоритизирани според проучването, са: възприемане на подход на „цялото общество“, включващ множество дисциплини, сектори и участници, за да се избегне фрагментирането на усилията; „Цялостни правителствени“ действия (напр. координация между министри) за идентифициране, преглед и справяне с устойчивостта на здравните системи и превръщането им в по-отзивчиви към нуждите на хората и поддържане на стратегия „ваксини плюс“, комбинираща ваксинацията с други структурни и поведенчески превантивни мерки , лечения и мерки за финансова подкрепа.
Тест Covid файл
Никой от нас не е в безопасност, докато всички не сме в безопасност
Възможната ендемичност обаче не означава по-лека тежест на заболяването.
Финансирането за разработване на дългодействащи имуногенни ваксини е от съществено значение.
Дългосрочното въздействие на инфекцията, наречена Long Covid, трябва да бъде оценено.
Ваксините са ефективен инструмент, но те сами по себе си няма да сложат край на болестта като заплаха за общественото здраве, тъй като тя е ограничена от бягство на имунитета, отслабващ имунитет, неравен достъп, колебание във ваксинирането и липса на имунизационни слоеве.
Необходим е многостранен подход към ваксините за обществено здраве, включително тестване, наблюдение, лечение, ангажиране на общността и прилагане на мерки като маски за лице, дистанциране и карантина и др.
Постоянното търсене на здравни системи изисква защита на физическото и психическото благосъстояние на здравните работници.
Органите за обществено здравеопазване трябва да изградят доверие в комуникациите, основани на доказателства.
Никой от нас не е в безопасност, докато всички не сме в безопасност. Акциите в пандемията трябва да свършат.
„Някои от препоръките ще бъдат лесни за изпълнение; Това няма да включва големи икономически усилия, а голяма работа и усилия. Например комуникация между агенции, министерства или с общността, така че всеки да разбере какво трябва да направи”, признава Лазар.
Всяка страна реагира по различен начин и често неподходящо, отчасти поради значителна липса на координация и ясни цели.
Важно е, според него, да се отиде отвъд ваксините. Например, посочва той, „докато Испания си е свършила домашното по отношение на ваксинацията, това не е така при други мерки, като използването на маски или при проветряването на затворени пространства“.
Лазарус настоява, че много държави са приложили повечето от препоръките по онова време, но проблемът е, че, както се случи в Испания, те са били премахнати твърде рано.
Маска да, но не и на улицата
Препоръчват се и неефективни мерки, „като използването на маска на улицата, вместо подобряване на вентилацията в затворени пространства, където всъщност се предава вирусът“.
По-добра публична комуникация
Други препоръки от групата относно комуникацията на ефективни действия с обществеността, възстановяване на общественото доверие и насърчаване на участието на общностите в управлението на отговора на пандемията, но също така разработване на технологии (ваксини, терапии и услуги), които могат да достигнат до целевите групи.
Лазар призова и за лична отговорност. „На индивидуално ниво има много препоръки: бъдете бдителни, ако сте болни, трябва да сте отговорни, носете маски, не ходете на работа или затворени пространства, ако е възможно, и отидете на лекар, за да разберете истинската тежест на Covid във всяка държава. «.
Доколкото ни е известно, никое друго проучване относно заплахата за общественото здраве, породена от Covid-19, не е направило нищо в този мащаб.
57-те препоръки са насочени към правителствата, здравните системи, индустрията и други ключови заинтересовани страни. „Доколкото е възможно, нашите резултати подчертават препоръките за здравна и социална политика, които могат да бъдат приложени след месеци, а не години, за да помогнат за прекратяване на тази заплаха за общественото здраве“, казва Кике Басат, професор по ICREA в ISGlobal, съавтор на изследването и член на университета в Барселона.
Какви новини носи този документ?
„Нашето проучване отразява някои предишни препоръки, като тези на Независимата група за готовност и реакция при пандемия и плана на СЗО за 2022 г. за стратегическа готовност – казва Лазарус, също доцент в Университета на Барселона –, но какво, защото тази съвместна работа е голям брой консултирани експерти, широкото географско представителство и дизайна на проучването, който настоява за постигане на консенсус и идентифициране на области с недостатъци“.
„Доколкото ни е известно, друго проучване за заплахата за общественото здраве, породена от Covid-19, е направило нещо за тази ескалация“, добавя Лазарус, който смята, че препоръките са модел за определяне на отговорите на бъдещи международни извънредни ситуации в здравеопазването.
