Свързване на психичното здраве и кланета, алиби за защитниците на оръжието в САЩ.

Бъфало, Лас Вегас, Увалде, Паркленд... Почти 1.300 жертви в 199 масови стрелби или екзекуции през последните девет години. Последният в болница в Оклахома, където въоръжен мъж откри огън и уби четирима души миналата сряда. Поразителна реалност, която превръща въоръженото насилие в епидемия и в една от най-тревожните социални патологии в страната на Биг Маковете. Все пак връзката на Америка с притежанието на оръжие е уникална и нейната култура на оръжие беше извънредна в света.

Много американци смятат за свещено правото си да носят оръжие, залегнало в конституцията повече от два века. „Не като право да носиш и притежаваш оръжия, а като въпрос на защита на частната собственост и личната свобода“, казва Хавиер Лоренцо, политолог и професор в университета „Карлос III“ в Мадрид.

Кралството има, че 80% от населението живее в селски райони, малки и много дезинтегрирани - където точно се провеждат голяма част от стрелбата - резултатът е ултра-индивидуалистично и изолирано общество. Просто погледнете електоралната карта, за да видите, че тези места съвпадат с републиканските щати, които имат по-висок процент на кланета и по-гъвкави закони за оръжията. По думите на Лоренцо "това е страна, в която използването на оръжия е нормализирано и дори се смята за игрив акт".

Свързването на въоръженото насилие с психичните заболявания е ежедневие. Но каква всъщност е ролята им в този вид клане? Експерти като д-р Фернандо Мора Мингес, психиатър в университетската болница Infanta Leonor в Мадрид, посочват, че два феномена не са пряко свързани. И в САЩ В световен мащаб хората, диагностицирани с някои от най-често срещаните психични разстройства като депресия или тревожност, „не са по-агресивни или извършват по-насилствени действия от общото население“. Нито пък хората с по-сериозни заболявания като шизофрения. Въпреки това криминализирането на психичните разстройства е реалност.

„В САЩ хората с психични заболявания представляват само 5% от извършените престъпления. Още по-нисък е процентът, ако говорим за престъпления с огнестрелно оръжие”, обясни д-р Мора. Освен ако няма алкохол и наркотици. За този психиатър най-големият рисков фактор при извършване на насилствено престъпление е лесният достъп до оръжие, дори "много повече от страданието от психично заболяване". Той смята, че "ситуация на уязвимост, свързана с момент на голямо емоционално напрежение и достъп до оръжие, което е свързано със стрелбите", настоява, че "това не е пряка причина".

Равносметката на престрелките

в САЩ

Период януари 2014 г.- май 2022 г

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

напада неговия

на работното място

реално или минало

те показаха

признаци на криза

Предистория на нападателя

претърпя някакъв вид

травма

виво

самоубийство на

родители

Източник: Gun Violence Archive и The Violence Project /

PS-ABC

Балансът на

стрелбите

в САЩ

Период януари 2014 г.- май 2022 г

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

напада неговия

част от

работа

истински или

pasado

те показаха

Senales

криза

Fondo

на нападателя

Страдах

Някакъв вид

травма

живял на

самоубийство

Arriba

родители

Източник: Архив за насилие с оръжие и

Проектът за насилие /

PS-ABC

политизирана стигма

Криминализирането на психичните разстройства е силно политизирана стигма, замърсена от области на класа или раса. Самият Тръмп увери през 2019 г., след клането в Ел Пасо, че „психичното здраве и омразата дърпат спусъка, а не пистолета“. Републиканците обикновено не свързват смъртните случаи с огнестрелни оръжия, а с психични заболявания и от години блокират всякакъв вид демократични инициативи за засилване на техния контрол.

„Какво по-лесно за един републиканец – който разбира принципите на личната свобода и защитата на частната собственост като фундаментални и който знае, че 90% от неговите избиратели подкрепят оръжията – отколкото да припише стрелбите на психично болни хора? ? — попита Лорънс. Д-р Мора Мингес също подкрепя теорията за политизирането на дискурса с неоснователни аргументи като психични разстройства, по-ниски социални класи или имигранти, за да оправдае въоръженото насилие: „Това е начин да не се обърне внимание на истинския проблем.“

Според American Journal of Public Health повече от 60% от извършителите на стрелба в Съединените щати от 34 г. насам показват симптоми на параноя или халюцинации, преди да извършат престъпленията. Почти половината от убийците са претърпели някаква травма в миналото си: 17.4% са претърпели малтретиране, 2.9% „тормоз“ и 172% са претърпели самоубийство на един от родителите си според Джилиан Питърсън и Джеймс Денсли в „Проектът за насилие“ след анализ 1966 профила на стрелци между 2020-XNUMX г.

Свързването на стрелбата и нападателите с райони с голямо присъствие на имигрантско население с ниски доходи е друг от най-разпространените стереотипи. "Напротив. Негови са стрелбите и полицейските злоупотреби, които са насочени към тази част от населението", коментира Хавиер Лоренцо, „Изолацията и индивидуализмът са тези, които предизвикват този тип поведение." Всъщност прототипът на нападателя е този на законно придобит бял мъж с пистолет. Две трети са имали криминални досиета (65%), а 80% са показвали признаци на криза преди стрелбата.

социална автоцензура

Истински феномен на социалната автоцензура. Кое е по-лесно за приемане? Че нападателят е ток, на когото внезапно му е 'щракнало' мозъка и е започнал да стреля от яд или че е имал психически проблем? „Като общество и като индивиди ни успокоява повече да мислим, че този човек е бил луд - и че това е нещо случайно или лош късмет - вместо да мислим, че имаме социален проблем, при който нашите млади хора не знаят как да управляват чувствата си и възприемат този тип реакция”, заключи Хавиер Лоренцо. "Като начин за отпускане на съвестта, за да оцелеем, това е най-добрият вариант."

Нито оръжия, нито психично здраве, експертите, консултирани по този начин, посочват, че проблемът се крие в експлозивна комбинация от променливи: силно индивидуализирано и изолирано общество, в което незрелите млади хора не знаят как да управляват сами емоциите си - "защото те не са научени да го правят », казва Лоренцо- и че освен това имат голям достъп до оръжия. Заедно с дискурса, който ги заобикаля, основан на превъзходството на бялата раса, личното недоволство и неправилното справяне с разочарованието, Съединените щати не могат да избягат от този кошмар.