Лаура Борас, председател на парламента на Каталуния, по време на сесия през юни миналата година EFE
Конституционният съд анулира дистанционното гласуване на бившия съветник, живеещ в Белгия и укриващ се от правосъдието, но мнозинството, подкрепящо независимостта, се опитва да заобиколи решението
Наближава нов случай Juvillà в парламента на Каталуния. Този път, чрез делегирания вот на Lluís Puig (Junts), бивш министър на културата на Generalitat, избягал от правосъдието след 1-O 2017 и в момента с регионален депутатски акт. Конституционният съд анулира делегирането на Пуиг за гласуване миналата седмица и този вторник мнозинството от масата реши да поеме съобщаването на гласа му, без да уточнява как ще го направи и дали това ще означава поемане на отговорност от служителите на камарата. В основата на въпроса е възможно неподчинение.
Според няколко парламентарни източника, консултирани от ABC, масата, с нейния президент Лаура Борас (Junts), начело, е решила да се опита да анулира конституционния ред. Но това ще стане едва тази сряда, с първото гласуване в пленарната зала, когато неизвестността как да стане това е завоалирана. „Оценява се“, посочиха източници на председателя на парламента. От своя страна членовете на PSC в масата се противопоставиха на опита за осмиване на решението на Върховния съд, но мнозинството, подкрепящо независимостта, надделя, въпреки предупреждението на адвокатите, които го разясниха на представителите на ERC , Junts и CUP да са на крачка от непокорството.
Конституционният съд уважи жалба, представена от Салвадор Ила (PSC), за анулиране на двете споразумения на Borràs и Table, съответно от 25 и 26 март 2021 г., които активираха делегирания вот на Puig, с акт на регионален заместник, но пребиваващ в Белгия, противно според мнението на социалистите, както и на Cs и PP (без представители на масата), които преди това са представили и спечелили обжалвания пред Върховния съд, подобни на тези на Puig при гласуването чрез пълномощник.
Магистратите от Конституционния съд посочиха в решението си от миналата седмица, че с делегирания вот на бившия генералитетски съветник е нарушено правото на жалбоподателите да упражняват представителни функции при законоустановените изисквания, поставяйки го във връзка с правото на Гражданите са участвали в обществените дела чрез свои представители.
Попитан на пресконференция за този случай, Роджър Торент (ERC), настоящ министър на бизнеса и труда и бивш председател на парламента, отказа във вторник да оцени какво би направил, ако продължи да оглавява каталунската камара. „Ще позволят да бъде много скрупульозно с разделението на властите и парламентарната автономия. Уважавам какво могат да направят президентството, Бюрото и парламентарните групи”, каза Торент.
От своя страна Дейвид Сид, говорител на Commons, в сравнение с пресата помоли групите, които контролират по-голямата част от масата, че случаят Puig няма да се превърне в „поредното santé“ като това, което ще бъде използвано с оттеглянето на мястото на Pau Juvillà (CUP), който след като беше осъден от Върховния съд на Каталуния (TSJC) за неподчинение, накрая Borràs оттегли своя депутатски акт, въпреки че повтори, че няма да го направи.
Предстои да видим как ще се осмива решението на Конституционния съд или поне намерението за това, тъй като такова е намерението на председателя на камарата и на групите за независимост. Една от опциите, които той обмисля, е отговорността за пълномощното гласуване на Puig да пада върху членовете на Борда, но не и върху длъжностните лица. Начин, който би направил вота на беглеца от испанското правосъдие символичен, тъй като служителите са тези, които трябва да валидират гласовете, както и да публикуват резултатите им, например в официалния вестник.
Съобщете за грешка
