ПОСЛЕДВАМ
Колко още трябва да умрат?", написа Педро Санчес в социалната мрежа, когато беше лидер на опозицията. Оттогава изминаха четири години и сегашният главен изпълнителен директор промени мнението си за нелегалната имиграция; се похвали през юни 2018 г. с пристигането в пристанището на Валенсия на Aquarius, за да получи достъп до Palacio de la Moncloa, описва като „добър отговор“ миналата събота действието на мароканската полиция в долината Мелила, което предишния ден струва живота на 23 души, според правителството на Рабат, 37 според НПО.
Всичко това, освен това, компенсирано от много тежки миграционни кризи, особено тази от 2020 г. поради масовото пристигане на канута на Канарските острови и най-вече тази, причинена в Сеута през май миналата година от нахлуването на повече от 10.000 XNUMX хора, което не беше нещо друго освен мароканския отговор на тайното пристигане в Испания на лидера на Фронта Полисарио Брахим Гали, за да бъде лекуван от Covid.
„Реална политика?“ Несъмнено има много от това, защото посланията, получени от Брюксел, са постоянни в смисъл, че е необходимо да се прилагат строги политики за граничен контрол; наред с други неща, защото Испания е транзитна страна за по-голямата част от незаконните имигранти към останалата част от Европа.
Проблемът на Санчес, който беше проверен отново в събота, винаги е бил неспособността му да модулира отговор. В случая с Aquarius, например, той каза: „Дадох инструкции на Испания да посрещне кораба Aquarius в пристанището на Валенсия. Нашето предложение е да предложим на тези 600 души безопасно пристанище. Ние спазваме международните ангажименти по отношение на хуманитарните кризи. И с пристигането на лодката, на 17 юни 2018 г., той свика медийни слоеве от най-високо ниво, за да получи възможно най-голяма политическа възвръщаемост от това решение.
Колко още трябва да умрат? Необходимо е да се възстанови справедливата политика по границите, да се направят каналите за законна имиграция по-гъвкави, да се засили политиката за интеграция, да се защитят хората, бягащи от войни, и да се защити международното право https://t.co/1La1y8LDaN
– Педро Санчес (@sanchezcastejon) 4 февруари 2018 г
Предупреждение от експерт
Тогава експертите в борбата срещу нелегалната имиграция предупредиха правителството, че този тип пропагандна операция е контрапродуктивна, тъй като след l'Aquarius други кораби ще дойдат с искане за същото третиране и защото това ще предизвика вторичен ефект, който ще се използва от имиграцията банди. Разбира се, те не сгрешиха. Само осем дни след пристигането на Aquarius Open Arms поискаха разрешение за същото. Посланието на изпълнителната власт се промени: „Ние не можем да бъдем морската спасителна организация за цяла Европа“, каза министър Абалос.
Заявките за кораби продължиха, включително още един от Аквариума, но отговорът вече не беше същият; освен това пристигането му е отказано и корабът накрая акостира в Малта. Разбира се, 60 от имигрантите са приети от Испания. „Първият Водолей беше призив към Европа, за да се каже, че това е европейски въпрос, а вторият означаваше „де факто“ разпределението на мигрантите“, оправдава се тогава Санчес, който паралелно активира споразумение от 1992 г. с Мароко за връщане 116 души, които часове преди това са прескочили оградата на Мелила...
Но тъй като е много вероятно нещата да се влошат, през ноември 2020 г. Канарските острови преживяха нова и много тежка криза на cayucos. с 23.000 600 имигранти от Африка и XNUMX загинали при корабокрушенци. Изображенията на кея Аргуинегуин, пълен с хора, със сериозни хигиенни проблеми и с превишени услуги за приемане, обиколиха света и отново изведоха на преден план използването на имиграцията като оръжие за политически натиск от Мароко.
Вярно е, че в изпълнителната власт е имало различни „души“ по този въпрос; всъщност в много, но в този особено. Министърът на вътрешните работи Фернандо Гранде-Марласка скоро научи за грешката на Водолея и винаги подкрепяше строга политика. Имиграцията заема централно място в неговия дневник и той е посетил всички засегнати африкански страни, особено Мароко, защото знае, че без тяхна помощ не е възможно да има резултати. Но много пъти усилията му са били торпилирани отвътре.
Например, в разгара на кризата с Каюко, когато правителството помоли Рабат за помощ, Пабло Иглесиас се застъпи в социална мрежа за референдум за самоопределение в Сахара. Моментът не можеше да бъде по-неподходящ. По същия начин, докато Марласка защитаваше законността на горещите връщания – той предпочиташе да ги нарича „гранични откази“, приети от Конституционния съд и този на Страсбург – тогавашният държавен секретар по Програма 2030, Йоне Белара, поиска да приключи с "практиката да се скрие вратата на оградата и да се изгони." Междувременно Санчес може да умре.
Криза в Сеута
Но ключовият момент на законодателната власт настъпи през месец май 2021 г. Срещу критериите на Марласка и Маргарита Роблес, които поне веднъж се съгласиха, Санчес разреши „тайното“ влизане в Испания на лидера на Фронта Полисарио, Брахим Гали , върлият враг на Мароко. Реакцията на Рабат беше, в допълнение към оттеглянето на посланика, хвърляне на хиляди граждани срещу долината на Сеута, които можеха да влязат в града без никаква съпротива.
Поредната неуспешна стратегия на Санчес беше разкрита и само помощта на Европейския съюз направи възможно разрешаването на криза, в която той трябваше да разположи армията. Бяха 72 критични часа, като Марласка беше единственият събеседник с правителството на Мароко, повече поради лични връзки, създадени преди това, отколкото за нещо друго.
Последните последици от всичко, което се видя през март, с изненадващата промяна в позицията на исторически поддържаната от Испания позиция по отношение на Сахара, която Санчес дори не съобщи на партньорите си в правителството. Миналият петък беше първата голяма лавина след тази промяна и властите в Рабат я използваха с жестока сила, за да има десетки смъртни случаи. Но Санчес изглежда, че е дал „добър отговор“.
