Законът „само да е да“ влиза в сила на 7 октомври и пуска в сила намаляването на присъдите за сексуални агресори

Законът за всеобхватната гаранция за сексуалната свобода, по-известен като „законът само да е да“, който премахва разликата между сексуално насилие и злоупотреба и поставя фокуса на интимните отношения върху съгласието, е публикуван днес в бюлетин Официален щат и няма да влезе в сила до следващия 7 октомври. Както е формализирано от BOE, дял IV от закона относно правото на специализирана цялостна помощ и дял VI, който се отнася до достъпа до и получаването на правосъдие, ще бъдат освободени от влизане в сила за период до шест месеца.

Законът ще влезе в сила след повече от година законодателни процедури. Ако BOE обяснява разграничението между нападение и сексуално насилие, считайки за сексуални посегателства „всички онези поведения, които нарушават сексуалната свобода без съгласието на другия човек“. И също така показва ефективното намаляване на присъдите за сексуално насилие, чиято максимална граница ще бъде осем години. Както адвокатите по наказателни дела обясниха няколко пъти, както и юристът Хосе Мария де Пабло в Twitter, на 7 октомври те ще могат да преразгледат наложените наказания. Де Пабло дава пример, като противопоставя текущия текст до момента (наказателен кодекс в ръка) със закона само „да е да“, публикуван в BOE, и подчертава, че:

- Максималното наказание за основния вид сексуално посегателство е от 5 до 4 години затвор.

– Минималното наказание за сексуално посегателство с ниско проникване е от 6 до 4 години затвор.

– Наказанието за тежко сексуално насилие, което беше от 5 до 10 години, става от 2 до 8 години. Това намаление - твърди Де Пабло - е много важно, защото ще позволи споразумения за съответствие в тези атаки, само за 2 години затвор с отлагане, предотвратявайки влизането на затворника в затвора.

- Наказанието за проникване и тежко сексуално посегателство намалява минимума си от 12 на 7 години.

📝 Публикуван днес в BOE LO 10/2022, за цялостна гаранция за сексуална свобода (Закон „Само Да е Да“). https://t.co/V00ja8qtj4

— Хосе Мария де Пабло 🇺🇦 (@chemadepablo) 7 септември 2022 г.

Освен това този юрист посочва, че правилото „вече има по-голяма свобода на преценка за съдиите (новите маржове са огромни) и по-малко пропорционалност: престъпления с различна тежест се наказват по един и същи начин“.

В новия набор от наказания, определени в закона, ограничението е 8 години. „Накратко заглавия, скандализирани от бъдещи ниски присъди за сериозни сексуални престъпления, и всички ще атакуват съдиите, които ще се ограничат до прилагането на намаленията, които този закон носи“, твърди Де Пабло днес.

Докладът на Фискалния съвет през януари 2021 г. във връзка с така наречения „закон само да е да“ вече обърна внимание на тази модификация на криминалната класификация. Това, както и други субекти и правни експерти, подчертаха, че НК от 1995 г. е по-наказателен от новата норма.

От тези гласове най-силен беше този на жените адвокати от Темида, които изразиха съмненията си относно ефективността на тази по-ниска присъда от най-сериозните атаки и изразиха отхвърлянето на възможността това да доведе до последващо преразглеждане на близо.

Самият Де Пабло предупреди, че когато законът, публикуван в BOE, влезе в сила, след месец - на 7 октомври - парадът на адвокатите ще започне да иска преразглеждане на присъдите на своите подсъдими, което не означава, призна Де Пабло , че в случаи като La Manada de Sanfermín ще бъде възможно, тъй като присъдите вече са „близки до техния законов минимум“. Миналата седмица адвокатът на младежите, осъдени през юни 2019 г. от Върховния съд, твърди, че със закона, насърчаван от Министерството на равенството, той ще проучи искането за намаляване на корекцията на клиентите си.

"Искат да изплашат жените"

Правителственият делегат срещу насилието, основано на пола, Вики Росел, учи, че е извикала срещу „пропагандата, която се стреми да дискредитира“ основен закон и който поставя фокуса върху съгласието за интимни отношения. „Те искат да изплашат жените“, упрекна го той.

Феминистките асоциации се придържат към тази линия, като Фондацията на жените, чийто президент подчерта пред ABC, че този спор датира от преди година, когато юристите на Темида възразиха срещу тази нова наказателна система. Сега това е донякъде опортюнистичен дебат. Според Мариса Сотело, „това е част от колизеума на критиката на закона, когато важното е не те да бъдат затворени до живот или продължителността на присъдите, а да се промени повторната виктимизация на жените и да се сложи край на безнаказаността за някои престъпления. Съдебната практика беше насочена към жертвата, а не към агресора, който сега ще бъде попитан какво е направил, за да получи съгласието. Това, което е трансцендентално, е промяната в съдебната парадигма. След повече от година обработка на закона, сегашната суматоха се дължи на "опростенчески анализ", защото с предишния правен корпус "бяха наложени много високи наказания за сексуално насилие и това ни скандализира като общество", както се случи, казва той , с футболистите от Ла Арандина.

Подобно на Fundación Mujeres, консултираните субекти призовават да проверят какво ще бъде практическото прилагане на нормата от съдиите.

Химическо подаване или пробиви

От друга страна, наредбата изрично въвежда т. нар. химическо подчинение или чрез използване на вещества и психофармацевтични средства, които анулират волята на жертвата като форма на извършване на сексуално посегателство.

По същия начин в тези престъпления се въвежда специфичното утежняващо квалифициращо обстоятелство пола и се реформират други норми на НК, свързани с отговорността на юридическите лица, отлагането на изпълнението на присъдите при престъпленията за насилие над жени, социалните щети и тормоза. престъпления, включително уличен тормоз.

От влизането в сила на нормата за сексуално насилие, което включва сексуално посегателство, сексуален тормоз и експлоатация на проституцията на другите. Органичният закон също възнамерява да отговори особено на сексуалното насилие, извършено в дигиталната сфера, което включва разпространението на актове на сексуално насилие чрез технологични средства, порнография без съгласие и сексуално изнудване.

По същия начин гениталното осакатяване на жени, принудителните бракове, тормозът със сексуална конотация и трафикът с глоби за сексуална експлоатация се считат за сексуално насилие. И накрая, убийството на жени, свързано със сексуално насилие, или сексуално фемицид, е включено.

Законът, насърчаван от Министерството на равенството, беше окончателно одобрен в Конгреса на депутатите на 25 август, като единствените гласове против бяха PP и Vox и CUP се въздържаха. Обработката му беше отложена с месец, след като поправката на Junts беше приета в Сената, която промени писмо, за да включи принудителния (и непринудителен) аборт и стерилизация като „най-скритото сексуално насилие“.