ПОСЛЕДВАМ
Опитът на телевизиите да оцелеят, в които платформите за съдържание монополизират голяма част от пазара, ги принуждава да вземат големи решения, за да могат да се адаптират към новото време. В Обединеното кралство, например, стартира приватизацията на Channel 4, тъй като според правителството, тъй като е негова собственост, „той изостава“, когато става дума за конкуренция с „гиганти като Netflix и Amazon“, казано на Надин Дорис, министър на културата. Според Дорис „промяната в собствеността ще даде на Channel 4 инструментите и свободата да процъфтява и просперира като обществено радио и телевизионно разпространение в бъдещето“, а продажбата му, която трябва да бъде договорена в началото на 2024 г., може да достигне един милиард лири стерлинги (около 1200 милиарда евро).
Мрежата обаче изглежда не е доволна от решението, като говорител заяви, че „разочароващо е, че съобщението е направено без официално признаване на значителните опасения за обществения интерес, които бяха повдигнати“ и предупреди, че „предложението за приватизация ще изискват дълъг законодателен процес и политически дебат." От Лейбъристката партия обвиниха торите в „хулиганство“. „Продаването на Channel 4, който така или иначе не ви струва нито стотинка, за да допринесете за това, което вероятно ще бъде чуждестранна компания, е културно хулиганство“, каза Люси Пауъл, директор на Culture за групата, визирайки факта, че The станцията, въпреки че е държавна, не получава публични средства, както е в случая с Би Би Си, а повече от 90% от приходите й идват от реклама. Създаден през 1982 г., той инвестира всичките си печалби в разработването на нови програми, които сключва с независими продуценти.
Продажбата също беше критикувана в редиците на правителството, какъвто е случаят с Джеръми Хънт, който увери Sky News, че не е в полза на "защото мисля, че така, както е, Канал 4 предлага конкуренция на BBC в какво Това е известно като обществено излъчване, вид предавания, които не са комерсиално жизнеспособни и мисля, че би било жалко да го загубя." Освен това депутатът от консерваторите Джулиан Найт попита в акаунта си в Twitter дали решението е отмъщение на премиера Борис Джонсън: „Това се прави, за да се отмъсти за предубеденото отразяване на Channel 4 на въпроси като Brexit и личните атаки срещу министър-председателят?
От изпълнителната власт обаче те защитават, че веригата ще продължи да бъде обществена услуга и че правителството ще гарантира, че тя „продължава да дава важен социален, икономически и културен принос за Обединеното кралство“. „Има ограничения, които идват с публичната собственост и нов собственик може да осигури достъп и ползи, включително достъп до капитал, стратегически партньорства и международни пазари“, обясни правителството при стартиране на консултация по мярката през юли миналата година. , когато той освен това твърди, че „частните инвестиции биха означавали повече съдържание и повече работни места“.
Приватизацията на ключалката, според вестник The Times, представлява най-голямата продажба на държавна дейност на Royal Mail през 2013 г., която има тенденция да бъде включена в следващия Закон за медиите, който има тенденция да бъде включен в парламента.
