Висш служител от Министерството на равенството притиска бизнесмена Никола Педрацоли да наеме журналиста Саул Гордило като директор на дигиталния вестник „Принципал“. Служителка осъди своя мениджър, че я е изнасилил сексуално в нощта, когато празнуваха коледната вечеря на компанията. Много сериозната история на момичето, обвиняващо нейния директор и бивш директор на Catalunya Ràdio, Saül Gordillo, че е докоснал интимните й части под полата и бикините й, бързо беше опровергана от изображенията, записани от охранителните камери на стаята Apolo, където се намира действията, посочени в жалбата, се предполага, че са извършени. Много каталонски журналисти - също съдия-следователят, който държи Гордильо на свобода и без предпазни мерки - са успели да видят нередактираните изображения, тъй като са били събрани от полицията, и ясно да потвърдят, че нямат връзка с историята на жалбоподателя.
В изявлението си пред съдията предполагаемата жертва заяви в четвъртък, че не иска да подава жалба, че родителите й, след като чуха историята й, също са й препоръчали да не го прави поради нейната непоследователност, но че тя се чувстваше „притиснат“ и претоварен от Кике Бадиа, главният редактор на дигиталното издание, който беше назначен за директор, когато Гордило беше уволнен.
Бадия свързва момичето с Карла Вал, нейната партньорка, адвокатка, специализирана по феминистки въпроси. За да не остави такава очевидна следа, той пренасочи случая към адвоката Ноеми Марти, но именно Вал организира отбранителната стратегия и медийния линч на Гордило. Vall е медиен терминал за Podemos, много активен в социалните мрежи и близък до министерството на Irene Montero. Според това, което Никола Педрацоли, референтен акционер на „Principal“, разказа, обвинение за нарушение от министерството изисква Гордило да бъде внезапно уволнен.
Мосос, които веднага видяха изображенията, не придадоха достоверност на жалбата и не арестуваха Гордильо, противно на това, което направиха няколко дни по-късно с бившия играч на Барселона Дани Алвес. На изображенията, които не са редактирани, както се предполага от обкръжението на жалбоподателя, се вижда как момичето флиртува и танцува с Гордило, постоянно търсейки и намирайки контакт с обвиняемия. В един момент режисьорът слага ръката си на дупето й за три-четири секунди, без момичето да спре да танцува с него или да направи някакъв жест на неодобрение или отвращение. Напротив, тя продължава да танцува щастливо в ритъма на музиката и в явно съучастие с лицето, което сега обвинява, че я е посегнало. За да продължим, докато момичето иска питие на бара, ответникът я докосва по корема и за секунда - преброено - държи ръката си на височината на вагината й, без по никакъв начин, както се посочва в жалбата, да постави своята ръка в бельото й, а още по-малко да „мастурбираш клитора“. Към всичко това момичето не само не изразява никакъв упрек, а по-скоро защото й харесва, защото продължава да танцува с него в една и съща стая и дори в друга, където предлага - според Гордило - да отиде до тоалетната да довърши работата, на което подсъдимият се противопоставя. Изображенията нямат звук и въпреки че се вижда, че се води кратък разговор, а жестовете и на двамата съвпадат с казаното, няма как да се провери и затова е само версията на обвиняемия, без знаейки това на жертвата .
След няколко часа, отвратена от отказа на Гордило, момичето се превърна във флирт в сексуално посегателство, което по никакъв начин не може да се види на изображенията или дори да се представи.
При второто оплакване изображенията звучат еднакво ясно. Дълго време Саул Гордило може да бъде видян да разговаря с жалбоподателя, който не показва никакви признаци, че е много пиян или дрогиран. Когато спътниците му предлагат да я закарат вкъщи, той казва „не“ и остава с Гордило да си бъбрят и да пият, облегнал се точно на плота на „лилавата точка“ на дискотеката. Единственото странно нещо, което може да се види на кадрите е, че когато режисьорът отива до тоалетната, момичето се приближава до друго момче, което изобщо не познава, и след кратка размяна на впечатления се прави с него без извинение или претекст. Размяната на течности приключва преди завръщането на Гордило, който не знае за деянието и напуска дискотеката с тъжителката, за да я придружи до дома. Както на снимките в дискотеката, така и навън, и двамата се разхождат без признаци на алкохолно опиянение, още по-малко на химическо подаване. Когато тъжителя пристига в дома си, той отваря вратата и я удря за първи път с ключа. Според историята на Мосос, той влиза в портала „усмихнат“ и дори прави жеста да се сбогува любезно със своя спътник – въпреки че не идва да налее. Във всеки случай поведението и самообладанието му не са на човек под въздействието на наркотици или току-що изнасилен.
Много каталунски журналисти са видели изображенията от стаята на Аполо и всички са изразили частно възмущението си от степента, до която те противоречат на жалбата. Никой от тях - нито от тях - не излезе, за да покаже лицата си и да обясни личното си възмущение със същата решителност, с която осъдиха Гордило, когато жалбата стана известна. Някои от тези журналисти плакаха, когато видяха изображенията насаме, осъзнавайки колко несправедливи са били към журналиста, чиято презумпция за невинност, разбира се, не беше спазена. Каталунската журналистика има проблем със свободата. Същото като Каталуния и затова каталунизмът и обществото като цяло се превърнаха в ненаситни колекционери на поражения. Журналистиката, която се прави в Каталуния, е идеологическа, сектантска, виктимизираща и много страхлива. Някои журналисти отказаха да видят изображенията, защото смятат - без да ги видят - че разпространението на разпространението има за цел да криминализира жертвите. Адвокатът на Гордило, Карлес Монгилод, в четвъртък след изявлението на клиента му пред съдията, че „през моята почти 40-годишна професия никога не съм виждал изображения, които така отричат жалба“.
