Градският съвет на Мадрид претърпя поредната милионерска измама при закупуването на маски при първата вълна на пандемията

Елизабет ВегаПОСЛЕДВАМ

Продажбата на завишени цени на санитарни материали със съмнително качество на общинския съвет на Мадрид чрез бизнесмените Алберто Лусеньо и Луис Медина не е единствената измама, която консисторията би претърпяла по време на първата фаза на пандемията. Общинската полиция представи в съда доклад, който предупреждава за измама от 1,25 милиона евро при покупката на половин милион безполезни маски от предполагаемия нюйоркски бизнесмен Филип Хаим Соломон, който не може да бъде проследен.

Докладът от 5 март 2021 г. и представен в Следствените съдилища в Мадрид, беше част от документацията, която градският съвет изпрати на Антикорупционната прокуратура в контекста на разследването на милионерските комисионни на Лусеньо и Медина де Комрас. де материал, който възлиза на 12 милиона долара между ръкавици, маски и тестове за самодиагностика.

В този случай покупката беше одобрена на 23 март 2020 г. и струваше 2,5 милиона евро за един милион EKO маски с марка FFP2, закупени чрез базираната в Ню Йорк консултантска фирма Sinclair and Wilde. Първото прехвърляне на публични пари ще се извърши на 23 март 2020 г., същия ден, когато добавката одобри придобиването на материал, и ще бъде удължена с фактурата, 1,25 милиона евро.

Когато до 7 април маските вече бяха на път за Мадрид, правните служби на градския съвет откриха „определени нередности“, които биха могли да накарат консисторията да развали договора. Според документацията, която е донесла удостоверението на Общинска полиция, сертификатите за качество липсват и въпреки многократните имейли до лицето, отговарящо за консултацията, те все още не са пристигнали. Поради тази причина е дадено нареждане за възстановяване на сумата, преведена на доставчика.

Стоката обаче, както и документите, в крайна сметка пристигна в митническата служба на летище Барахас, където на 23 април беше разпозната от генералния директор на отдела за извънредни ситуации и гражданска защита. Проблемът беше, когато той приключи с отварянето на кутиите с първите половин милион маски. Този високопоставен служител лично е подал жалба в общинската полиция, в която посочва, че маските, „ако изглеждат достоверни, има достатъчно доказателства, за да се приеме, че не отговарят на техническите изисквания на испанските или европейските разпоредби, така че е невъзможно осигурете с тях персонал на Спешна помощ”.

Полицията направи трезво проучване на маските. Стигна се до извода, че нито самите продукти, поради собствената си конфигурация, нито придружаващата ги документация отговарят на законовите изисквания за лични предпазни средства. Той се опита да открие предполагаемия нюйоркски бизнесмен и дори помоли столичната полиция на Ню Йорк за сътрудничество, за да провери дали поне адресът на консултанта е истински и собственикът му е намерен там.

Според документацията, до която ABC е имала достъп, агентите са отишли ​​на посочения адрес, но не са намерили Соломон, а някакъв Фонг, който твърди, че използва този етаж като фискална централа на собствената си компания, без каквато и да е връзка с консултанта Синклер и Уайлд. Той призна, че е позволил на Соломон да използва същия адрес, сякаш е негова компания, въпреки че няма връзка с него и никога не го е виждал лично. Той посочи, че предполагаемият консултант е получавал законови изисквания от различни инстанции, като например съда на Флорида. За местонахождението му, няма представа.

За общинската полиция има достатъчно доказателства, за да се предположи престъпление измама, „защото тя е използвала достатъчно измамата на Общинския съвет на Мадрид, за да закупи общо един милион маски на стойност 2,5 милиона евро. евро в глобалната ситуация на пандемия , злоупотребявайки с възможната достоверност, която вносителят дава, за да извърши покупката.”

В този случай уточнете, че предоставената с маските документация не отговаря на изискванията на ЕС или Испания, „включително документи, които са посочени за други продукти, като козметика“, но също така те носят „неправилно маркировката CE“ за да се преструват, че продуктът отговаря на регулациите "с търговски глоби и без съгласието на ЕС". Той също така говори за това за възможно престъпление срещу потребителите.