Яны не ўбачаць нічога, што мала рухаецца ў Інтэрнэце. Да частаты разнастайных фальшывых навін і таемнай рэкламы дадаўся новы паток «ўплывовых», якія праслаўляюць крыпта-прылады і абяцаюць сваёй аўдыторыі, часта вельмі маладой, раскоша і мараць амаль без руху. Палец Праўда заключаецца ў тым, што справа ўжо дасягае ўзроўню эпідэміі. Эпідэмія, у якой Асацыяцыя карыстальнікаў камунікацыі хоча ўстанавіць абмежаванні, каб абараніць непаўналетніх ад шкоднага і неадпаведнага кантэнту, а таксама абараніць інтарэсы спажыўцоў і карыстальнікаў ад незаконных камерцыйных камунікацый.
Іх прапановы пакласці канец гэтаму ўсё, што, здаецца, працякае праз Інтэрнэт, цяпер, калі новы Агульны закон аб аўдыёвізуальных камунікацыях знаходзіцца ў поўным парламенцкім працэсе, заключаюцца ў тым, што платформы і сацыяльныя сеткі, такія як YouTube, Vimeo, Twitch, Instagram, Tik Tok, Facebook або Twitter прытрымліваюцца тых жа правілаў, якім падпарадкоўваецца лінейнае тэлебачанне, якія маюць асаблівыя правілы адносна камерцыйных камунікацый і абавязаны не толькі ацэньваць кантэнт, які транслююць па ўзросце, але і трансляваць кантэнт для дарослых толькі ў пэўных гадзінных паясах .
Такім жа чынам яны рэгулярна запытваюць лічбу карыстальнікаў, якія ствараюць кантэнт, прыстасоўваючыся да тых жа абавязацельстваў у адносінах да непаўналетніх і рэкламы. «Трэба мець на ўвазе, што іх прыхільнікі, асабліва сярод непаўналетніх і маладых людзей, перавышаюць аўдыторыю многіх тэлепраграм», — гаворыцца ў даследаванні.
«Пытанне складанае, таму што трэба ўзгадніць два нарматыўныя акты, гэта Закон аб паслугах інфармацыйнага грамадства і Агульны закон аб аўдыёвізуальных камунікацыях, але я думаю, што амаль усе разумеюць, што мэта заключаецца ў тым, каб грамадзяне мелі аднолькавы ўзровень абароны, незалежна ад таго. таго, дзе вы вырашыце напрамак зместу. Не можа быць, каб я бачу адзін і той жа кантэнт на тэлебачанні і ў інтэрнэце, і ў адным выпадку ён абаронены, а ў іншым — не. Адтуль вы знойдзеце найбольш рэалістычны спосаб зрабіць гэта», - растлумачыў Алехандра Пералес, прэзідэнт Асацыяцыі карыстальнікаў сувязі.
Яго выснова палягала ў тым, што было прааналізавана каля 4.000 аўдыёвізуальных матэрыялаў, паміж праграмамі, створанымі і распаўсюджанымі для саміх платформаў, і відэа, створанымі для нашых карыстальнікаў, у даследаванні, якое асабліва сканцэнтравана на ўплывовых асоб. У любым свабодным доступе непаўналетніх да неадпаведнага кантэнту, справаздачы паказалі, што ў цэлым толькі 1,1% аналізаванага кантэнту маюць нейкі знак або папярэджанне аб узросте, і што ў выпадку шкоднага толькі 5,5% маюць гэтыя папярэджанні. Гэтыя сігналы раскрываюць працу , канцэнтруючыся на відэаплатформах, але «практычна не існуюць у сацыяльных сетках». У ім таксама падкрэсліваецца, што хоць гэтыя платформы рэдка размяшчаюць парнаграфію або экстрэмальны гвалт, доступ да іх для непаўналетніх застаецца «поўным» у Інтэрнэце.
Што датычыцца рэкламы, то яна інфармуе грамадскасць, што траціна яе рэкламных і рэкламных паведамленняў выявіла яе камерцыйныя паведамленні і што яна запісваецца ў асноўным сярод яе ўплывовых асоб - у 84,6% выпадкаў яны з'яўляюцца часткай відэа, створаных карыстальнікамі. Ён таксама скардзіцца на асацыяцыю, на рэкламную насычанасць, якой падвяргаюцца гледачы. У гэтым выпадку праграм, якія распаўсюджваюцца платформамі, 37,4% кантэнту прадстаўлялі чатыры і больш рэкламныя перапынкі на кожныя 30 хвілін, што, акрамя ўзмацнення інвазівнага ўспрымання рэкламы, «падрывае цэласнасць кантэнту», патлумачыў Пералес. . У дадзеным выпадку сацыяльных сетак мы прааналізавалі амаль 2.000 кантэнтаў за пяць 5-хвілінных сесій. На падставе гэтых сеансаў у 84,6% відэаролікаў выяўляецца перамежная рэклама, і ў 44% з іх камерцыйныя камунікацыі займаюць ад 25% да 50% зместу сеансу. Таксама з пункту гледжання рэкламных і прома-фарматаў, платформаў і сацыяльных сетак, яны выйграюць ад адсутнасці рэгулявання з-за тэлевізійных абмежаванняў. Так, у 73% спонсарства ёсць прамыя паведамленні, якія заахвочваюць да пакупкі, а ў размяшчэнні брэндаў у 100% выпадкаў адсутнічаюць знакі або папярэджанні і зноў ёсць прамыя паведамленні, якія заахвочваюць да пакупкі.
Але ёсць і больш, лёгка ўбачыць, напрыклад, як прадукты для здароўя прапануюцца без навуковых доказаў або дазволу, алкагольныя напоі ўтойліва або з паказам іх спажывання адказнымі асобамі і гасцямі праграм, нават з прадуктамі высокай якасці. . Тытунь, самарэклама або лекі таксама маюць сваё месца ў сетцы сетак. Трэба сказаць, так, што пасля зацвярджэння Каралеўскага дэкрэта аб распрацоўцы Закона аб гульнях камерцыйныя камунікацыі гульняў і ставак зніклі з платформаў і неспецыялізаваных сацыяльных сетак, хоць час ад часу назіраецца 0,2%.
Апошні момант, у якім справаздача шмат робіць, гэта камерцыйныя камунікацыі, накіраваныя асабліва на непаўналетніх. На гэты момант асацыяцыя ўбачыла прамое падбухторванне непаўналетніх да куплі ў 8,9% рэкламных паведамленняў і падкрэслівае «выпадкі вельмі агрэсіўнай рэкламы». Яны таксама засяроджваюцца на рэцэптах прадуктаў уплывовых асобаў, «якія карыстаюцца даверам і даверлівасцю непаўналетніх», заахвочваючы іх купляць і мець доступ непаўналетніх да эстэтычнага кантэнту, які «навязвае строгія і эксклюзіўныя каноны прыгажосці», а таксама распаўсюджванне прадуктаў з высокім утрыманнем тлушчу. У абодвух выпадках на тэлестанцыях дзейнічаюць правілы, якія абмяжоўваюць доступ для непаўналетніх.
Такім чынам, відавочна, што сістэмы бацькоўскага кантролю, якія ўкараняюцца з дому, працуюць зусім дрэнна. «У іх дзве праблемы. Многія з іх заснаваныя на тэрміналогіі, і тэрміналогія вельмі зманлівая. Адбываецца тое, што ў некаторых выпадках яны ідуць далей, блакіруючы кантэнт, які не варта блакіраваць, а ў іншых - дазваляючы поўны доступ. Так бывае з парнаграфіяй, яны рэагуюць на пэўныя словы блакаваннем, але іншыя больш метафарычныя тэрміны выдатна прапускаюць любы фільтр», - патлумачыў Пералес. «Мы лічым, што акрамя сістэм падвойнай праверкі, каб даведацца асобу карыстальніка і вызначыць, непаўналетні ён ці не, працуе кваліфікацыя кантэнту як крок да яго захоўвання і распаўсюджвання, таму што гэта дазваляе узгодненая шкала з падобнымі крытэрыямі, якія выкарыстоўваюць усе і якія дазваляюць аўтаматычна працаваць бацькоўскім кантролем», — рэзюмаваў ён.
