Суддзя Віга прымушае ўладальніка сабакі перадаваць яе жонцы ў выхадныя дні, калі з ёй знаходзіцца непаўналетні сын шлюбу. У аўтамабілі кіраўнік суда першай інстанцыі № 12 Віга пастанавіў, што мужчына павінен падпарадкавацца пагадненню, якое абодва падпісалі па гэтым пытанні, і што ён «неаднаразова і неабгрунтавана» не выконваў яго больш за год. Па дамоўленасці, жонка павінна забіраць гадаванца ў пятніцу а пятай гадзіне дня ў доме мужа і вяртаць яго на тое ж месца ў нядзелю ў дзесяць вечара.
Мужчына заявіў пра стан здароўя сабакі.
Аднак для суддзі няма прычын, якія апраўдваюць гэта, бо страўнікава-кішачны працэс, дыярэя і ваніты, якія прадставіла жывёла, не перашкодзілі яму перадаць яго жонцы. «Сітуацый нядбайнасці або адсутнасці клопату з боку жонкі да сабакі, якія шкодзяць дабрабыту і абароне жывёлы, не даказана», — гаворыцца ў пастанове. Той факт, што аднойчы вярнулі яе мокрай, таму што ішоў дождж, «не азначае нядбайных паводзінаў і няма доказаў таго, што гэта стала прычынай страўнікава-кішачнага дыскамфорту, які прадставіла сабака, і што матывавала наведванне ветэрынара». На думку суддзі, гэта «ні ў якім разе не апраўдана, што з гэтай даты - лютага 2021 года - сумесная жонка і дзіця не маглі атрымліваць асалоду ад таварыства хатняй жывёлы разам, як дамовіліся бакі» у рэгулятыўным пагадненні ад часовыя меры. І гэта тое, што яна «таксама можа адвесці сабаку да ветэрынара і даць ёй ежу і лекі, якія прапісаны».
У рэчаіснасці паведамленні ў Whatsapp, якімі тады абмянялася пара, паказваюць, што больш, чым праблема дабрабыту жывёлы, насамрэч быў «эканамічны канфлікт», бо муж сцвярджаў жонцы, што аплата ветэрынарных рахункаў».
