Урад учора правёў экспрэс-рэформу, каб адмяніць злачынства, звязанае з мяцяжом, рэфармаваць злачынства, звязанае з растратай і нападам на судовую сістэму, змяніўшы з дапамогай паправак сістэму большасці ў CGPJ для абнаўлення Канстытуцыйнага суда (з трох пятых да простага). Усё гэта ў адным і тым жа тэксце, апрацаваным паспешліва - на трох пазачарговых пленарных пасяджэннях за апошнія тры тыдні - і ў змове з прэзідэнтам Кангрэса Мерытселам Батэтам. Partido Popular і Ciudadanos не галасавалі, каб не надаць ёй той легітымнасці, якой, на думку крытыкаў, яна не мае. «Яна какикада», брэнд Cs. Рэформа, лёс якой да поўдня вырашаўся ў Канстытуцыйным судзе - які ў рэшце рэшт не прыпыніў яе з той тэрміновасцю, якой жадалі людзі - цяпер накіравана ў Сенат, каб яе можна было зацвердзіць там да Каляд. Юрыдычныя крыніцы мяркуюць, што гэта можа адбыцца ў наступны чацвер, 22-га.
Праўда ў тым, што пакуль TC не вырашыць апеляцыі PP і Vox па ампаро, як мяркуецца, у наступны панядзелак, план Педра Санчэса на карысць сепаратыстаў і абнаўленне судовай сістэмы застаецца некранутым. Ніжняя палата дала зялёнае святло прапанаванаму закону (PSOE і Podemos паскорылі формулу, каб прапусціць абавязковыя справаздачы) 184 галасамі за, 64 супраць і адным устрымаўся.
Закутаная апазіцыя
Дэбаты былі, безумоўна, аднымі з самых напружаных і грубых у заканадаўчым органе - і былі вельмі жорсткія -; маса перапынкаў, папрокаў і крыкаў. Апазіцыя спрабавала паралізаваць пленарнае пасяджэнне да пачатку галасавання. Перад пачаткам Іван Эспіноса дэ лос Мантэрас, прэс-сакратар Vox у Кангрэсе; Інэс Арымадас, лідэр Cs, і Кука Гамара, прэс-сакратар PP, папрасілі адзін за адным і са сваіх месцаў прыпыніць пленарнае пасяджэнне, пакуль TC не вырашыць апеляцыі. Асабліва апладысментамі правых лав была фраза, якую Арримадас адрасаваў прэзідэнту Кангрэса: «Я скажу вам тое ж самае, што сказаў місіс Форкаделл ў 2017 годзе, місіс Батэт, не дазваляйце гэтага». Батэт сцвярджаў, што не было ніякіх паведамленняў ад Канстытуцыйнага суда або любога іншага афіцыйнага органа да стала Кангрэса, каб спыніць гэта, і даў загад працягваць.
Праз дзве гадзіны, праз некалькі хвілін пасля галасавання, калі дэбаты ўжо скончыліся, Хасэ Марыя Фігарэда з Vox паспрабаваў спыніць прэзідэнцтва. Яго група паведаміла Столу, што PP і Vox падалі два звароты аб канстытуцыйнай абароне. «Цяпер ёсць сувязь», бяспечна са свайго месца. Але Батэт контраргументаваў: «Камунікацыі парламенцкіх груп не носяць прыпыняльнага характару». І пачынаецца галасаванне. Апазыцыя прачнулася ў кайданках, шастаючы ў крэслах, як і працэс удушэньня апошніх трох тыдняў. PP, Vox і Cs учора настойвалі, што «гэта было абсалютна фальшывае пленарнае пасяджэнне». У сваёй прамове ў больш ваяўнічым тоне, чым звычайна, Кука Гамара назвала Санчэса «баязліўцам» за тое, што ён не прасунуў гэтую рэформу як законапраект. «Спадар Санчэс, адважна ўнясіце яго як законапраект Савета міністраў, з усімі справаздачамі і рэальнымі дэбатамі, дзе ў яго можна ўнесці папраўкі», — сказаў прэс-сакратар ПП у Кангрэсе. І абвінаваціў PSOE у «камуфляжы» з тымі, хто нанёс «удар па дэмакратыі» ў Каталоніі, а Батэт у непавазе асноўных правоў апазіцыі. Сітуацыя не правяраецца.
Гамара (PP) называе Санчэса "баязліўцам" за тое, што ён не прадставіў рэформу ў выглядзе законапраекта і прапусціў дэбаты і справаздачу
Настолькі, што ніколі раней TC не сутыкаўся з дылемай неабходнасці прыняць рашэнне аб прыпыненні дзеяння паправак да правіла да прыняцця першага зацвярджэння. Паток рэсурсаў, які паступіў у гарантыйны орган раніцай, паставіў просьбу аб адтэрміноўцы пленарнага пасяджэння на талерку для прагрэсіўных магістратаў, якія павінны былі вырашыць, ці прымаць тыя самыя меры засцярогі, якія патрабуе ПП. Улічваючы «складанасць» справы і заяву прагрэсіўнага сектара аб тым, што ён не ўдзельнічаў у абмеркаванні і галасаванні, пленарнае пасяджэнне было перанесена на панядзелак. Канстытуцыя можа адмяніць папраўкі разладу на наступным тыдні, таму што рэформа ўсё яшчэ будзе разглядацца ў Сенаце. Гэта беспрэцэдэнтны эпізод, які сутыкае заканадаўчую ўладу з канстытуцыйнай.
Падчас дэбатаў Арымадас параўнаў сітуацыю з незаконным рэферэндумам 1 кастрычніка 2017 года і законамі аб адключэнні ў парламенце. «Мы зноў перажываем тое, што многія з нас пацярпелі ў 2017 годзе, гэта ўпершыню адбылося ў Кангрэсе, але не першы раз, калі гэта адбылося ў Іспаніі. Урад паўтарае тое ж самае, што рабіў сепаратызм у 2017 годзе, яны збіраюцца ўхваліць неканстытуцыйныя законы », - сказаў лідэр Cs, якому апладзіравалі і лаўкі Vox, і PP. Аррымадас скарыстаўся магчымасцю, каб працягнуць руку лідару Народнай партыі Альберта Нуньесу Фейхоа, каб прадставіць вотум недаверу Санчэсу. 52 дэпутаты Vox пакінулі пленарнае пасяджэнне ў знак пратэсту, а прэзідэнт партыі Сант'яга Абаскаль быў абаронены сваімі намеснікамі за сталом Кангрэса, памяшканнем, якое знаходзіцца перад палатай. «Судзьдзі падвяргаліся невыноснаму ціску», — асудзіў Абаскаль; і запэўніў: «Мы зробім усё, што ад нас залежыць, каб прадухіліць гэты пераварот і цэнзураваць гэты ўрад».
Рэсурсы PP і Vox
Partido Popular і Vox прадставілі ў TC два звароты amparo з просьбай адмяніць законапраект, які рэфармуе мяцеж, зніжае крымінальную адказнасць за растрату і змяняе парламенцкую большасць для прызначэння суддзяў гэтага органа. Улічваючы, што гэта «неканстытуцыйна».
Канстытуцыйны чакае
Гарантыйны орган ніколі не сутыкаўся з дылемай прыпыніць унясенне паправак у стандарт да яго зацвярджэння і разгляду ў парламенце. Улічваючы «складанасць» пытання і заяву прагрэсіўнага сектара аб адсутнасці ўдзелу, Канстытуцыйны пленум быў перанесены на панядзелак.
задушаная апрацоўка
24 лістапада законапраект прыняты да разгляду; 1-га адбылася поўная дыскусія, і ў аўторак Савет прэс-сакратароў удалося ўчорашняму пазачарговаму пленарнаму пасяджэнню пасля таго, як прэзентацыя Камісіі юстыцыі будзе ўключана ў тэкст праз папраўкі для памяншэння растраты і змены ў Канстытуцыйны суд і CGPJ.
Прэс-сакратар ERC у Кангрэсе Габрыэль Руфіян даў ліцэнзію на тое, каб крыху пажартаваць. «Я баюся, што Тэхера ўвойдзе з тогай», — сказаў ён, зрабіўшы папрок абарончым рэсурсам PP і Vox: «Таму што ён больш не ўваходзіць са зброяй, цяпер яны робяць гэта з тогамі». Той жа аргумент, які выкарыстаў намеснік PSOE Феліпэ Сіцылія, як паведамляе ABC сёння. Хауме Асэнс, прэзідэнт United We Can, таксама абвінаваціў правых у тым, што яны «мякка ўдарылі па дэмакратыі». І як магло быць інакш, улічваючы, што стратэгія пазбаўлення суда ад «судовага працэсу» была распрацавана былым лідэрам United We Can Пабла Іглесіясам, Асэнс абараняў скарачэнне растраты і адмену злачынства за мяцеж, не кажучы ўжо пра змены ў судовай сістэме. Руфіян сказаў, што ў Каталоніі было «два мільёны чалавек, якія прагаласавалі за варыянты незалежнасці, і, падобна, у парламенце была абсалютная большасць за гэты варыянт», таму «ERC з'яўляецца сродкам для гэтага жадання, а не злачынства». Джон Ін'ярыту з Bildu выказаўся ў тэрмінах, падобных да асуджэння «судовай вайны» «крайняга палітычнага, судовага і медыйнага права блакаваць Кангрэс». І назваў сённяшні дзень «самым сур'ёзным у дэмакратычным плане пасля 23-F».
Арымадас параўноўваецца з Батэтам з Форкадэлам падчас «суда» 2017 года і ў дзень спынення галасавання і пленарнага пасяджэння
Са свайго боку, Мікель Легарда з PNV абгрунтаваў галасаванне на карысць сваёй групы «абструкцыянісцкім стаўленнем PP да абнаўлення судовых органаў».
Рэформа адмяняе злачынства за мяцеж і замяняе яго новым злачынствам за «парушэньне грамадзкага парадку». Гэты тып прадугледжвае пакаранне ад трох да пяці гадоў пазбаўлення волі ў параўнанні з цяперашнімі дзесяці і 15 гадамі. Акрамя таго, PSOE і ERC дасягнулі пагаднення - пры падтрымцы Podemos - аб скарачэнні злачынстваў у выглядзе растраты без асабістай выгады ў інтарэсах палітыкаў, якія знаходзяцца пад следствам «суда». Рэформа «а ля карт», каб рэабілітаваць лідэра незалежнасці Арыёля Жункераса ў якасці кандыдата на выбарах, калі суддзі пагодзяцца з інтэрпрэтацыяй ERC.
