ПАСЛУГІ
Агульная незадаволенасць у расійскім грамадстве «разбуральнай, крывавай і неапраўданай вайной», якую прэзідэнт Уладзімір Пуцін развязаў супраць суседняй краіны, супраць Украіны, жыхары якой, як і расейцы, з'яўляюцца ўсходнімі славянамі і заўсёды лічацца з імі. браты», больш чым адчувальны. Усё больш бізнэсоўцаў, артыстаў, былых высокіх чыноўнікаў, эканамістаў і навукоўцаў уцякаюць з Расеі. Яны пакідаюць свае пасады, ліквідуюць свае прадпрыемствы, пакідаюць прафесарскія пасады, пакідаюць тэатры або адмяняюць спектаклі.
Нават у акружэнні Пуціна ёсць рознагалоссі. Міністр абароны Сяргей Шайгу, начальнік Генштаба Валерый Герасімаў, дырэктар ФСБ (былога КДБ) Аляксандр Дворнікаў або галоўнакамандуючы Чарнаморскім флотам адмірал Ігар Осіпаў, здаецца, нічога не малююць.
Намінальна ён захоўвае свае пазіцыі, але Пуцін ім ужо не давярае за пралікі наступлення, за вялікую колькасць страт і павольныя тэмпы прасоўвання войскаў.
Палітолаг Станіслаў Бялкоўскі сцвярджае, што «Пуцін асабіста пачаў кіраваць ваеннай аперацыяй ва Украіне» з прамых загадаў афіцэрам на месцах. Паводле яго слоў, «аперацыя Z застаецца пад поўным кантролем Пуціна. Няма ніводнай фігуры, якая можа навязаць нейкае рашэньне, якое яму не цікава”. Прэзыдэнт Расеі, паводле прысуду Бялкоўскага, «прызнае, што пачатак наступу быў няўдалым і тое, што павінна было быць бліцкрыгам, правалілася. Таму і прыняў камандаванне, як цар Мікалай ІІ падчас Першай сусветнай вайны».
Вялікая колькасць ахвяраў сярод украінскага мірнага насельніцтва, зверствы, учыненыя ў Бучы, вялікія страты з абодвух бакоў, разбурэнне цэлых гарадоў, як гэта здарылася з Марыупалем, і адсутнасць важкіх аргументаў, якія апраўдваюць вайну, не адмовілі Пуціна ў неабходнасці адступіць. Яго практычна абсалютная ўлада дазваляе яму ігнараваць любыя разумныя парады пры адсутнасці проціваг і больш калегіяльнага кіраўніцтва.
Столькі ўлады ніхто не канцэнтраваў за 100 гадоў
І гэта тое, што наўрад ці хто-небудзь у Расіі больш чым за сто гадоў сканцэнтраваў столькі ўлады, каб дазволіць сабе раскошу дзейнічаць у адзіночку. Ён нават дазволіў сабе публічна паказаць сваіх бліжэйшых супрацоўнікаў, як гэта здарылася 21 лютага, праз тры дні пасьля пачатку вайны супраць Украіны, калі падчас паседжаньня Рады Бясьпекі, якое трансьлявалі галоўныя тэлеканалы, ён зьняважыў дырэктара Службы знешняй разведкі (СВР) Сяргей Нарыскін.
У царскія часы расейская карона была яшчэ адным прыкладам абсалютызму ў тагачаснай Эўропе, але ўлада гэтых манархаў часам дзялілася ў руках сваякоў і фаварытаў. Адным з персанажаў, якія найбольш паўплывалі на рашэнні Мікалая II, быў манах Грыгорый Распуцін, які ўмеў разглядаць Алехандра як «асветніка».
Пасля Кастрычніцкай рэвалюцыі (1917 г.) улада яе лідэра Уладзіміра Леніна, нягледзячы на вырашальную ролю, пэўным чынам апынулася пад кантролем Саветаў і Палітбюро, вышэйшага органа кіравання і на пастаяннай аснове. Пазней, калі Іосіф Сталін ужо быў у Крамлі, змовы пляліся на ўзроўні ЦК КПБ і Палітбюро, частка членаў якога ў выніку была ачышчана, адпраўлена ў ГУЛАГ або расстраляна. Сталін усталяваў крывавую дыктатуру, але часам пад наглядам Палітбюро ці некаторых яго членаў, як гэта было ў выпадку з Лаўрэнціем Берыяй.
Кантроль ЦК і Палітбюро
Усе генеральныя сакратары КПСС мелі больш чым значную вагу ў момант прыняцця рашэнняў, але без увагі кіраўніцтва партыі. Да таго, што, як здарылася з Мікітам Хрушчовым, іх маглі адправіць у адстаўку. Усе астатнія з гэтага часу (Леанід Брэжнеў, Юрый Андропаў, Канстанцін Чарненка і Міхаіл Гарбачоў) былі вымушаныя стабілізавацца ў складзе генеральных дырэктараў, якія выходзілі з партыйных з'ездаў, ЦК і Палітбюро.
Пасьля распаду СССР папярэднік Пуціна Барыс Ельцын рушыў на новую Канстытуцыю з выразна прэзыдэнцкім характарам. Ён зрабіў гэта пасля ўзброенага сутыкнення з парламентам, які ён бязлітасна абстрэльваў. Але Ельцын, аднак, падпарадкоўваўся фактычным уладам, такім як бізнес, сродкі масавай інфармацыі, і ў пэўнай ступені кантраляваўся парламентам. Ён таксама паважаў судовую сістэму. Выбары, нягледзячы на шматлікія недахопы, былі названыя міжнароднай супольнасьцю «дэмакратычнымі». Першаму прэзідэнту постсавецкай Расеі даводзілася мець справу і з вайскоўцамі, асабліва пасля пачатку катастрафічнай вайны ў Чачні.
Цяперашні расейскі прэзідэнт, аднак, з першага моманту пачаў дэмантаж недасканалай дэмакратыі, пабудаванай яго настаўнікам. Па-першае, яна ўзмацніла свае і без таго вялікія паўнамоцтвы, пакуль не дасягнула цэнтралізацыі, параўнальнай толькі з той, якая існавала ў сталінскія часы, хоць і з выглядам дэмакратыі. Затым ён прымусіў маёмасць перайсці з рук у рукі, асабліва ў энергетычным сектары, на карысць бізнесменаў Sone. Такім чынам, яна правяла схаваную нацыяналізацыю асноўных галін эканомікі.
Пасля ён узяўся з незалежнай прэсай. Тэлеканалы, радыёстанцыі і галоўныя газеты былі набыты дзяржаўнымі кампаніямі, такімі як энергетычны манапаліст «Газпрам», або карпарацыямі, якімі кіруюць алігархі, лаяльныя да прэзідэнта.
больш, чым Сталін
Наступным крокам стала ўмацаванне так званай «вертыкалі ўлады», што вядзе да адмены выбараў губернатараў рэгіёнаў, драконаўскага і адвольнага закону аб партыях, беспрэцэдэнтнай праверкі няўрадавых арганізацый і зацвярджэння закона супраць экстрэмізму, які крыміналізуе ўсіх, хто не падзяляе афіцыйнага пункту гледжання.
Дзьве палаты парлямэнту, захопленыя крамлёўскай партыяй «Адзіная Расея», зьяўляюцца сапраўднымі прыдаткамі прэзыдэнцкай улады, а правасудзьдзе зьяўляецца перадачай іх палітычных інтарэсаў, як паказалі відавочна сфальсыфікаваныя судовыя працэсы, у тым ліку той, які яны трымаюць у турме. галоўны апазыцыянэр Аляксей Навальны.
Як асуджаў Навальны, у Расеі не існуе ні падзелу ўладаў, ні сапраўдна дэмакратычных выбараў, бо, паводле ягоных запытаў, маніпуляцыя вынікамі галасаваньня — звычайная справа. У 2020 годзе Пуцін прымусіў яго ўнесці змены ў Канстытуцыю, каб мець магчымасць прадставіць яшчэ два тэрміны, якія застануцца на чале краіны да 2036 года.
Каб разбурыць хісткую дэмакратыю, якую ён пабудаваў на сваім папярэдніку, Пуцін заўсёды выкарыстоўваў спецслужбы. Патрэба ў «моцнай дзяржаве» была для яго заўсёды апантанай ідэяй. На той дарозе многія трапілі ў турму. Іншых расстралялі або атруцілі, у большасці выпадкаў не маючы магчымасці высветліць, хто замовіў злачынствы. Колькасць палітычных эміграцый павялічвалася і цяпер, пасля ўварвання ва Украіну, павялічылася да такой ступені, што расейскаму прэзідэнту ўдалося ачысціць краіну ад апанентаў.
Вынікам гэтай жорсткай палітыкі з'яўляецца тое, што Пуцін ліквідаваў любую супрацьвагу. Ён мае паўнамоцтвы, параўнальныя са сталінскімі і нават большыя, бо не павінен адказваць ні перад якім «цэнтральным камітэтам». Сам ён сьцьвярджае, што толькі «народ» можа ставіць пад сумнеў яго рашэньні, ставіць камандаваць ці здымаць. І гэта вымяраецца выбарамі, якія яго апаненты заўсёды лічылі сфальсіфікаванымі. Такім чынам, толькі прэзыдэнт зьяўляецца адзіным цэнтрам рашэньня ў Расеі, адзіным, хто аддае загады адносна ўзброенага ўмяшаньня ва Ўкраіну.
