Гвардзейца асудзілі на чатыры гады калёніі за ілжывы штраф суседа за «варожасьць»

Вярхоўны суд (TS) пацвердзіў прысуд у выглядзе чатырох гадоў, шасці месяцаў і аднаго дня турэмнага зняволення, вынесены агенту Грамадзянскай гвардыі дарожнага руху Альмерыі, які ілжыва аштрафаваў жыхара урбанізацыі, у якой ён жыў, па меншай меры два разы. і з якім у яго была варожасць за шум, які ствараюць некаторыя творы.

Вярхоўны суд адхіляе апеляцыю абароны, бо лічыць даказаным, што ў чатырох даносах, «выдадзеных падчас выканання службовых абавязкаў», «гэта не адпавядае рэчаіснасці» і што быў «намер», бо мэта з які выконваў іх павінен быў "нашкодзіць" свайму суседу.

Прысуд, з якім знаёмілася Europa Press і які прысуджае апелянта да аплаты выдаткаў, папярэджвае, што фальсіфікацыя афіцыйнага дакумента з'яўляецца закончаным злачынствам, таму што "ён афіцыйна падрыхтаваў бюлетэні скаргаў, перадаўшы іх у распараджэнне для ўвядзення ў законны абарот і Ён даў ім запланаваную працэдуру, пакуль яна не ўвайшла ў сілу», нягледзячы на ​​тое, што, нарэшце, «пераследуемая шкода не ажыццявілася».

дадайце, што таксама мэтазгодна ацаніць «адзінства дзеянняў» сярод выдадзеных бюлетэняў, але з часовым падзелам паміж адным і другім, і выключыць парушэнне прэзумпцыі невінаватасці, якое сцвярджае абарона, паколькі «няма ніякіх сумневаў у іх аўтарстве, іх уласнымі заявамі і наяўнымі дакументамі».

Штраф і дыскваліфікацыя

Ратыфікаваны прыгавор таксама накладае на агента штраф у памеры 2.706 еўра і пазбаўляе яго права працаваць або займаць дзяржаўныя пасады ў любой паліцыі, незалежна ад таго, на дзяржаўным, рэгіянальным або мясцовым узроўні, на працягу чатырох гадоў і аднаго дня, улічваючы яго з'яўляецца аўтарам працяглага злачынства па падробцы афіцыйнага дакумента, здзейсненага службовай асобай.

У сваім прысудзе Трэцяя секцыя правінцыйнага суда ўдакладніла, што апошняй прычынай «незаконнага пераследу» службовай асобы з'яўлялася тое, што ён «непрыяцель або злая воля з-за суседскіх сварак» са звычайным кіроўцам асуджанага транспартнага сродку, з якім У лютым 2017 года адбылася дыскусія ў дачыненні да некаторых работ у доме, у якой агент выявіў яго стан і дадаў, што «ён зловіць яго» і што «ён упадзе».

Такім чынам, у наступным месяцы аднойчы ноччу агент патруляваў 1.500 кіламетраў шашы Аль-3300 па запыце завода, калі каля горада Сан-Агусцін, муніцыпальнага раёна Эхіда, адбылося дарожна-транспартнае здарэнне з удзелам двух аўтамабіляў. .

Менавіта тады абвінавачаны ў той жа дзень «наўмысна» склаў дзве дарожна-транспартныя справы на транспартны сродак, на якім ён ехаў да свайго суседа. У першым з іх у якасці часу здзяйснення правапарушэння і заяўленага факту пазначана 22.15 «непавага да знакаў органаў, якія рэгулююць абарот», а ў другім, у той жа час, «не было дапушчальнасць транспартнага сродку, які аглядаецца, да тэхнічнага агляду транспартных сродкаў, устаноўленых нарматыўнымі актамі».

Пасля адпаведных фальшыва падпісаных скаргаў суд палічыў даказаным, што гэтыя абставіны не мелі месца

У абодвух бюлетэнях адзначаецца, што кропка парушэнняў была на 12.800 344 кіламетры трасы N-XNUMX, гэта значыць дарогі, якая злучае Эль-Тоё з горадам Альмерыя. Гэта быў адказчык, які запоўніў два файлы, хоць адзін з іх выглядае як асуджаны яго партнёрам, які "ўвесь час абапіраўся на тое, што адказчык адлюстраваў у абодвух бюлетэнях".

Суд палічыў даказаным, што названая акалічнасць «не мела месца», паколькі «ў час, пазначаны ў абодвух матэрыялах, супрацоўнікі ДАІ ехалі на службовым аўтамабілі да месца ДТЗ, робячы гэта ў накірунку, процілеглым да месца, акрэсленага ў бюлетэні скаргаў.

«Матэрыяльна немагчыма ўвасабляць у абодвух месцах у пазначаны час, што паміж месцам аварыі і месцам, пазначаным у бюлетэнях скаргаў, сярэдняя адлегласць складае 55 кіламетраў, і каб зрабіць гэты шлях за 16 хвілін, вы, верагодна, будзеце цыркуляваць па больш за 200 кіламетраў у гадзіну, сярэдняя хуткасць немагчымая для міліцэйскага аўтамабіля нават у пераважнай яздзе з уключанымі аварыйнымі знакамі», — падлічылі суддзі.

Ён дзейнічаў у гарадской зоне, выключнай зоне мясцовай паліцыі

Другі штраф быў нанесены 7 красавіка, калі абвінавачаны і яго партнёр прыпаркаваліся з 4.30:5.00 да XNUMX:XNUMX раніцы недалёка ад дома пацярпелага, недалёка ад Авеніда дэ лос Хуэгас Медытэранеас. Убачыўшы, што выходзіць з дому на працу, ён «завёў міліцэйскую машыну, сеў паралельна» і «пайшоў спыняць» суседа.

Такім чынам ён у 5.17:XNUMX наклаў дзве іншыя санкцыі за тое, што «дагледжаны транспартны сродак не прайшоў перыядычны тэхнічны агляд, устаноўлены нарматыўнымі прававымі актамі», а таксама за тое, што «кіроўца транспартнага сродку не выкарыстаў рамень бяспекі або дазволеную сістэму ўтрымання, правільна ."

Аднак адказчык дзейнічаў "наўмысна няправільна", умяшанне можа адбыцца на Авеніда дэ Хуэгас дэль Медытэранеа, якая, "паколькі гэта гарадская дарога, з'яўляецца выключнай адказнасцю мясцовай паліцыі, ілжыва ўказваючы ў бюлетэнях як месца парушэння шаша N-344, кіламетр 13, якая як міжгародняя дарога будзе знаходзіцца ў кампетэнцыі Грамадзянскай аховы дарожнага руху.

«Хоць два заяўленыя правапарушэнні адпавядаюць рэчаіснасці, і кіроўца зарэгістраванага транспартнага сродку прызнаў гэта (...), адказчыку было вядома, што ён не можа дзейнічаць на гарадскіх дарогах, і па гэтай прычыне ён памылкова змяніў месца ўмяшання. і наўмыснае прызначэнне нацыянальнай шашы», — падкрэсліла паходжанне прапановы.