Андрэс Трапіела: «Камуніст у Мадрыдзе павінен быў баяцца сваіх чырвоных таварышаў не менш, чым паліцыі»

Пяць чалавек сустрэліся ў ноч на 25 лютага 1945 года, каб забіць двух іншых, якіх яны ніколі раней не бачылі і нічога пра іх не ведалі. Камандас макіс напаў на казармы Фаланга ў Куатра-Камінас з загадам скрасці дакументацыю, захапіць зброю і забіць любую жывую істоту, якую яны там знойдуць. Гэта аказаўся дворнік - «ненавісны ўсёй ваколіцай фалангіст», па словах некаторых; Чалавек без ворагаў, па словах яго ўдавы, і сакратар субдэлегацыі, якіх вывелі ў канец калідора і расстралялі. Андрэс Трапіела знайшоў гэтую вену ў жаўтлявым дыване ў месцы на Куэста-дэ-Маяна, што, па супадзенні, прывяло да падачы паліцыі, па якой сем чалавек, якія ўдзельнічалі ў злачынстве, былі прысуджаныя да смяротнага пакарання. Героі для адных, забойцы для іншых… «PCE вырашыла халаднакроўна забіць двух палітычна і ваенна недарэчных фігур у паддэлегацыі Фалангі. Як лічыць вінаватых, паўстала дылема, але ў нас ёсць закон аб дэмакратычнай памяці, які кваліфікуе гэтых партызанаў як рухі за свабоду і дэмакратыю», - тлумачыць пісьменнік, які ўжо апавядаў пра гэты невядомы эпізод у кнізе, якую ён цяпер пашырае, пасля адкрыцця паток дадзеных, у «Мадрыд 1945: ноч чатырох дарог» (Лёс), эсэ, якое патройвае свой памер і распавядае іншую канцоўку. Здрада і шпіянаж. Калі тады гэта была сумная трубная балада, то музыка, якая гучыць з новымі адкрыццямі, больш падобная на шпіёнскі фільм, дзе не ўсе фігуранты былі расстраляныя рэжымам. Таямнічая рука спецслужбаў ЗША адкрыла дзверы яго камеры чатыром затрыманым, каб яны змаглі збегчы ў Мексіку. «Яны прызналіся, што чалавек, які вывез іх з Мадрыда, прайграў перад амбасадай ЗША і што самалёт, на якім ён ехаў у Нью-Ёрк, належаў ураду. Белы і ў бутэльцы», — кажа Трапіела. Фрагмент дывана, з якога пачалося расследаванне Андрэса Трапіела і які будзе перададзены ў дзяржаўны архіў. ABC Пісьменнік пацвердзіў, што чацвёра макі афіцыйна працавалі ў культурным аддзеле амерыканскай амбасады і прысвяцілі сябе перш за ўсё прапагандысцкай працы. «Яны былі інфарматарамі ў камуністычных шэрагах. У прыватнасці, яны інфармавалі амерыканцаў, якія плацілі горш, чым англічане, але сваіх ніколі не пакідалі ў бядзе», - адзначае ён. Трапіела, які толькі што заваяваў літаратурную сцэну сваёй біяграфіяй Мадрыда, паглыбляецца ў эсэ, поўнае крыві, няшчасця і пікарэскі, пра ўзброеную апазіцыю пасляваеннаму рэжыму Франка. Адсюль гаворка ідзе пра акрэсленне прычын партызанскай стратэгіі PCE, якую падтрымліваюць ЗША. і Вялікабрытаніі, была асуджаная на поўную катастрофу. Макі былі ў асноўным былымі ўдзельнікамі грамадзянскай вайны, якіх лідэры PCE, добра ахоўваныя ў Мексіцы і СССР, пераканалі, што франкізм можна перамагчы зброяй і што «Фаланга — гэта тое ж самае, што і нацысцкая партыя», — падкрэслівае Трапіела, які цаніць шмат нюансаў паміж абодвума механізмамі, бо «ні Франка не Гітлер, і тут не было лагераў смерці. Рэжым Франка меў падтрымку, якая была б неймаверная ў іншым месцы”. Тыя, што засталіся ўнутры і за межамі Іспаніі, былі тымі, якія дазвалялі Франка перавесці дух, калі ён быў на вяроўках. Партызанскі фронт, адкрыты ў Іспаніі пры падтрымцы СССР і саюзнікаў, быў знясіленнем (толькі ў 1943 годзе было арыштавана 5.700 партызан і антыфранкістаў) і выявіў мізэрную сацыяльную падтрымку гэтай справы ў разбуранай вайной краіне. «Я сапраўды веру, што камуністы ведалі, што ў іх няма сацыяльнай падтрымкі, акрамя людзей, якія адседзелі час у турме, але ў іх была ілюзія, што ў пэўны момант выбухне паўстанне супраць франкізму. Гэта была наіўнасць, характэрная для масавых баевікоў, гэта значыць для тых, хто падвяргаў сябе кулям», — кажа пісьменнік, які прызнаецца ў захапленні адвагай тых сціплых баевікоў, «якія ахвяравалі сабой дзеля справы джыхадзістаў». Не маючы ніякіх сродкаў і зброі, макі жылі як бандыты ў сельскай мясцовасці і як жабракі ў гарадах. Нямецкія салдаты ідуць да Цыбелес. ABC Увесь пыл, узняты нападам на Куатра-Камінас, на які рэжым адказаў дэманстрацыяй з удзелам 300.000 XNUMX чалавек у гонар загінуўшых, стаў пачаткам канца феномену макі, які згас неўзабаве пасля Другой сусветнай вайны. «Франкізм на ляту ўлавіў тое, што ён мог атрымаць з факту чатырох шляхоў. Калі камуністычныя і партызанскія дзеянні неўзабаве з'явіліся ў друку, то на гэты раз Франка вырашыў з'есці мяса на мангале. Прэса звярнулася да асвятлення дэманстрацый, якія рэжым выкарыстаў, каб папярэдзіць саюзнікаў, што Іспанія не падобная да Германіі ці Італіі», - абараняе аўтар твора з такімі дзікімі дадзенымі, як тое, што паліцыя Франка наняла баксёра для збівання зняволеных. калі агенты стамляліся або што PCE плаціла эканамічную ўзнагароду за кожную смерць, якую дасягнулі яе партызаны. «Пераход быў здзейснены некаторымі камуністамі і фалангістамі, якія ўжо не былі тымі, чым былі» Андрэс Трапіела Калі выйшла першая версія эсэ, рэжысёр Хасэ Луіс Куэрда хацеў зняць фільм. Прадзюсары, якім яны прадставілі ідэю, лічылі, што Грамадзянская вайна будзе вычарпанай жылай і, больш за тое, што гісторыя здавалася ім «злавеснай» з-за свайго жудаснага выніку. Сёння Іспанія зусім па-іншаму ўспрымае канфлікт, хоць ад гэтага не менш жывая: «Праз дваццаць гадоў мы ўбачылі, што, далёка не вычарпаныя, усё яшчэ існуе велізарная цікаўнасць пачуць, што адбылося, і расказаць пра гэта ў комплексе. шлях. Пазасектанцкія пазіцыі, тая вялізная паласа цэнтра, якую мы маглі б назваць Трэцяй Іспаніяй, прадстаўленая такімі галасамі, як Кампаамор або Чавес Ногалес, атрымалі прастору за гэтыя гады. І гэта пры тым, што экстрэмалы, якія 80 гадоў цешацца сваёй вісячай гісторыяй, не гатовыя адмовіцца ні на цалю ад сваіх пераваг», — лічыць аўтар. Адсутнасць памяці За гэтыя гады таксама адбывалася спроба замацаваць калектыўную памяць законам. У запале гэтага жадання гістарычнай, а цяпер і дэмакратычнай памяці, Мануэла Кармэна ўключыла семярых асуджаных у Куатра-Камінас у мемарыял на могілках Альмудэна, прысвечаны ахвярам франкізму, рашэнне, якое Трапіела палічыў сумніўным. «З таго, пра што гаворыцца ў кнізе, гэта сем чалавек, якія забілі двух нявінных людзей, і аказалася, што ў нас ёсць закон, які гарантуе, што гэтыя забойцы з'яўляюцца змагарамі за дэмакратыю і свабоду. Гэта выкліча вельмі разгорнутую дыскусію без віду адказу наконт таго, ці будзе барацьба макі законнай, але непрадуманай, ці, як лічаць іншыя, неабходнай, але нелегітымнай», — сказаў Трапіела, які ўваходзіў у Камісію па гістарычнай памяці. гарадскога савета Мадрыда. Першая перашкода для прызнання макі пакутнікамі дэмакратыі заключаецца ў тым, што PCE, кіраваная з Масквы, хацела служыць дэмакратычным партыям для заваявання ўлады, але ўнутрана яна не верыла ў ліберальныя дэмакратыі. Гэта была сталінская партыя, якая перажывала вайну ў сваіх шэрагах і злачынна дзейнічала супраць многіх баевікоў за тое, што яны не прытрымліваліся фіксаванай лініі. «Камуніст у Мадрыдзе павінен быў баяцца паліцыі гэтак жа, як і сваіх таварышаў, калі не больш», — успамінае Трапіела, які папярэджвае, што ні Ла Пасіянарыя, ні Карыла ніколі публічна не адмаўляліся ад шкоды, якую яны нанеслі сваёй партыі. Падобныя навіны стандарт Так Гэта кнігі, якія будуць адзначаць выданне восенню 2022 г. Карына Сайнц Борга Такія аўтары, як Энрыке Віла-Матас і Артура Перэс-Рэвертэ, вярнуліся. У замежным апавяданні Кормак Макарці «Пераход быў здзейснены некаторымі камуністамі, якія ўжо не былі камуністамі, якімі былі, і некаторымі фалангістамі, якія ўжо не былі тымі фалангістамі, якімі былі. Гэта ніколі не павінна быць забыта.