United We Can пасяліліся ва ўрадзе з PSOE пасля таго, як паабяцалі абсалютную празрыстасць кіравання. Izquierda Unida, якая належыць да PCE, членам якой з'яўляецца віцэ-прэзідэнт і міністр Іяланда Дыяс, дадала гэтае абяцанне з асаблівай жарсцю ў сваіх праграмах на 2019 год, калі адбыліся ўсеагульныя выбары, з якімі ён перайшоў ва ўрад рукі сацыяліст Пэдра Санчэс. Тое, што тады было абвешчана камуністычным крылом выканаўчай улады, цяпер кантрастуе з абсалютнай сакрэтнасцю Дыяса, калі справа даходзіць да паведамлення Кангрэсу такіх элементарных даных, як колькасць палётаў, якія ён здзейсніў у рамках планаў Falcon, якія маюць на ўзбраенні ВПС. прэзідэнта і яго кабінета. І абсалютная сакрэтнасць таксама, калі пытаюцца, які персанал прымацаваны да хатняга абслугоўвання афіцыйнага дома, якім змагла распарадзіцца Іяланда Дыяс дэ Мадрыд, як кіраўнік партфеля працы і сацыяльнай эканомікі. Дэпутат Пабла Камбранэра, раней ад Сьюдаданоса, а цяпер у змешанай групе Кангрэса, накіраваў некалькі пытанняў ураду, каб ён расказаў падрабязную інфармацыю аб тых выдатках Іяланды Дыяс, якія фінансуюцца з дзяржаўнага бюджэту. Але ў адказах, якія ён атрымаў, няма ніводнай з заяўленых ім дадзеных. Больш за тое, тое, што яны сказалі ў 2019 годзе, Opacity было паўторным парушальнікам, таму што гэта паўтаралася ў некалькіх пытаннях, сфармуляваных з аднолькавымі мэтамі. Зусім супрацьлеглае таму, што цяпер камуністычнае крыло ўрада абвясціла перад выбарамі ў 2019 годзе: «Поўная дэмакратыя, - запэўнівала яна тады ў сваіх праграмных дакументах - патрабуе большай празрыстасці ў дзяржаўных інстытутах». «Грамадзяне, - адзначыў ён, - маюць права на праўдзівыя веды», і «ў дэмакратыі сапраўдны ўдзел грамадзян магчымы толькі тады, калі яны могуць атрымаць доступ да ўсіх відаў інфармацыі, якая знаходзіцца ва ўладзе любой дзяржаўнай улады на роўных умовах. прыватная арганізацыя, якая выконвае дзяржаўныя функцыі». Нічога агульнага з рэальнасцю адказаў, якія дае камуністка Ёланда Дыяс, калі яе пытаюць пра такія элементарныя пытанні, як тое, колькі разоў яна выкарыстоўвала Falcon для падарожжаў, з якой мэтай і пункт прызначэння, колькі каштавалі яе афіцыйныя паездкі і чаму вы не скарысталіся рэгулярным рэйсам камерцыйнай кампаніі. Падобныя навіны Стандарт No Transparency заклікае лейбарыстаў паведаміць пра кошт паездак Ёланды Дыяс і ўдакладніць, хто аплаціў Ватыканскі SE Адхіляе аргументы міністэрства і дае яму дзесяць дзён на адпраўку інфармацыі 16 мая кангрэсмен Камбранэра, карыстаючыся элементарнымі парламенцкімі правамі кантроль ва ўрада, я папрасіў пісьмовы адказ на наступныя пункты пасля таго, як даведаўся, што Дыяс выкарыстаў Falcon, каб паехаць у родную Галісію: «Чаму другі віцэ-прэзідэнт урада Ёланда Дыяс выкарыстала Falcon Міністэрства Абарона, нягледзячы на існаванне некалькіх рэгулярных рэйсаў у Сант'яга, у тым ліку AVE? Гэта тое, як урад паказвае прыклад незабруджвання і экалагічнай сістэматыкі? Чаму вы выкарыстоўваеце паветраныя сродкі Мінабароны для перадачы па выключна асабістых справах як старшыні ўрада, так і міністраў? Колькі каштуе кожная з гэтых перакідак з дапамогай паветраных сродкаў, якія найбольш дарагія? Для палягчэння атрымання дадзеных і канкрэтных тлумачэнняў, запытаных у гэтых пытаннях, урад накіраваў кароткае апісанне падраздзялення ВПС, да якога належаць самалёты на службе ўрада, і выклікаў намесніка Камбранэра, каб азнаёміцца з афіцыйным парадкам дня Іяланды Дыяс, апублікаванай на сайце міністэрства, адзначаецца, што ў ім не падаецца ніводнай інфармацыі, якая запытваецца ў гэтых пытаннях. Сутыкнуўшыся з гэтым пустым адказам, Пабла Камбранэра 2 чэрвеня зноў спытаў: «Колькі палётаў Falcon выканала міністр Ёланда Дыяс у бягучым 2022 годзе?» Колькі з іх не мелі камерцыйных рэйсаў? Адказ быў падобны да папярэдняга, без указання якіх-небудзь канкрэтных дадзеных, якія былі запытаны. 6 чэрвеня, пасля новага палёту ў Falcon Іяланды Дыяс у Рым, гэты ж намеснік спытаў, спытаў і падрабязную інфармацыю аб выдатках. Прайшло амаль тры месяцы, а адказу з ураду ён так і не атрымаў. Афіцыйная кватэра і памочнікі Дыяс выкарыстоўвае тую ж непразрыстасць, каб не даваць адпаведных звестак аб афіцыйным доме, які ён мае ў Мадрыдзе. Cambronero прадставіў два пытанні ў гэтай сувязі, адно для ўрада, каб удакладніць, што высокапастаўленыя чыноўнікі «маюць афіцыйную рэзідэнцыю, аплачаную іспанцамі», у якім будзе падрабязна апісана, ці з'яўляецца «ў гэтых «сацыяльных» арэндах спажыванне бясплатным» і кварталы гэтых дамоў. мець аплату працы абслуговага персаналу з дзяржаўнага бюджэту. Кангрэсмен Камбранэра не адмаўляецца ад віцэ-прэзідэнта-камуніста Іяланды Дыяс і іншых членаў выканаўчага камітэта Пэдра Санчэса. Улічваючы тое, што дадзеныя хаваюцца ў пісьмовых адказах, ён кажа ABC, што «цяпер я збіраюся выставіць іх у Кангрэс у якасці вусных пытанняў ураду, які не выконвае сваё абавязацельства па празрыстасці, каб схаваць усё, што можа зрабіць выбарчая шкода PSOE United We Can». У іншым парламенцкім пытанні Камбранэра папрасіў канкрэтныя падрабязнасці пра афіцыйны дом, пра які Ёланда Дыяс ведала, «плошчай 443 квадратных метра». «Які абслуговы персанал у міністра на паверсе? Ці ёсць у вас супрацоўнікі па ўборцы або на кухні? Хто нясе адказнасць за гэтыя выдаткі, міністр ці ўсе іспанцы? Урад адправіў на ўсе гэтыя пытанні чарговы пусты адказ, у якім не ўказвае ніводнай з запытаных даных і абмяжоўваецца спасылкай на законы, якія тычацца выкарыстання службовага жылля.
