Ali Məhkəmə digər polis əməkdaşının qohumunun alkotesterin testi müsbət çıxdığı yol-nəqliyyat hadisəsi ilə bağlı təlimatlandırılmış şahidin məhv edilməsi üçün sənədlərin saxlanması zamanı xəyanət cinayətinə görə bir polis məmurunun məhkum edilməsini təsdiqləyib.
Apellyasiya şikayətində ittiham olunan bütün prosessual maneələri mahiyyət etibarı ilə istisna edərək, təqsirsizlik prezumpsiyası şübhə altına alınır, əsaslı sübutların kövrək olması iddia edilir. Lakin əlamətlər ayrı-ayrılıqda qiymətləndirilməməlidir, çünki onların hər biri öz-özlüyündə nəticə çıxara bilməz, lakin bir-biri ilə iç-içə və bu şəkildə qiymətləndirilməlidir, əgər cinayətin hökmü ilə bağlı hökmü əsaslandıran sübutlar çərçivəsinin gücü. münsiflər heyətinə çatdı..
Qəzadan az sonra o, yerli polisin telefonuna zəng vurub və ertəsi gün eyni şeyi təkrarlayıb; Bu ikinci zəngdən qısa müddət sonra agent sınaq şöbəsindəki işinə gedir və orada bir dəfə testin bir hissəsini, o cümlədən alkotesterin idarəedici zolaqlarını yox edir, onu kağız "parçalayan" maşında parçalayır.
Alt müfəttişlə əlaqə
Hesabatı araşdıran agentlər həmin vaxt orada olublar, lakin müttəhimin kağız parçalayan maşına nə soxduğundan xəbərsiz olublar və yalnız bir müddət sonra həmin sənədin yoxa çıxdığını görüblər və bu barədə müfəttişə məlumat veriblər. Özlərinin təqdim etdiyi şikayət bülleteninin surəti ("mavi nüsxə" adlanır) ilə inzibati proseduru pulsuz davam etdirsəniz. Hesabatda cəzalandırılan şəxs nəhayət ki, cəriməni ödəyib.
Faktların təsnifatı nə olursa olsun, sənətdə onları tənzimləmək üçün lazım olan elementlərdən biridir. 413 CP "xüsusi etibar edilmiş sənədlərin saxlanması" dır. Cinayət bəndi tələb edir ki, məhv edilən, yararsız hala salınan, oğurlanan və ya gizlədilən sənəd ən azı həbs baxımından cinayətin fəal subyektinin tutduğu vəzifə ilə əlaqələndirilməlidir. Ali doktrinada xüsusi olaraq vəzifəli şəxsə aid edilmiş saxlanma ilə bağlı hüquqi və ya normativ öhdəliyin pozulması tələb olunmur, lakin sənədlər onun vəzifəsinə görə onun “idarəsi və məsuliyyəti” altındadır, hətta mövcud olsa belə. tutduğu vəzifəyə görə vertolyot və ya müvəqqəti xarakter daşıdığını və vertolyotun onun kursuna müdaxilə etmək imkanına malik olduğunu və hətta bu vəzifələr xüsusi olaraq ona həvalə olunmadıqda belə, rəsmi şəxs tərəfindən sənəd.
Bu halda, cavabdeh öz xidmətlərini göstərdi və məhv edilmiş hesabatın tapıldığı Logroño Yerli Polisinin hesabat xidmətinin ofislərində işini gördü və o, yükü səbəbindən adətən idarə etdiyi kilimdən götürdü. Əslində, dəqiq "məsuliyyətli" olduğu üçün hesabata daxil ola və onu məhv edə bildi.
Palata məsələni bağlayır ki, nəticədə qəza törətmiş şəxsin sərxoş vəziyyətdə hərəkətinə görə sanksiya tətbiq olunduğu üçün son nəticədə zərərə səbəb olmasa da, bu qayda pozuntusunun aşkarlanması ilə pozulub. cinayət hərəkəti sənədlərin saxlanmasında xəyanət cinayətini neytrallaşdırmır.
