يكشف فشل الاستبعاد إلى جورج أورويل لزعيم المعارضة ألبرتو نونيز فيجو وعزو بيدرو سانشيز لشعر بقلم جيل دي بيدما إلى بلاس دي أوتيرو عن ضعف العلاقة أو انعدامها بين القادة السياسيين والقراءة. لا يقتصر الأمر على الأمثلة المذكورة ، لأن هناك الكثير منها وأسوأ بكثير. وبغض النظر عن النكات ، كشف الوضع عن ظاهرة شائعة للأسف: انعدام الاهتمام بالأفكار بين ممثلي المواطنين. ما يمكن أن يكون جهلًا ينتهي بالإهانة عندما يقتبس المتحدثون السياسيون كتبًا لا يعرفونها ومؤلفون لم يقرؤوها. أولاً لأنهم يكذبون وثانيًا لأنهم يخطئون. إذا قرأوا بهذه الطريقة ، فكيف سيحكمون؟ كتب Lope de Vega: "كم من الأشياء تتعبني / أدافع عن نفسي بسهولة ، / لكن لا يمكنني أن أحمي نفسي / من مخاطر الأحمق". لديه العنقاء من البراعة: الأحمق أسوأ بكثير من الأحمق ، لأن جهله يستلزم العناد والجرأة ، بينما الأحمق ، الذي يمتلك الفهم ، لا يكلف نفسه عناء الانقلاب وينتهي به الأمر بتحويل مشروعه الباطل إلى تهور. إذا كان أحدهم قادرًا على القراءة بالإشاعات ، فلماذا لا يحكم بنفس الطريقة؟ الأمتعة الثقافية للدعائم في الطبقة السياسية ليست جديدة ، لكن ما ترمز إليه هو مع ذلك جاد: الشعور بوجود صدفات ، رجال ونساء على علاقات أمامنا ، كما لو كنا بالكاد نستطيع إبقاء البدلة عنهم. عادة ما يكون من الشائع أن يكتب السياسي الكتب أكثر من قراءتها ، وفي حالة أولئك الذين يفترضون التأليف ، كانت النتائج كارثية. تتراوح مجموعة الأخطاء والمراجع الخاطئة من تأويلات الأخوة المميزة للمناقشات البرلمانية - مع الاستشهادات الأبدية وغير الخيالية لأنطونيو ماتشادو - إلى أخطاء مثل تلك التي ارتكبها بيدرو سانشيز في "دليل المقاومة" عند نسبه إلى القديس. خوان دي لا كروز عبارة من Fray Luis de León. إن سحب الملحمة والعظمة عند عدم امتلاكها ، بالإضافة إلى محاكاة القيادة ، يكشف عن القليل من الاحترام الذي يمكن أن يحظى به السياسيون للمواطنين الذين يستمعون إلى هرائهم ويدعمون حكوماتهم. لا يتعلق الأمر بتمزيق ملابس المرء أو الاشتراك في الحنين المزعج إلى أن كل الأوقات الماضية كانت أفضل (يجب أن يقال ، نعم ، أن ألفونسو جويرا كان بائع كتب قبل أن يصبح سياسيًا) ، ولكن متلازمة الصفحة باللون الأبيض هذا يظهر أسبوعًا بعد أسبوع المتحدثين الرسميين المسؤولين عن الشؤون العامة. كان هناك أشخاص أكثر تواضعا ، مثل ماريانو راخوي ، الذي لم يعد يفتخر بالثقافة الأدبية. وعلى الرغم من أن هذا لا يُلغي أو يصحح الطبيعة السيئة المزروعة للجمهور ، إلا أنه على الأقل لا يتحمل الإهانة التي تفترضها محاكاة القراءات والمعرفة. الثقافة للديمقراطية ما هو الماء للنبات. لا شيء يمكن أن ينمو أو يدوم في ظل جفاف الجهل.
