لويس ماريا كازورلا: "الجمهورية الثانية فشلت لأنها لم تكن قادرة على التغلب على الجبهة العنيفة"

وقع انقلاب 1936 في 18 يوليو في شبه الجزيرة ، لكنه بدأ بالفعل في مناطق مثل مليلية في اليوم السابق. لا تتجاوز هذه المعلومات عادة مجرد الحكاية في كتب التاريخ ونادرًا ما يتم تعميقها فيما حدث هناك حيث سار الأفارقة كمالكين وأمراء للمدينة. كتب الأستاذ والأكاديمي والفقيه والروائي لويس ماريا كازورلا رواية "مليلية 1936" (المزارة) على وجه التحديد لسرد الأشهر التي سبقت الانقلاب والتوتر الذي انتهى به المطاف إلى الانفجار في يوليو. شهور من التآمر بين القوى الحية في المدينة والرجال العادل في الوسط. تستخدم الرواية الحالة الحقيقية لخواكين ماريا بولونيو كالفانتي ، "قاضي مهني مثقف" ، كما وصفها سيد الفقهاء خواكين غاريغيز ، لتروي من عيون عضو من إسبانيا الثالثة ، تلك التي تزعج الطرفين كثيرًا. كيف تكشفت الأحداث. لقد أدرك أنه في مواجهة القوة المطلقة ، القوة الغاشمة ، فإن القانون أداة ضعيفة وغير كافية للغاية. كان يؤمن بالقانون. وعندما أقول القانون ، إنه القانون الجمهوري ، ولكن أيضًا القانون بشكل عام "، أوضح كازورلا لـ ABC ، ​​الذي تعلم قصة قاضي الدرجة الأولى والتعليم خلال زيارة لمقبرة بوريسيما. سأل بلاس جيسوس إمبرودا ، عميد نقابة المحامين في مليلية ، الكاتب أن هناك ، أمام مكان غير لامع للغاية ، تم العثور على رجل طيب ، ودهسته مأساة إسبانيا. "مليلية 1936" - ملف: الناشر: المزرعة. المؤلف: لويس ماريا كازورلا. السعر: 21 يورو. الصفحات: 350. منذ ذلك الحين ، كما لو أنه تحرك من قبل "قوة لا تقاوم" ، انغمس مؤلف الأعمال الأدبية الأخرى مثل "La ciudad de Lucus" أو "La rebelión del general Sanjurjo" في المهمة الطموحة لإعادة بناء الأيام الأخيرة من هذا قاضي من وصوله إلى المدينة ، بعد فترة وجيزة من انتصار الجبهة الشعبية في 36 فبراير ، حتى حكم الإعدام عليه لمحاولته وقف الانتفاضة العسكرية. على عكس رواياته الأخرى ، جميع الشخصيات في "مليلية 1936" حقيقية. باستخدام ملخص حكم الإعدام ، لا يرسم الروائي أيام قعقعة السيوف فحسب ، بل يحاول أيضًا الإجابة على السؤال عن سبب تقديم الانقلاب. كان الموعد المحدد هو 18 يوليو ، وإذا تم اندلاع الانتفاضة في مليلية ، فذلك لأن المتآمرين أجبروا على القيام بذلك لتجنب الاعتقال. "عندما اكتشف الجيش تسليم الأسلحة إلى الكتائب والمدنيين ، كان لابد من تسريع كل شيء" لم يستمع السياسيون اليمينيون لبعض الجنود المتمردين. كان من الممكن إيقافه ، لكن في حالة مليلية المحددة ، كانت المؤامرة بالفعل ناضجة جدًا وتشكلت. عندما تم اكتشاف تسليم الأسلحة إلى الكتائب والمدنيين من قبل الجيش ، كان لا بد من تسريع كل شيء. لقد ظهر البولونيوم كعقبة لا يمكن التغلب عليها بالنسبة لأولئك الذين تآمروا "، كما يقول الكاتب. ما هي التحديات التي سيواجهها القاضي عند وصوله؟ - عند وصوله لديه تحد مهني وآخر للسياسة القضائية. كان التحدي المهني هو تحديث المحكمة ، والتي كانت مهملة للغاية ، وحتى تنظيف المرافق. من وجهة نظر السياسة القضائية ، ما كان يقصده هو فتح المحكمة أمام المجتمع. وعندما أقول المجتمع هو المجتمع بأسره ، فقد قدم نفسه لكل القوى السياسية والنقابية ، مما أثار دهشة كبيرة. كانت فكرة فتح المحكمة أمام القوات الحية صادمة بالطبع ... كيف أثر وصول الجبهة الشعبية إلى السلطة على مليلية؟ - فازت الجبهة الشعبية بشكل مريح في 36 فبراير في مليلية ، وبعد ذلك كان هناك إضراب من قبل الخبازين فرض السيطرة على المدينة. كان جزء كبير من السكان العسكريين ، ولا سيما الفيلق والجنود النظاميين ، الذين ركزوا ، في مكان مغلق للغاية ، على توتر وحشي. تم وصف الفيلق والقوات النظامية ، وهي قوات شجاعة للغاية ، بالقتلة بسبب ثورة أستورياس عام 34. الذي كان التوتر فيه قصوى. وجد بولونيوس نفسه فجأة في وسط هذا التوتر وهو يصدر أحكامًا ويسعى جاهداً لتطبيق القانون في تلك الحالة. - هل لدور القاضي أي خلفية سياسية؟ - كانت لعبة بولونيو لعبة احترافية 100٪ فازت في منافساتها ووجدتها في وجهتها الثالثة. كان يمارس المهنة بالفعل منذ بضع سنوات ، وكان دكتوراه في القانون وحصل على منح دراسية من الوزارة ، وهو أمر لم يكن شائعًا في ذلك الوقت. سيكون قاضيًا محترفًا بارزًا ورجل قانون حاول تطبيق القانون. لم يكن شخصية سياسية ، لكنه كان قاضياً عالق في وضع سياسي. وفقا للقانون ، عندما غادر المندوب الحكومي ، المعادل للحكومة المدنية ، المدينة ، تم استبداله بالسلطة القضائية الأولى. وقد دفعه ذلك إلى مواجهة المواقف المتطرفة دون تحضير ، ودون أن يكون وظيفته ، ودون امتلاك موارد الخبرة في الأمور السياسية. لويس ماريا كازورلا في مكتبه. خوسيه رامون لادرا - هل يمكنك وضعه أيديولوجيًا في مرحلة ما؟ - كان فقيهاً اضطر إلى فرض القانون دون انتماء سياسي وأصدر أحكاماً لصالح الأحزاب اليمينية واليسارية. إذا تعمقنا أكثر ، يمكننا تصنيفه على أنه ليبرالي إصلاحي ، ومنفتح الذهن ، ومثقف يحب القراءة ولديه خبرة في الخارج ، وشاهد تجربة الجمهورية الفرنسية في جامعة السوربون ، ولكن دون انتماء سياسي معين. - هل لديك ملف تعريف عام أكثر تم لعبه ضدك؟ - مما لا شك فيه أنه لعب ضده ، لأن الذين وقفوا في وقت لاحق اتهموه ، ولا سيما العقيد لويس سولانس لابيدان والمقدم خوان سيجوي. لم يسمعوا بولونيوس. رآه قاضيًا غريبًا ، قاضيًا يتظاهر بأشياء لم يفعلها الآخرون. - لماذا لم تكن الجمهورية الثانية قادرة على إرساء شرعية قوية؟ - فشلت الجمهورية الثانية برأيي لأنها لم تستطع تجاوز المواجهة العنيفة وإنكار العكس. عندما حكم أزانيا والاشتراكيون ، أنكروا مكانة الجمهوريين الحقيقيين لجزء من اليمين. بعبارة أخرى ، كان هناك عدم قدرة على دمج التيارين الجمهوريين الكبيرين في صيغة موحدة لتداول السلطة السلمية. يعتقد كلا الجانبين أن المشاكل يمكن حلها من خلال العنف. إنه يظهر ما حدث في 34 ، ودعونا لا نقول في 36. - لماذا اعتقد الجيش أن عليهم أن يضربوا الجمهورية الثانية؟ - حسنًا ، لا بد من ذلك لأنهم فضلوا أن يهاجم إسبانيا ، وقيمها ، والجيش ، والوطن ، والدين ... لقد تأسست حياتهم وقد تعرضوا للخيانة. هذا واضح. لقد اعتبروا أنفسهم مستاءين من السياسة الجمهورية. هذا ما شرعهم وأعطاهم القوة في الداخل. مليلية ، أبريل ١٩٣٣. ميدان اسبانيا. سلفادور زاركو. - حكم على القاضي بالإعدام بتهمة التمرد عندما حاول للتو منع التمرد العسكري. وهل الإجراءات ضده لها أي ضمانات قانونية؟ - الحق كما قلت سابقا قبل القوة المطلقة ليس له علاقة. توضح الإجراءات المتخذة ضده أنه يمكن الحصول على النسب القانونية عندما يتم ، من حيث الجوهر ، ارتكاب مخالفات لإصدار حكم تم وضعه من البداية. في المحاكمة ، أعطيت الافتراضات وبعض التفسيرات نطاق إثباتي مفرط وغير متناسب ولا أساس له من الصحة. منذ البداية ، حُكم على القاضي بالسجن المؤبد ، والسجن المؤبد ، وبعد ذلك ، عند الاستئناف ، بالإعدام. - هل أنت رجل لم تبرز سياسياً ، فلماذا كل هذا الجهد لإطلاق النار عليه بأي ثمن؟ -لا. فقط لأنه تم العثور على رمز أو ، بعبارة أخرى ، كبش فداء لإظهار أن أولئك الذين عارضوا الانتفاضة ، وخاصة إذا كانوا شخصيات مهمة ، يخاطرون بالموت. وهذا يعني أنه كان رمزًا في مليلية ، وهو رمز بارز جدًا أراد أن يضرب به نموذجًا على وجه التحديد بسبب الظروف المشددة للأهمية الاجتماعية التي يتمتع بها. ضع في اعتبارك أنها كانت السلطة القضائية الوحيدة في مليلية. عضو آخر من إسبانيا الثالثة التي ظهرت فيها الحرب في المنتصف. - هل هناك من انزعج من نهاية إسبانيا الثالثة؟ - هناك العديد من الأمثلة على الشخصيات الفريدة ، وهذا في رأيي أحدهم ينتمي إلى إسبانيا الثالثة التي طغت عليها البربرية من جهة ومن جهة أخرى. في هذه الحالة كان عليه أن يعاني من عنف من جانب واحد ، لكنه حدث في أماكن أخرى من الأطراف الأخرى. - هل قوانين الذاكرة التاريخية والديمقراطية ضرورية لإزالة هذه الشخصيات من المجهولية؟ - لا أعتقد أن تشريع الذاكرة التاريخية هذا يخدم في تمجيد هذه الشخصيات. على أي حال ، لم أكتب رواية لتمجيد شخصية ، بل عمل كان جزءًا من ثلاثية لي حول الحرب وحيث يتم وصف الوضع في مليلية قبل أيام من الانتفاضة مع تقديم تفسير خيالي ، ولكنها تستند إلى أسباب تاريخية بدأت في 17 تموز (يوليو). لقد سمعناها جميعًا: لقد بدأوا في مليلية في 17 يوليو ، لكن لا يُعرف عادةً لماذا وكيف ... لقد حصلوا على جوائز بعد المعارك ، ثلاثة منهم تم تكليفهم بجنود الريغولاريس لأعمالهم البطولية ، من بينهم اثنان من الحائزين على جائزة - التقيت بشخصيات قوية للغاية وفضولية للغاية ، مثل الملازم فرناندو أرابال ، الذي قُتل بالرصاص ، والد الكاتب المسرحي الذي ولد في مليلية.