حشد بوتين قوة في روسيا أكثر من ستالين أو القيصر نيكولاس الثاني

رافائيل مانويكويتلي

الاستياء العام في المجتمع الروسي من "الحرب المدمرة والدموية وغير المبررة" التي شنها الرئيس فلاديمير بوتين ضد البلد المجاور ، ضد أوكرانيا ، التي يُعتبر سكانها ، مثل الروس ، من السلاف الشرقيين ويُنظر إليهم دائمًا. الإخوة "، هو أكثر من محسوس. المزيد والمزيد من رجال الأعمال والفنانين وكبار المسؤولين السابقين والاقتصاديين والعلماء يفرون من روسيا. إنهم يستقيلون من مناصبهم ، ويصفون أعمالهم ، ويتخلون عن الأستاذية ، ويغادرون مسارحهم أو يلغون العروض.

حتى بين المقربين من بوتين ، هناك خلافات. يبدو أن وزير الدفاع سيرجي شويغو ، ورئيس أركان الجيش فاليري جيراسيموف ، ومدير جهاز الأمن الفيدرالي (كي جي بي سابقًا) ، ألكسندر دفورنيكوف ، أو القائد العام لأسطول البحر الأسود ، الأدميرال إيغور أوسيبوف ، لا يرسمون شيئًا.

من الناحية الاسمية ، يحافظ على مناصبه ، لكن بوتين لم يعد يثق بهم لسوء تقدير الهجوم ، والعدد الكبير من الضحايا ، وبطء وتيرة تقدم القوات.

يؤكد العالم السياسي ستانيسلاف بيلكوفسكي أن "بوتين بدأ شخصيًا في توجيه العملية العسكرية في أوكرانيا" بأوامر مباشرة إلى الضباط على الأرض. وبحسب كلماته ، فإن "العملية Z لا تزال تحت السيطرة الكاملة لبوتين. لا يوجد شخصية واحدة يمكنها أن تفرض حلاً لا يهمه ". الرئيس الروسي ، وهو حكم بيلكوفسكي ، "يعترف بأن بداية الهجوم كانت غير ناجحة وأن ما كان ينبغي أن يكون حربًا خاطفة قد فشل. ولهذا تولى القيادة ، كما فعل القيصر نيكولاس الثاني خلال الحرب العالمية الأولى ".

إن ارتفاع عدد الضحايا بين المدنيين الأوكرانيين ، والفظائع التي ارتكبت في بوتشا ، والخسائر الفادحة على الجانبين ، وتدمير مدن بأكملها ، كما حدث مع ماريوبول ، وغياب الحجج القوية التي تبرر الحرب لم تثن بوتين عن الحاجة. للتراجع. تسمح له سلطته المطلقة عمليًا بتجاهل أي نصيحة معقولة في غياب الثقل الموازن وتوجيه أكثر جماعية.

لم يقم أحد بتركيز هذا القدر من القوة خلال 100 عام

وهو أنه لم يكاد أي شخص في روسيا منذ أكثر من مائة عام قد ركز الكثير من القوة للسماح لنفسه برفاهية التصرف بمفرده. حتى أنه سمح لنفسه بإظهار أقرب مساعديه على الملأ ، كما حدث في 21 فبراير ، بعد ثلاثة أيام من بدء الحرب ضد أوكرانيا ، عندما قام خلال اجتماع لمجلس الأمن ، تم بثه على القنوات التلفزيونية الرئيسية ، بإهانة مدير جهاز المخابرات الأجنبية (SVR) ، سيرجي ناريسكين.

في الحقبة القيصرية ، كان التاج الروسي مثالًا آخر على الاستبداد في أوروبا في ذلك الوقت ، لكن سلطة هؤلاء الملوك كانت في بعض الأحيان مشتركة في أيدي الأقارب والمفضلين. كان الراهب غريغوري راسبوتين من أكثر الشخصيات التي أثرت في نيكولاس الثاني في قراراته ، وكان يعرف كيف يعتبر أليخاندرا "منورًا".

بعد ثورة أكتوبر (1917) ، غمرت سلطة زعيمها ، فلاديمير لينين ، على الرغم من كونها حاسمة ، بطريقة معينة تحت سيطرة السوفييت والمكتب السياسي ، أعلى هيئة حاكمة وعلى أساس دائم. في وقت لاحق ، مع وجود جوزيف ستالين بالفعل في الكرملين ، تم نسج المؤامرات على مستوى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي والمكتب السياسي ، حيث انتهى الأمر بتطهير بعض أعضائه أو إرسالهم إلى Gulag أو إطلاق النار عليهم. نصب ستالين ديكتاتورية دموية ، ولكن في بعض الأحيان تحت إشراف المكتب السياسي أو بعض أعضائه ، كما كان الحال مع Lavrenti Beria.

سيطرة اللجنة المركزية والمكتب السياسي

كان لجميع الأمناء العامين للحزب الشيوعي الصيني وزن كبير في وقت اتخاذ القرارات ، ولكن دون إغفال قيادة الحزب لهم. لدرجة أنه ، كما حدث لنيكيتا خروتشوف ، يمكن فصلهم. جميع الآخرين من الآن فصاعدًا (ليونيد بريجنيف ويوري أندروبوف وكونستانتين تشيرنينكو وميخائيل جورباتشوف) أجبروا على الاستقرار داخل المديرين العامين المنبثقين من مؤتمرات الحزب واللجنة المركزية والمكتب السياسي.

بعد تفكك الاتحاد السوفيتي ، سار سلف بوتين ، بوريس يلتسين ، على دستور جديد ذا طابع رئاسي ملحوظ. لقد فعل ذلك بعد اشتباك مسلح مع البرلمان ، قصفه بلا رحمة. لكن يلتسين ، مع ذلك ، كان خاضعًا لسلطات واقعية مثل الأعمال التجارية والإعلام وسيطر عليه البرلمان إلى حد ما. كما احترم القضاء. الانتخابات ، على الرغم من العديد من العيوب ، وصفها المجتمع الدولي بأنها "ديمقراطية". كان على الرئيس الأول لروسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي أن يتعامل أيضًا مع الجيش ، خاصة بعد الشروع في حرب كارثية في الشيشان.

ومع ذلك ، بدأ الرئيس الروسي الحالي ، منذ اللحظة الأولى ، في تفكيك الديمقراطية غير الكاملة التي بناها معلمه. أولاً ، عززت سلطاتها الضخمة بالفعل حتى تحقق مركزية لا تُقارن إلا بتلك الموجودة في عهد ستالين ، على الرغم من ظهور الديمقراطية. ثم قام بتغيير الملكية ، خاصة في قطاع الطاقة ، لصالح رجال الأعمال الوحيدين. وهكذا ، قامت بتأميم سري للقطاعات الاقتصادية الرئيسية.

بعد أن تعهد مع الصحافة المستقلة. القنوات التلفزيونية ومحطات الإذاعة والصحف الرئيسية استحوذت عليها شركات الدولة ، مثل احتكار غازبروم للطاقة ، أو من قبل الشركات التي يديرها القلة الموالية للرئيس.

أكثر من ستالين

كانت الخطوة التالية هي تعزيز ما يسمى بـ "القوة الرأسية" ، والتي تؤدي إلى إلغاء انتخابات حاكم المنطقة ، وقانون حزبي شديد التعسف ، وفحص غير مسبوق للمنظمات غير الحكومية ، وإقرار قانون لمكافحة التطرف يجرم كل من لا يشاطر الرأي الرسمي.

إن مجلسي البرلمان ، اللذان استولى عليهما حزب الكرملين «روسيا الموحدة» ، هما ملحقان حقيقيان للرئاسة ، والعدل هو حزام نقل لمصالحهما السياسية كما ظهر في محاكمات مزورة بوضوح ، بما في ذلك المحاكمة التي يحتجزانها في السجن. زعيم المعارضة الرئيسي أليكسي نافالني.

كما كان نافالني يندد ، لا يوجد تقسيم للسلطات في روسيا ، ولا توجد انتخابات ديمقراطية حقيقية ، حيث أن التلاعب بنتائج التصويت ، وفقًا لاستفساراته ، أمر شائع. جعله بوتين يعدل الدستور في عام 2020 حتى يتمكن من تقديم فترتين أخريين ، والتي ستبقى على رأس البلاد حتى عام 2036.

لتفكيك الديمقراطية غير المستقرة التي بناها على سلفه ، استخدم بوتين دائمًا أجهزة المخابرات. كانت الحاجة إلى "دولة قوية" دائمًا هاجسًا به. على هذا الطريق ، انتهى الأمر بالعديد في السجن. تم إطلاق النار على آخرين أو تسممهم دون التمكن ، في معظم الحالات ، من توضيح من ارتكب الجرائم. يتزايد عدد المنفيين السياسيين ، والآن بعد غزو أوكرانيا ، ازداد إلى درجة تمكن الرئيس الروسي من إفراغ البلاد من المعارضين.

كانت نتيجة هذه السياسة الشرسة أن بوتين أزال أي ثقل موازن. لديه قوة مماثلة لسلطة ستالين وأكثر من ذلك ، لأنه لا يتعين عليه الرد على أي "لجنة مركزية". وهو نفسه يؤكد أن "الشعب" فقط هو من يستطيع التشكيك في قراراته ، أو وضعه في السلطة ، أو عزله. ويقاس ذلك بالانتخابات التي لطالما اعتبرها خصومه مزورة. لذا فإن الرئيس وحده هو مركز القرار الوحيد في روسيا ، وهو الوحيد الذي يعطي الأوامر فيما يتعلق بالتدخل المسلح في أوكرانيا.