بعد صباح محموم من الأعصاب والتوتر داخل وخارج المحكمة الدستورية ، قررت الهيئة العامة لهذه الهيئة ظهر أمس ، تأجيل قرارها بشأن تعليق التعديلات التي انزلقت حزب PSOE و UP إلى الإصلاح الجنائي الخاص بالفتنة والاختلاس إلى يوم الاثنين. أنه يحدث بالكامل لتعيين القضاة في المجلس العام للسلطة القضائية (CGPJ) وفي المحكمة الدستورية. مسلحين بمدفعية الكتابات (بما في ذلك الطعون) التي دخلت هيئة الضمان في الساعات القليلة الماضية ، تمكن القضاة التقدميون من تأجيل القرار حتى يوم الاثنين المقبل ، نظرًا "لتعقيد" الموضوع و "الأهمية" السياسية والقانونية لحكم يمس البرلمان ، مقر السيادة الوطنية ، ولا سابقة له في الهيئة الضامنة. حتى الآن ، لم يتم تعليق القانون الذي تتم معالجته في Cortes Generales قبل الموافقة عليه ، تذكر المصادر من TC. ولأهمية وضرورة قياس هذا القرار هي ضمائر جميع القضاة بغض النظر عن مشاعرهم المختلفة. لهذا السبب ، فإن رفض التقدميين للتداول والتصويت لقبول استئناف الحماية من قبل مؤتمر المندوبين المفوضين ، وعند الاقتضاء ، لاتخاذ قرار بشأن تعليق التعديلات إذا لم يتم منحهم مزيدًا من الوقت لدراسة القضية ، فمن الممكن يقال إنه حتى "الحجة" المثالية حتى لا يضطر القضاة المحافظون إلى اتخاذ قرار ، بالسرعة التي حث عليها حزب الشعب ، بشأن مدى استصواب تعليق التعديلين المصاحبين لإصلاح قانون العقوبات. أكثر من ذلك عندما يكون هناك وقت لتعليق معالجة هذه الفاتورة ، على وجه التحديد أسبوع ، تذكر مصادر من القطاع المحافظ. أخبار ذات صلة معيار لا المحكمة الدستورية تؤجل قرارها بشأن خطة سانشيز للاعتداء على القاضية ناتي فيلانويفا حتى يوم الإثنين. لم يرغب رئيس TC ، Pedro González Trevijano ، في تحمل مسؤولية تأجيل هذه الجلسة العامة وأراد أيضًا أن يوضح من الخارج ، وفقًا لجميع الشهادات التي تم جمعها ، أنه إذا لم يعقد الاجتماع ، فلن يكون الأمر كذلك. بسبب الافتقار إلى الإرادة ، ولكن بسبب عدم وجود نصاب قانوني كافٍ للقيام بذلك: إذا كان خمسة قضاة سيقفون من الطاولة ، فلن يتمكن الستة الباقون من فعل أي شيء ، لأن القانون يتطلب الحضور في جلسة عامة من ثلثي من أعضاء المحكمة: ثمانية من القضاة الأحد عشر الذين يشكلونها حاليًا (لم يتم تغطية ساحة ألفريدو مونتويا بعد). الشيء الوحيد المفقود هو توضيح استحالة عقد الجلسة العامة في هذه الظروف ، ولهذا عملوا على الورقة التي وقعها القضاة التقدميون الخمسة سابقًا: تلك التي طلبوا فيها من الرئيس تأجيل الاجتماع السري. "يطلب القضاة الموقعون أدناه تأجيل الجلسة العامة التي دعت إلى الساعة 12 ظهر اليوم (كان هناك تأجيل أولي لمدة ساعتين فيما يتعلق بالموعد المحدد) للوقت الأساسي الذي يسمح لنا بدراسة المسألة بشكل كامل ، بالنظر إلى حجم الوثائق المقدمة ، ومدى تعقيد الاستئناف ، وأهمية القرار والكتابات التي قدمت طوال هذا الصباح ”. شكوك المقاطعة حث تريفيجانو التقدميين على إضافة ما يلي إلى هذا النص: "(...) مما يجعل من المستحيل بالنسبة لنا ، بالتالي ، أن نكون قادرين على المشاركة في المداولات والتصويت". وافق Conde-Pumpido على مضض على "الصفقة": لم يكن يريد أن يُفسَّر أن التقدميين كانوا يقاطعون الجلسة بكامل هيئتها. لكنه أعطى الأولوية لكسب معركة التأجيل. بعد ذلك ، دعا الرئيس إلى اجتماع سري جديد ليوم الاثنين التالي. على الرغم من وجود ساعات من التوتر الذي لا جدال فيه ، واجتماعات مرتجلة في "الممرات" و "المكاتب" ، فإن التوترات التي ستحدث في الساعات الأخيرة في المحكمة لا علاقة لها بالتوتر الذي شوهد داخل المحكمة في هذه المناسبة من الجلسة العامة التي خاضت فيها حالة الإنذار الأولى لسانشيز. في ذلك الوقت ، حتى قضاة محددين لم يخفوا أنهم تلقوا ضغوطًا من الحكومة ، وتحديداً من نائبة الرئيس آنذاك كارمن كالفو. بالأمس كان من لعب دورًا أساسيًا نائب الرئيس ، خوان أنطونيو شيول ، والقاضي التقدمي أيضًا ماريا لويزا بالاغير ، الذين كانوا على اتصال في لحظات محددة في الصباح مع غونزاليس تريفيجانو ، بدوره ، عند التحدث مع قضاة مجموعته . يوافق Mozo على أن تصوت CGPJ لمرشحي القطاع المحافظ في TC. عقد رئيس المجلس العام للقضاء (CGPJ) ، رافائيل موزو ، في 20 ديسمبر المقبل الجلسة العامة الاستثنائية التي طلبها تسعة أعضاء من الكتلة المحافظة لانتخابهم. قاضيا TC الذي يتوافق مع هذه الهيئة. تم تقديم التماس الغناء في نفس اليوم الذي ظهرت فيه تعديلات PSOE و Unidas Podemos التي ظهرت على التعيينات الخاصة بـ TC. تم إصلاح "الخلل الرسمي" الذي كان يعني أن مقدمي الالتماسات لتلك الجلسة العامة لم يشملوا عدد المرشحين الاثنين للتصويت ، حدد Mozo الجلسة العامة التي ، على الأقل ، كانت مقترحات المحافظ سيزار تولوسا والتقدمي بابلو لوكاس بالكاد تزامن أعضاء المحكمة الأحد عشر لمدة ساعة في الجلسة العامة التي تأخرت في الثانية عشرة ، وبدأت أخيرًا في الواحدة بعد الظهر ، وهو اجتماع لم تكن فيه كلمات سيئة ، ولكن كان من الواضح أنه "لا ريب فيه" تم تحديد مواقف كل منها ، أكثر من كونها من حيث كيفية مخاطبة الجلسة العامة منها من حيث الجوهر (قبول أو عدم قبول التدابير الاحترازية ذاتها) ، والتي لم يتم الدخول فيها. القضاة لديهم تقريرين قانونيين على الطاولة ويتم الدفاع فيهما عن مواقف معادية: كما علمت ABC. أحدهم هو نائب السكرتير العام للجنة الفنية ، خلافًا لاعتماد تدابير احترازية للغاية ؛ والآخر هو المحامي إنريكي أرنالدو ، المتحدث ، الذي يدافع عن التعليق. مع هذه الخلفية والضغوط السياسية من خارج الأسوار ، ليس من الصعب المجازفة بأن الجلسة العامة يوم الاثنين لن تكون سلمية ، لأنه بصرف النظر عن المواقف المثيرة للجدل للقضاة ، فإن التحديات التي كان بإمكاننا تقديمها ضد الرئيس وضد أنطونيو نارفايز على الطاولة.
