መንግሥት ከገለልተኛ አካላት ጋር የገባውን ቃል ኪዳን ለመፈጸም በማለም በሕገ መንግሥቱ ሕገ መንግሥት ላይ እየፈጸመ ያለው ጥቃት የተለያዩ አስተያየቶችን ተቀብሏል። በስልጣን ላይ ላሉት ግራ ቀኞች እና ለየት ያለ የሚዲያ መሳሪያ ፣ ትልቅ የ‹ሾው ቢዝነስ› አካል ፣ ይህ መፈንቅለ መንግስት አይደለም ፣ ዲሞክራሲ ነው፡ ‘ከምርጫ የወጣውን’ ፈቃድ ማድረግ። ዲሞክራሲ ስለሆነና ወደ ‘ላቀ ዴሞክራሲ’ እየተጓዝን ያለን በመሆኑ የበለጠ ሃሳብ ያቀርባሉ። ለብሄርተኞችም መፈንቅለ መንግስት አይደለም በ2017 መፈንቅለ መንግስትም አልነበረም (ህልም በአረፍተ ነገሩ መሰረት)። መፈንቅለ መንግስት መሆኑን ይክዳሉ ነገር ግን መፈንቅለ መንግስቱን አልክዱም፤ ቃል ገብተዋል። በ PP ፣ Cs እና በሴንትሪስት ቡድን ውስጥ ለተሰራው ሌላ የእውነታ ዘርፍ ፣ ይህ በእውነት መፈንቅለ መንግስት ነው ፣ ይህ መንግስታዊ ያልሆነ ተቋማዊ እና ህገ-መንግስታዊ ሁኔታን የሚያፈርስ ፣ በታሪካችን ትልቁን ብቻ ሳይሆን የአለምን ምቀኝነት ጭምር ነው። እርሱን መንካት በማይችለው የስልጣን ክፍፍል ላይ ሳንቼዝ በተባለው ክፉ ሊቅ የተቀነባበረ መፈንቅለ መንግስት ነው እና መፍትሄውን አውሮፓ እንድትሆን ሀሳብ አቅርበዋል ። እውነታው ግን አውሮፓ በእነዚህ ቀናት ከሳንቼዝ ጋር ፈገግታ አሳይታለች, ምንም አይነት የስልጣን ክፍፍል አልነበረም ( PSOE, መንግስት እና ህግ አውጭዎችን በተለዋዋጭነት መጻፍ እችላለሁ); ሁሉም ነገር በህገ መንግስቱ እና በህገ መንግስቱ ውስጥ እንጂ በህገ መንግስቱ እና በህገ መንግስቱ ላይ የተፈፀመ መሆኑን እና ሳንቼዝ የእረፍት ጊዜ ሳይሆን ከ'ከህግ ወደ ህግ' የሚመጣውን ህገ-መንግስታዊ ቀጣይነት ማፋጠን፣ ሀራኪሪን በመድገም ተደግሟል። የብሔሩ ኃይል. የሚፈጠረው ሉኩብሬሽን አይደለም። ለመገመት ሂደቱን የሚመሩ የውጭ ኃይሎች መናገር ይሆናል; ካርመን ካልቮ የስልጣን መለያየት ተራ መደበኛነት ነው ሲል ደጋግሞ ተናግሯል፣ Iceta ህዝበ ውሳኔው በህብረተሰቡ ውስጥ እስኪበስል ድረስ መጠበቅ አለባት እና ዛፓቴሮ በኦርጋኒክ ህጎች በኩል አዲስ ህግ እንደሚያወጣ ቃል ገብቷል። በዚህ ምክንያት መፈንቅለ መንግሥት መሆን አለመሆኑ ብቻ ሳይሆን መቼ እንደተጀመረና ማን መፍታት እንዳለበት ማለትም የፖለቲካ ርእሰ ጉዳይ ማን እንደሆነ መወሰን አስፈላጊ ነው። የመጨረሻዎቹን ሁለት ጥያቄዎች ማበላሸት ከመጀመሪያው ጋር እንደማድረግ ግራ የሚያጋባ ነው። በማጭበርበሮች ውስጥ አንዱ ብዙውን ጊዜ በብልጥነት ሲጫወት ሌላኛው ደግሞ ዲዳ ነው የሚጫወተው። ከዚያም ‘የአጎት ልጅ’ን ይጋራሉ።
