Die spesiale verteenwoordiger vir Eurasiese Sake, Li Hui, sit reeds voet in Kiev soos die Chinese burgemeesterspolitikus daarvan gedroom het sedert die begin van die Russiese inval. Alhoewel hierdie laaste selfstandige naamwoord nie uit sy mond sal kom nie, en ook nie “oorlog” nie; dalk “krisis”, hoogstens “konflik”. Leksikale beperking wat China se ingewikkelde teatraliteit simboliseer in die aangesig van die werklikheid van Oekraïne. Die performatiewe aard van hierdie besoek plaas ook die geïmproviseerde choreografie van die regime op die verhoog in die lig van die verloop van gebeure, beide op die slagveld en in globale geopolitiek.
Li se reis is bespreek tydens die telefoongesprek tussen die Oekraïense president Volodymyr Zelensky en die Chinese leier Xi Jinping aan die einde van April, die eerste gesprek tussen die twee leiers sedert die uitbreek van die oorlog. Gedurende daardie veertien maande het Xi egter sy "ou Russiese vriend" die leier Vladimir Poetin ontmoet of gepraat met tot vyf geleenthede, insluitend 'n reis na Moskou in Maart, wat hul geboë eweafstand bewys.
China het te alle tye 'n vermeende neutraliteit gehandhaaf wat implisiete steun vir Rusland verberg. Die regime het nog nooit die aggressie gekritiseer nie en het die Kremlin se argumente herhaal deur NAVO en die Verenigde State te blameer vir wat gebeur het. Terselfdertyd het China die Russiese ekonomie ondersteun deur sy kommersiële bande te vermenigvuldig, wat dwarsdeur 2022 met 34% gegroei het om die rekordsyfer van 180.000 miljard euro te bereik, grootliks te danke aan die invoer van kosbare gas, olie en steenkool.
Chinese stormloop
China het egter nie 'n meer aktiewe standpunt oor die ondersoek na die gevegte ingeneem nie, begin met die publikasie aan die einde van Februarie van 'n dokument - verkeerdelik gekenmerk as 'n "vredesplan" - wat 'n algemene mening oor sy standpunt oor die konflik ontvang en die dubbelsinnige beginsels van 'n "politieke resolusie." Baie Westerse diplomatieke akteurs het die partydigheid van hierdie stelling in ABC erken, en ook gevier dat die regime passiwiteit sou laat vaar met 'n teks wat "die teenstrydighede van sy standpunt openbaar het."
Die eerste daarvan bestaan uit die skending van een van die fundamentele beginsels van buitelandse beleid: territoriale integriteit. Die referendums in gebiede wat deur die Russiese offensief beset is, kan 'n ongemaklike vooruitskouing vir die toekoms van Taiwan verteenwoordig. China erken in werklikheid nie eens die anneksasie van die Krim nie. Terselfdertyd kan die regime nie toelaat dat ’n land waarmee hy ’n gemeenskaplike front deel – meer “belyning” as “alliansie” – voor die universele waardes van die Weste val nie, maar kan ook nie sy verhouding met die wêreld prysgee nie, veral die Europese Unie. , veroorsaak deur 'n buitelandse konflik. Hierdie behoefte het gelei tot 'n besonder akute oomblik toe sy ekonomie die ramp begin agterlaat wat deur drie jaar onder die nul-covid-beleid veroorsaak is.
China het te alle tye 'n beweerde neutraliteit gehandhaaf wat implisiete steun vir Rusland verberg
Die stadige terugtrekking van Russiese troepe vereis, in parallel, dieper diplomatieke deelname wat China toelaat om 'n relevante rol in enige hipotetiese resolusie te speel. Die protagonis van so 'n balanseringsoefening sal Li Hui wees, wat die troos het om die terrein te ken, aangesien hy tussen 2009 en 2019 China se ambassadeur in Moskou was. Gedurende hierdie week gaan hulle Oekraïne en Rusland besoek, en tussendeur gaan hulle deur Pole, Frankryk en Duitsland om eerstehands die Europese gemoedstoestand te sien.
Die Chinese owerhede het skaars besonderhede oor Li se avonture verskaf, om nie die profiel van 'n riskante reis waarvan die uitslag onbekend is, te verhoog nie. “Ons het 'n paar dae gelede inligting verskaf oor die besoek (...). Ons sal meer besonderhede op die gepaste tyd deel,” het Wang Wenbin, woordvoerder van die Chinese ministerie van buitelandse sake, vandag tydens die agentskap se daaglikse perskonferensie in Beijing gesê. "China sal voortgaan om saam met die res van die wêreld te werk om 'n konstruktiewe rol te speel in die politieke oplossing van die Oekraïne-krisis," het hy afgesluit, en getuig van hoe die boodskap dikwels lê, eerder as in die woorde wat gespreek word, in die wat geïgnoreer word.
