Die inval van Oekraïne kom met 'n eenvoudige veldtogplan soos 'n klassieke. Russiese troepe het deur die Oekraïense grense in drie hoofrigtings gebreek. Een van Wit-Rusland na Kiev (strategiese doelwit van die Plan), 'n ander na Kharkov (sekondêre doelwit) en 'n derde, van die Krim, het na Cherson en na Mariúpol ontvou. Hierby moet die uitgestrekte druk van die pro-Russiese milisies na die weste van Donbass gevoeg word. Die operasionele teiken was die Kharkov-Dnieper Bend (Dnipropetrovk, Zaporizhia)-Kherson-lyn. Sulke beplanning het veronderstel dat die Oekraïense regering, vasgevang in Kiev, óf oor oorgawe sou moes beding óf landuit sou moes vlug. Maar hy het teruggekeer om die konstante versigtigheid te toon dat daar geen beplanningsoperasie is wat sy kontras met die vyand ten volle weerstaan nie. Omdat beide die Oekraïense regering en sy troepe, wat die inisiatief verloën en deur Amerikaanse intelligensie ondersteun word, hulself in die stedelike beton verskans, met die doel om die Russe af te slyt en tyd te koop om internasionale solidariteit te wek. Die Russiese troepe was dus vasgehaak in 'n "Middeleeuse" oorlog van omsingeling van stede. Net in die suide van die Oekraïne het hulle vordering gemaak soos beplan. Hulle het vinnig die loop van die onderste Dnieper bereik en selfs op sy westelike oewer gespring. Hulle het beslag gelê op Cherson, die Kajovka-dam (waar die Krim-Noordkanaal begin, wat deur die Oekraïense regering toegestop is ná die Russiese besetting van die Krim in 2014), en die Zaporizhia-kernkragsentrale. Net so het hulle die kusstrook noord van die See van Azov beset. om hul pogings op die Donbass te konsentreer. tyd wat die Oekraïense kant benut om sy verdediging te verbeter en wapens en ammunisie van die buiteland te begin ontvang. om dieselfde te doen in die sowat 11.000 2 kmXNUMX van Donetsk, wat steeds onder die beheer van Kiev is. Hulle probeer vorder na Sloviansk-Kramatorsk, Bakhmut en Prokovsk, 'n groep doelwitte wat egter bereik moet word om hul oorheersing van die Donbass te voltooi. In die onderste Dnieper vind drie tonele van spesiale konfrontasie plaas. Een, in die gebied van Cherson, waar die Oekraïense troepe probeer om die Russe te dwing om terug te trek na die oostelike oewer van die Dnieper, nadat hulle daarin geslaag het om met hul bombardement die Antonovsky-brug grootliks uit te skakel (ten minste sy spoorwegkapasiteit) , groot waarde vir die logistieke vloei tussen beide oewers van die rivier. Nog een is die Kakhovka-Nova Kakhovka-gebied, 'n permanente teiken van Oekraïense artillerie en van kardinale belang vir die versekering van drink-, nywerheids- en besproeiingswater na die Krim. Die derde is die gebied van die Zaporizhia-kernkragsentrale, wat sedert die begin van die inval deur te veel Russe beset is, wat gebuk gaan onder bomaanvalle waarvoor beide partye mekaar blameer, wat 'n planetêre ramp tot gevolg kan hê. Groot diplomatieke pogings, selfs geborg deur die Verenigde Nasies, omdat die Kremlin 'n inspeksie van die aanleg deur die Internasionale Atoomenergie-organisasie aanvaar het. Paradigmaskuif Ná ses maande se stryd vind ’n soort dubbele metamorfose plaas: haas na traagheid en omgekeerd. Inderdaad, die Russiese noodsituasie om in die Oekraïense grondgebied te verdiep, word spaarsamig, en wag vir "Westerse" samelewings om ten volle kennis te neem van die verlies aan beslissende impak van die sanksies op Rusland, sowel as die onvermydelike nabyheid van Generaal Winter. Dit, word aanvaar, sal apatie teenoor nuus oor die oorlog verhoog, op dieselfde tyd as wat vrees groei oor dié wat verband hou met energiebeperkings in die raamwerk van 'n potensiële ekonomiese ramp. En, aan die ander kant, het die Oekraïense strategie van vertraging verander in 'n haas om sukses te behaal, met 'n uitgesproke propagandistiese tint. Daar baseer hulle onlangse optrede in die Krim, te midde van spesifieke aanvalle van beperkte omvang teen Russiese teikens. Sulke optrede toon 'n verbetering in Oekraïense vermoëns, afgelei van die groeiende aanbod van swaar wapens, hoofsaaklik deur die VSA. UU. en die Verenigde Koninkryk, sowel as die Oekraïense militêre opleidingsprogram, gelei deur die Verenigde Koninkryk, waarby Denemarke, Kanada, Finland, Nederland, Swede, Noorweë en, onlangs, Nieu-Seeland reeds aangesluit het. Die skiereiland word aangeval, onder andere wapen- en ammunisiedepots (Dzhankoy), vlootfasiliteite (Saky) en daar word bespiegel oor die moontlikheid om die bombardement van 18 kilometer oor die Kerch-straat, wat na die Krim met Kontinentaal Rusland (Krasnodar) te bombardeer. , 'n noodsaaklike logistieke roete vir die aanvanklike sukses van die Russiese troepe in die inval van Oekraïne vanuit die suide. Dit is nie duidelik of dit deur middel van missiele uitgevoer word nie (wat, as gevolg van die afstand van die front vanaf die Krim, sou beteken dat wapenstelsels met 'n groter doeltreffende reikafstand as dié wat vernietig is, aan die Oekraïne verskaf is), of gewapende hommeltuie, of sabotasie deur spesiale magte en/of ondersteuners. In alle gevalle is dit 'n nuwe scenario wat Moskou sal dwing om die sekuriteitsones op die Skiereiland te vergroot. Of selfs, al is dit tydelik, om bevelposte en logistieke fasiliteite wat nou in die Krim ontplooi word na die Russiese vasteland te verskuif. Verwante nuusstandaard Geen Oekraïne het besluit om die Krim-skiereiland te herwin as Zelensky vir die bevryding van die streek sou vra nie, wat sou beteken die herstel van "wêreldwet en orde" Die mees seker van alles is dat, met die inval in die Oekraïne, die internasionale orde was stukkend. Die "Spesiale Militêre Operasie" (in die jargon van die Kremlin), wat kort vooruitgeskadu het, vertoon as 'n konflik tussen twee kernmoondhede, die VSA. UU. en Rusland, in die Oekraïense ruimtes, terwyl albei daarna streef om hul invloedsgebiede te herkonfigureer, veral in Afrika en Suid-Amerika. Nie een van hulle sal aanvaar, teen die agtergrond van 'n veranderende geopolitiek, sal hulle voorkom as verloorders in hierdie seldsame, veral bloedige oorlog, soos dit pas by die een wat ontwikkel tussen diegene wat dieselfde nasie uitmaak wat oor eeue heen hang nie. ’n Geveg wat negentiende-eeuse militêre prosedures kombineer met kubernetiese oorlogsaksies en die gebruik van ultramoderne wapens en toestelle, insluitend satelliete en hipsonika. 'n Konflik wat die Oekraïne, Rusland en, deur terugslag, die hele Europa bloei. 'n Konfrontasie wat kole op te veel plekke aanwakker (byvoorbeeld in Kosovo-Serwië en in China-Taiwan), sowel as 'n eskalasie van wapens van onvoorspelbare omvang, wat sy beste velde van eksperimentering en ontwikkeling in die Oekraïense ruimtes vind. . Maar die Russies-Oekraïnse oorlog was hoopvol. Eers het die Russiese besetting van die Krim gekom sonder dat dit amper geskiet is. Afsonderlike opstande het in Donbass gevolg, wat gelei het tot die selfverklaarde volksrepublieke Lugansk en Donetsk. En, agt jaar later, die inval van 24 Februarie 2022. In daardie selfde maand, in 2014, in die lig van die bruising van die politieke krisis wat besig was om in die Oekraïne te ontwikkel, het hy in "Show teeth" (my persoonlike blog) geskryf: » Moskou sal nie nonchalant toestem dat, in sy koms, in sy natuurlike ruimte van invloed en uitgang oor die Swart-Middellandse See, word voorgestel as ’n vyandige staat wat sy planetêre roeping in gedrang bring en versteur”. En vandag, in die lig van wat gesê is, bevestig ek myself in daardie voorspelling. Dit gaan lank duur. OOR DIE SKRYWER Pedro Pitarch (R) Die skrywer is 'n afgetrede Luitenant-generaal van die Weermag. Hy was hoof van die Eurocorps en die Land Force en algemene direkteur van Verdedigingsbeleid in die Zapatero-regering.
