OPVOLG
Geklee in oranje, kompleet met oranje hoed en bril, is dit hoe prins Harry in die promosievideo vir vanjaar se Invictus-speletjies verskyn. Benewens verrassing met sy waaghalsige voorkoms, is die jongste seun van Charles van Engeland en prinses Diana kwaai gekritiseer omdat hy hierdie publikasie gemaak het net 'n paar uur nadat hy aangekondig het dat hy nie na die Verenigde Koninkryk sal reis om aan 'n godsdiensdiens deel te neem in huldeblyk aan sy oorlede oupa, prins Felipe, op 29 Maart. ’n Woordvoerder van die hertog het egter bevestig dat hy na Den Haag sal reis om die spele by te woon, wat net ’n paar dae later, op 16 April, sal begin.
In die video is Harry op 'n video-oproep met vier ander mense wat hom leer hoe om 'n paar frases in Nederlands te sê, en wanneer hulle hom die trekpas gee en besluit hy is reg vir die speletjies, sit hy sy oranje hoed op. en bril, staan op, haal die trui uit en onthul sy uitrusting in daardie kleur.
Volgens The Daily Mail, Darren McGrady, wat prinses Diana se sjef was, sou sy ma “verpletter wees as sy hier was”, net soos die koningin, om hom in dié rol te sien. “Sy oupa sou aan sy oor getrek het en vir hom gesê het om groot te word,” het die kok gesê. Internetgebruikers het ook die Prins, wat saam met sy vrou, Meghan Markle, en hul kinders Archie en Lilibet in Kalifornië woon, lelik gemaak dat hy 'n vliegtuig kan neem om na Nederland te reis, maar dat hy nie dieselfde doen om na Engeland te reis nie. , veral as in ag geneem word dat sy ouma op die punt staan om 96 te word en dat hy uitsien, volgens bronne na aan Palacio, om die egpaar se jongste dogter, wat nege maande oud is, te ontmoet.
Dié besoek word egter nie binnekort verwag nie, aangesien prins Harry te midde van ’n regstryd met die Britse regering is oor sy besluit om hom nie van volle polisiebeskerming te voorsien wanneer hy die land besoek nie. En dit is dat van die Ministerie van Binnelandse Sake, onder leiding van Priti Patel, die mededeling aan die familie dat die polisiemagte nie beskikbaar is om hulle persoonlike beskerming te gee nie, dit wil sê nie verband hou met amptelike dade nie, weeg dat Harry aangebied het om uit te betaal van sak. Die regspan van die hertog van Sussex het bevestig dat hoewel hy die Verenigde Koninkryk wil binnegaan "om familie en vriende te sien", aangesien "dit altyd sy huis is en sal wees", die waarheid is dat "hy nie veilig voel nie". In 'n persverklaring is opgemerk dat "Prins Harry 'n veiligheidsrisiko geërf het by geboorte, lewenslank. Hy bly sesde op die troon, het twee gevegstoere in Afghanistan gedien, en in onlangse jare was sy familie die teiken van neo-Nazi en ekstremistiese dreigemente.” "Hoewel sy rol binne die instelling verander het, het sy profiel as 'n lid van die koninklike familie nie. Dit dreig ook nie vir hom en sy gesin nie”, verduidelik die teks, wat daarop wys dat hoewel “die hertog en hertogin van Sussex persoonlik 'n private sekuriteitspan vir hul gesin finansier, daardie sekuriteit nie die nodige polisiebeskerming kan vervang terwyl hulle in die Verenigde State is nie. Koninkryk". “In die afwesigheid van sulke beskerming, kan prins Harry en sy gesin nie terugkeer huis toe nie,” het die verklaring gewaarsku.
Die koninklike biograaf Angela Levin het Harry 'n "kind wat 'n tantrum gooi" genoem en oorweeg dat hy 'n "snub" gee aan sy ouma, wat steeds treur oor die dood van haar man. Harry “was verkeerd oor dit alles. As daar 'n werklike gebeurtenis is, sal jy polisiebeskerming kry. Wat hulle nie gaan doen nie, is om hom sekuriteit te gee as hy saam met sy vriende uitgaan.” Levin het gesê hy sal waarskynlik hierdie veiligheidsverskoning gebruik om die Koningin se Platinum Jubilee-vieringe in Junie oor te slaan.
