Die regering het gister sy uitdruklike hervorming gebruik om die misdaad van opruiing te herroep, dié van verduistering en aanranding van die Regbank te hervorm deur die stelsel van meerderhede in die CGPJ te wysig om die Konstitusionele Hof te hernu (van drie vyfdes na eenvoudig). Dit alles in dieselfde teks verwerk op 'n haastige wyse - drie buitengewone plenêre sittings in die afgelope drie weke - en in samespanning met die president van die Kongres, Meritxell Batet. Partido Popular en Ciudadanos het nie gestem om dit nie die legitimiteit te gee wat dit volgens kritici nie het nie. "Sy is 'n kakikada", het Cs gebrandmerk. Die hervorming, wie se lot tot twaalfuur voor die Konstitusionele Hof hangende was – wat dit uiteindelik nie opgeskort het met die dringendheid wat die volk wou hê nie – word nou na die Senaat gestuur sodat dit voor Kersfees daar goedgekeur kan word. Regsbronne meen dit kan volgende Donderdag die 22ste wees.
Die waarheid is dat totdat die TC die amparo-appèlle van die PP en Vox, na verwagting volgende Maandag, besleg, Pedro Sánchez se plan om die afskeidings te bevoordeel en die Regbank te hernu, ongeskonde in die verwerking daarvan bly. Die laerhuis het die groen lig gegee aan die voorgestelde wet (PSOE en Podemos versnelde formule om die verpligte verslae oor te slaan) met 184 stemme ten gunste, 64 teen en een onthouding.
Die gemanakeerde opposisie
Die debat was verreweg een van die mees gespanne en rofste van die wetgewer -en dat daar baie taai is-; vrag onderbrekings, verwyte en geskree. Die opposisie het probeer om die voltallige sitting tot minute voor die stemming lam te lê. Voor die begin, Iván Espinosa de los Monteros, woordvoerder van Vox in die Kongres; Inés Arrimadas, leier van Cs, en Cuca Gamarra, woordvoerder van die PP, het een vir een en vanuit hul sitplekke gevra vir die skorsing van die plenaire vergadering totdat die TC die appèlle oplos. Die frase wat Arrimadas aan die president van die Kongres gerig het, is veral toegejuig deur die regse banke: "Ek sal jou dieselfde ding vertel wat ek vir mev. Forcadell in 2017 gesê het, mev. Batet, moenie dit toelaat nie." Batet het aangevoer dat daar geen kommunikasie van die Konstitusionele Hof of enige ander amptelike liggaam aan die Kongrestafel was om dit te stop nie en het die bevel gegee om voort te gaan.
Twee uur later, 'n paar minute na die stemming, met die debat reeds verby, het José María Figaredo, van Vox, probeer om die Presidensie te beëindig. Sy groep het die Tafel ingelig dat PP en Vox twee appèlle vir grondwetlike beskerming ingedien het. “Nou is daar kommunikasie”, veilig van sy sitplek af. Maar Batet het teenargumenteer: "Die kommunikasie van die parlementêre groepe het nie 'n opskortende aard nie." En die stemming begin. Die opposisie het geboei wakker, skuifel in hul stoele, net soos hulle die verstikkingsproses van die afgelope drie weke gedoen het. PP, Vox en Cs het gister daarop aangedring dat "dit 'n absoluut bedrieglike plenaire sitting was". Tydens haar toespraak, in 'n meer strydlustige stemtoon as gewoonlik, het Cuca Gamarra Sánchez 'n "lafaard" genoem omdat hy nie deur 'n druk vir hierdie hervorming as 'n wetsontwerp gegaan het nie. "Mnr. Sánchez, met moed, bring dit as 'n wetsontwerp van die Raad van Ministers, met al die verslae en 'n werklike debat, waar dit gewysig kan word," het die PP-woordvoerder in die Kongres gesê. En hy het die PSOE daarvan beskuldig dat hy "kamoefleer" met diegene wat "'n slag vir demokrasie" in Katalonië en Batet gegee het dat hulle nie die fundamentele regte van die opposisie respekteer nie. Die situasie word nie geoudit nie.
Gamarra (PP) noem Sánchez 'n "lafaard" omdat hy nie die hervorming as 'n wetsontwerp voorgehou het nie en debatte en 'n verslag oorgeslaan het
Soveel so dat die TK nog nooit tevore voor die dilemma gekonfronteer is om te moet besluit om die wysigings aan 'n reël op te skort voordat die eerste goedkeuring deurgevoer word nie. Die vloed van hulpbronne wat die oggend by die waarborgliggaam ingekom het, het die versoek om uitstel van die Plenaire vergadering op 'n skottel geplaas vir die progressiewe landdroste, wat moes besluit het of hulle die einste voorsorgmaatreëls wat deur die PP aangevra is, moes aanvaar. Gegewe die “kompleksiteit” van die saak en die aankondiging deur die progressiewe sektor dat hy nie aan die beraadslaging en stemming deelgeneem het nie, is die plenaire sitting tot Maandag uitgestel. Die Grondwet kan volgende week die wysigings van die onenigheid platslaan omdat die hervorming nog in die Senaat verwerk sal word. Dit is 'n ongekende episode wat die Wetgewer teen die Grondwet stel.
Tydens die debat het Arrimadas die situasie met die onwettige referendum van 1 Oktober 2017 en die ontkoppelingswette in die Parlement vergelyk. “Ons herleef wat baie van ons in 2017 gely het, dit is die eerste keer dat dit in die Kongres plaasgevind het, maar nie die eerste keer dat dit in Spanje gebeur het nie. Die regering herhaal dieselfde ding wat separatisme in 2017 gedoen het, hulle gaan ongrondwetlike wette goedkeur,” het die Cs-leier gesê, toegejuig deur beide die Vox- en PP-bank. Arrimadas het die geleentheid gebruik om 'n hand te gee aan die leier van die PP, Alberto Núñez Feijóo, om 'n mosie van wantroue teen Sánchez voor te lê. Die 52 Vox-adjunkte het die plenaire sitting in protes verlaat en die party se president, Santiago Abascal, is deur sy adjunkte by die Kongrestoonbank, 'n kamer wat voor die Kamer is, beskerm. “Die regters is aan ondraaglike druk onderwerp,” het Abascal aan die kaak gestel; en verseker: "Ons gaan alles in ons vermoë doen om hierdie staatsgreep te voorkom en om hierdie regering te sensor."
PP en Vox hulpbronne
Partido Popular en Vox het twee amparo-beroepe aan die TK gerig om die wetsontwerp wat die misdaad van opruiing hervorm, die misdaad van verduistering te verminder en die parlementêre meerderheid wysig om die landdroste van die liggaam aan te wys, af te breek. As in ag geneem word dat dit “ongrondwetlik” is.
Die Grondwetlike Waits
Die waarborgliggaam het hom nog nooit in die dilemma gesien om te besluit om wysigings aan 'n standaard op te skort voor die goedkeuring en parlementêre verwerking daarvan nie. Gegewe die “kompleksiteit” van die saak en die aankondiging deur die progressiewe sektor dat daar geen deelname is nie, is die Grondwetlike Plenaire vergadering tot Maandag uitgestel.
verstik verwerking
Op 24 November is die wetsontwerp in ag geneem; Op die 1ste is die hele debat daarvan gehou en Dinsdag het die Raad van Woordvoerders gister se buitengewone plenaire vergadering opgevolg nadat die voorlegging van die Justisiekommissie in die teks ingesluit sal word deur wysigings om verduistering te verminder en veranderinge in die Hof Grondwetlike en die CGPJ.
Die ERC-woordvoerder in die Kongres, Gabriel Rufián, het die lisensie toegestaan om 'n bietjie te grap. "Ek is bevrees dat Tejero met 'n toga sal ingaan," het hy gesê, 'n verwyt aan die PP en Vox-beskermingshulpbronne: "Omdat hy nie meer met gewere ingaan nie, doen hulle dit nou met togas." Dieselfde argument wat deur die PSOE-adjunk, Felipe Sicilia, gebruik word, soos vandag deur ABC gerapporteer word. Jaume Asens, president van United We Can, het die reg ook daarvan beskuldig dat hulle "'n sagte slag vir demokrasie gee." En hoe kan dit anders wees, gegewe dat die strategie van de-judisialisering van die 'verhoor' opgestel is deur die voormalige leier van United We Can, Pablo Iglesias, Asens het die vermindering van verduistering en die herroeping van die misdaad van opruiing verdedig, laat staan veranderinge in die regbank. Rufián het gesê dat daar "twee miljoen mense in Katalonië was wat vir onafhanklikheidsopsies gestem het en, soos dit min of meer, was daar volstrekte meerderhede in die Parlement ten gunste van hierdie opsie", so "ERC is 'n voertuig vir hierdie begeerte, dit is nie 'n misdaad". Van Bildu het Jon Iñarritu homself uitgedruk in terme soortgelyk aan die verwerping van "die geregtelike oorlog" van "uiterste politieke, geregtelike en mediareg om die Kongres te blokkeer." En hy het na vandag verwys as die "ernstigste in demokratiese terme na 23-F."
Arrimadas in vergelyking met Batet met Forcadell tydens die 2017 'verhoor' en die dag waarop die stemming en die plenaire vergadering opgehou het
Op sy beurt het Mikel Legarda, van die PNV, die stemming ten gunste van sy groep geregverdig deur "die obstruktiewe houding van die PP om die geregtelike liggame te vernuwe."
Die hervorming herroep die misdaad van opruiing en vervang dit met 'n nuwe een van 'verergerde openbare wanorde'. Hierdie tipe oorweeg strawwe van drie tot vyf jaar tronkstraf vergeleke met die huidige tien en 15. Daarbenewens het PSOE en ERC 'n ooreenkoms bereik -gesteun deur Podemos- om die misdaad van verduistering sonder persoonlike wins te verminder tot voordeel van politici wat deur die 'verhoor' ondersoek word. 'n 'à la carte'-hervorming om die onafhanklikheidsleier Oriol Junqueras as 'n verkiesingskandidaat te rehabiliteer as die regters saamstem met die interpretasie wat deur ERC gemaak is.
