OPVOLG
Die Spaanse regering se voorstel, waarby die Portugese Hoofbestuur onwillig aangesluit het, om die prys van gas wat gebruik word om elektrisiteit op die Skiereiland op te wek te beperk, is nog nie deur die Mededingingskommissaris van die Europese Kommissie goedgekeur nie, gegewe die kompleksiteit daarvan en die twyfel oor die wettigheid daarvan. in sekere spesifieke aspekte wat die elektrisiteitsmaatskappye aangekondig het.
Daarom kan die nuwe meganisme wat ontwerp is om elektrisiteitspryse te verlaag nie vandag deur die Raad van Ministers goedgekeur word nie, soos beplan deur die derde visepresident en minister vir die Ekologiese Oorgang, Teresa Ribera, en die inwerkingtreding daarvan. Dit word steeds vertraag tot die woede van verbruikers.
Sy het gister, met die toetrede tot die Raad van Buitengewone EU-energieministers, wat in Brussel vergader het, verklaar dat sy hoop om die finale voorstel "so gou moontlik" te hê en dat sy hoop om dit volgende week aan die Raad van Ministers te kan voorlê.
Vir nou het die Europese Kommissie vasgestel dat die petrolprys vir gas 50 euro per megawattuur (MWh) sal wees, vergeleke met die 30 euro wat deur Spanje en Portugal voorgestel word. Die maatreël sal egter geld vir een jaar vanaf sy inwerkingtreding, dubbel die tyd wat in die versoek vermeld word.
Die voorstel is noukeurig ontleed deur die Mededingingskommissaris, die Deense Margrethe Vestager, wat Teresa Ribera die 'kleinskrif' daarvan gegee het, veral weens die druk wat die Gemeenskapsbestuur van die elektrisiteitsvoorportaal ontvang het.
Elektriese vestibule druk
Trouens, byna 'n maand gelede het hy 'n brief ontvang wat onderteken is deur Ángeles Santamaría (uitvoerende hoof van Iberdrola Spanje), José Bogas (uitvoerende hoof van Endesa), Miguel Stiwell (president van EDP), Ana Paula Marques, uitvoerende hoof van laasgenoemde maatskappy en president van die Portugese elektriese werkgewersvereniging Elecpor, en Marina Serrano, president van die Spaanse werkgewersvereniging Aelec.
In die brief, wat aan die vise-presidente van die Europese Kommissie Frans Timmermans en Margrethe Vestager, en Kommissaris vir Energie, Kadri Simson, gestuur is, het hulle gewaarsku dat die maatreël teen dekarbonisering ingaan, "dit lyk nie versoenbaar met die huidige Europese raamwerk nie" en " dit sal onverwagte gevolge hê”, met ’n koste “aansienlik hoër as die verwagte besparings”, en “verborge koste wat selfs meer relevant kan wees”.
Hierdie waarskuwings van die elektrisiteitsmaatskappye verwys na die feit dat die beperking van die prys van gas tot 50 euro per MWh ’n besnoeiing in die inkomste van kern- en hidrouliese maatskappye van sowat 5.000 150 miljoen euro sou beteken. Verder sou hierdie veronderstelde besparing vir verbruikers, aangesien die prys van elektrisiteit in die groothandelmark nie 30 euro per MWh oorskry nie, uiteindelik deur alle klante gedra word, beide dié met langtermynkontrakte en dié met die tarief, gereguleerde of pvpc. Dit wil sê, die besparing sal nie so hoog wees soos die XNUMX% wat Teresa Ribera uitgewys het nie.
Die Minister, wat in die openbaar gesê het dat elektrisiteit "probeer om die voorstel te ontspoor", dring daarop aan, soos sy linkse en kommunistiese vennote, dat hierdie aanlegte ekstra voordele kry wat 'uit die lug geval' is, aangesien hulle in ag neem dat hulle voordeel trek uit die hoë elektrisiteitspryse in die groothandelmark as gevolg van die styging in gas.
Gemiddelde elektrisiteitspryse in die groothandelmark
Gemiddelde pryse van die
elektrisiteit in die
groothandel mark
Elektriese maatskappye ontken die ekstra voordele
Die elektrisiteitsmaatskappye ontken egter hierdie ekstra inkomste, soos die uitvoerende hoof uitvoerende beampte van Endesa, José Bogas, verlede Vrydag op die aandeelhouersvergadering gesê het. “Die styging in elektrisiteitspryse bevoordeel ons nie en versterk ons nie, aangesien al die energie wat ons produseer, vooraf verkoop word. In hierdie sin is al die energie wat vanjaar geproduseer gaan word in sy geheel verkoop en het 'n premie wat ons net handhaaf teen die verhoging in groothandel 'spot' premies in 2022."
Nadat hy beklemtoon het dat "ons voortgaan om te dink dat hierdie maatreëls nie op Europese vlak kan wees nie, in tyd beperk en die wortel van die probleem, wat in hierdie geval die hoë prys van gas is, kan aanval," het hy opgemerk dat, "volgens sommige baie voorlopige ramings, die "Die koste om die prys van gas op 50 euro/MWh te beperk, kan jaarliks 6.000 miljoen euro oorskry, wat deur die hele vraag aanvaar moet word."
Eweneens het die elektriese werkgewersvereniging Aelec verklaar dat “hulle nie regkom om die huidige probleem met elektrisiteitspryse op te los nie. Om in die elektrisiteitsmark in te gryp is nie 'n oplossing nie. Die Hoofbestuur neem nie in ag dat die oorgrote meerderheid verbruikers kontrakte teen 'n vaste prys het en nie onderhewig is aan die PVPC nie, en verder reageer dit nie op die oorsprong van die probleem nie: die gasmark. Dit is gebaseer op die foutiewe uitgangspunt dat die probleem in die elektrisiteitsmark gevind sal word, wanneer dit nie die geval is nie. ’n Ingryping in die mark en die prysstelsel is ’n fout en sal nuwe probleme oplewer.”
