Die howe het ingestem tot ten minste 721 boeteverlagings in toepassing van Organiese Wet 10/2022, van 6 September, oor die omvattende waarborg van seksuele vryheid, volgens data wat tot 1 Maart deur die Algemene Raad van die Regbank van die Hooggeregshof ingesamel is, die Hoër Justisiehowe en die Provinsiale Howe.
Hierdie resolusies het gelei tot ten minste 74 vrylatings, en let daarop dat nie alle geregtelike liggame hierdie inligting verskaf het nie. Daarom sluit die tabelle wat verskaf word slegs bevestigde en gerapporteerde vrystellings in.
Die Permanente Kommissie het ingestem dat hierdie inligting periodiek en publiek bygewerk sal word deur die Kommunikasiekantoor van die Algemene Raad van die Regbank.
Vir die korrekte interpretasie van die data moet die volgende in ag geneem word:
– Die data vervat in die tabelle reageer op vonnisvermindering, vryspraak en vrylatings wat voortgebring is vanaf die inwerkingtreding van Organiese Wet 10/2022 op 7 Oktober 2022 tot die een wat as "datum van opdatering" weergegee word. Die gerapporteerde vryspraak is 'n gevolg in alle gevalle van die deklassifikasie van die misdaad van seksuele misbruik wat deur bedrog gepleeg is met minderjariges tussen 16 en 18, gestraf in artikel 182.2 van die Strafkode voor die hervorming wat deur LO 10/2022 bedryf is.
– Die data wat in die Provinsiale Howe-tabel verskyn, stem uitsluitlik ooreen met vonnisopleggings en sluit nie daardie vonnisse in wat gelewer is met betrekking tot gebeure wat voor die inwerkingtreding van LU 10/2022 plaasgevind het waarin dit toegepas is nie. -en nie die norm van krag op die datum van die feite vervolg- omdat dit as gunstiger vir die beskuldigde beskou word. Wanneer 'n provinsiale hof hierdie inligting gekommunikeer het, word dit in die "Waarnemings"-afdeling aangeteken.
– Teen die resolusies wat deur die provinsiale howe in die hersieningsproses uitgereik is, is daar dieselfde appèlle as teen die uitsprake van instansie. Dus, in daardie gevalle waarin die Hoër Hof van Justisie, by wyse van appèl, 'n vonnis van die Provinsiale Hof wat ingestem het tot 'n vermindering van vonnis herroep het, is die vermindering afgetrek van die globale berekening wat deur die data aangebied word (dit word in die tabel met 'n “-1” weerspieël). Op dieselfde manier kan die data wat met die TSJ ooreenstem, resolusies weerspieël wat die appèl wat ingedien is teen 'n besluit van die Provinsiale Hof waarin die vonnisvermindering geweier is, gehandhaaf het.
– Die data wat in die tabel van die Hoër Howe van Justisie verskyn, stem ooreen met resolusies gelewer in appèlle wat teen eerste instansie-vonnisse ingedien is, of teen resolusies gelewer deur die Provinsiale Howe in die proses van hersiening van vonnisse.
– Die data wat in die tabel van die Hooggeregshof verskyn, stem ooreen met beslissings wat in appèlle uitgereik is.
– Daar is geen globale data oor aangeleenthede wat reeds hersien is, hangende of hangende hersiening deur geregtelike liggame nie. Sommige van hierdie het die moeilikheid uitgespreek dat die staking wat die regsgeleerdes van die Justisie-administrasie veronderstel om hierdie data te kan aanbied of by te werk. Die regterlike liggame van Madrid het egter gerapporteer dat hulle tot op die datum van die indiening van data -16 Februarie - 84% van die resolusies verwerk het wat onderhewig was aan hersiening waarvan hulle bewus was, terwyl die Hooggeregshof berig het dat daar 224 hangende appèlle is. waarin die partye in kennis gestel is sodat hulle bewerings kan maak oor die voorkoms van LU 1O/2022 in die spesifieke aangeleentheid, 26 nadat dit opgelos is tot op die datum van data-lewering.
– Die data wat aangebied word, sluit ook nie die hersiening van die vonnis in wat die Strafhowe, wat bevoeg is om misdade teen seksuele vryheid wat met tot vyf jaar tronkstraf strafbaar is, te vervolg, moontlik verwerk het nie, gegewe die moeilikheid om hierdie inligting van enkelpersoonliggame in te samel .
